Aller au contenu

choix caméscope pour film


Schabadou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Alors voilà j'avais fait, avec des amis, un court métrage pour un festival et on aimerait bien retenté l'experience.

Je suis donc à la recherche d'un caméscope pas forcément de qualité professionnel mais qui nous permettrait de nous amuser tout en faisant qqch de correct.

Je pense qu'aux alentours de 500€ on devrait trouver notre bonheur mais étant novice dans le domaine je ne sais pas exactement quels critères regarder.

Donc je suis partant si qqun à des caméscopes à conseiller et pourquoi.

Ps: On parle de caméscope mais peut être qu'un appareil photo suffirait?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Schabadou !

Sydney Pollack himself avait dit envier les schabadou comme toi qui pouvaient apprendre à réaliser des films avec des petits camescopes accessibles à tous. (Si, c'était moins facile avant !).

En seule suggestion pour ma part, je ne vois que le panasonic hc-v750 dans votre budget et pour la qualité d'image qu'il procure malgré çà (notamment en 1080/50p) pour être pris un minimum au sérieux sur youtube, tout schabadou que tu es !

Le son, c'est 50% de l'attention qu'il faut prêter. Donc, voir de quoi ne pas outrepasser vos moyens.

Pour les réglages, faire avec ce qu'il y a, déjà en faisant une balance des blancs avant et sans prétendre, ni même espérer, atteindre le rendu d'une arri alexa. Tel un vrai producteur, il faut savoir quel sujet pour quel matériel.

Tous mes encouragements à toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

Je me doute bien que c'est beaucoup plus accessible maintenant, bien qu'utiliser du 8mm ou du super 8 ça devait être sympa aussi.

Pour le son, c'est vrai que je n'ai pas précisé mais on possède un micro servant d'enregistrement pour un groupe.

Sinon, en fouillant, j'avais vu aussi le panasonic x920. Plus chère, mais est ce que ça ne serait pas intéressant d'investir un peu plus?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

Je me doute bien que c'est beaucoup plus accessible maintenant, bien qu'utiliser du 8mm ou du super 8 ça devait être sympa aussi.

Pour le son, c'est vrai que je n'ai pas précisé mais on possède un micro servant d'enregistrement pour un groupe.

Sinon, en fouillant, j'avais vu aussi le panasonic x920. Plus chère, mais est ce que ça ne serait pas intéressant d'investir un peu plus?

Bonjour,

Il est évident que le X920 est un meilleur choix, surtout qu'il est aujourd'hui à un prix intéressant.

Le V750 est sorti en avril 2014 au prix de 600 € .... catégorie: caméscopes familiaux

Le X920 est sorti en mars 2013 au prix de 990 € ... catégorie: caméscopes experts

Ce que le caméscope X920 a principalement de plus:

- système à 3 capteurs au lieu d'un seul capteur

- un écran plus grand et de meilleure définition

- présence d'un viseur (très utile au soleil).

Voir les tests et le comparatif sur le site. Tests Comparatif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ps: On parle de caméscope mais peut être qu'un appareil photo suffirait?

Bonsoir Schabadou et NOEL !

Tout à fait d'accord avec NOEL sur le hc-x920 mais je m'aperçois que du coup, il n'a pas été répondu sur l'éventualité d'un apn.

Chacun son avis sur la question, moi je suis du camp du non ! J'avais quand-même vérifié pour toi quelques vidéos de la gamme dmc-fz dans ton budget et puisqu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je constate que j'en suis un :blush2: !

Non, le x920 est mieux placé pour l'aspect pratique et la qualité obtenue !

De plus, il a des fonctionnalités très formatrices.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation