Aller au contenu

HC90 sensibilité meilleur que PC1000 et 45i???


kamerameha
 Partager

Messages recommandés

bah voila tout et dit,j'ai l'impression sur le test que la sensibilité est meilleur sur le hc90 que sur le pc1000 et le mvx45i,je dirais meme excellent pour un simple mono CCD!!! l'image me parait pratiquement nette et sans bavure contrairement au pc1000 et mvx45i qui sont bien sombre...alors si l'administrateur ou MR pixel ou meme quelqu'un d'autre sachant me donner une reponse,je serais entierement a l'écoute,est-ce une image que je me fait ou est-ce bien vrai??? :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour cette precision,et j'aimerais avoir ton avis sur le choix de ces 3 camescopes,lequel prendrais tu? a ton avis est que je peux prendre un de ces cam present ou bien attendre les prochains models,vu qu'il ya de nouveaux tout les 6mois,1an....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur la 2e partie de ton intervention, c'est un sujet qui a été un peu débattu ici, dans 6 mois, tu te poseras la même question

la seule justification d'attendre éventuellement 6 mois est dans la perspective d'acquérir un modèle HD car les fabricants affûtent leurs armes certainement pour Noël 2005, peut-être avant.

pour la 1re question, ceux qui me suivent savent bien que mon habitude n'est pas de prendre parti (sauf exceptions) mais de fournir certaines clés qui permettent de faire son choix.

par ailleurs, c'est une question de responsabilité, a fortiori sur des produits chers. Le "final cut" (le choix final) doit absolument être celui du vidéaste, pas celui d'un conseiller, quel qu'il soit. Car c'est le vidéaste qui signe le chèque (*) et une erreur de conseil est toujours possible... :lol:

Enfin... c'est ma philosophie...

Par ailleurs, ce site fournit des tests, je crois que c'est tout de même un complément utile qui permet de se faire une idée. En l'occurrence, les 3 modèles entre lesquels tu hésites ont été testés... Tu peux t'y référer. :lol:

(*) ou la carte bleue 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je vois et puis ton avis ne sera pas forcement mon gout,tu as raison pour les models HDV,le frere de ma ptite amie qui est parti ya 2 semaines au states, a vu des models qui etait presenté,meme un certain model PC356,tri-ccd,stab optique,HDV pour 1300 dollars et qui n'est pas plus gros que le pc1000 et il aurait meme vu des models ac dectection infrarouge qui permettrai de canaliser les endroits sombres et ainsi avoir une sensibilité au top! bon je dois dire que j'ai eu du mal a le croire mais c pour ca que je me demande si je devrais pas attendre :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  kamerameha a dit :
oui je vois et puis ton avis ne sera pas forcement mon gout,tu as raison pour les models HDV,le frere de ma ptite amie qui est parti ya 2 semaines au states, a vu des models qui etait presenté,meme un certain model PC356,tri-ccd,stab optique,HDV pour 1300 dollars et qui n'est pas plus gros que le pc1000 et il aurait meme vu des models ac dectection infrarouge qui permettrai de canaliser les endroits sombres et ainsi avoir une sensibilité au top! bon je dois dire que j'ai eu du mal a le croire mais c pour ca que je me demande si je devrais pas attendre :)

ah là c'est un scoop ! :D =D>

si ton frère peut envoyer une p'tite photo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

heu c pas mon frere lol,heu il a pas pris de photos c pour ca que j'ai du mal a le croire mais il est pas du genre a raconter des conneries,enfin on verra bien... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Comemich pour ces explications. Je n'ai pas votre culture cinématographique et me garderai donc bien de vous porter la contradiction. Moi, ce qui m’intéresse, c'est une belle image (bon piqué) et qui ne bouge pas . Alors je recherche toujours la caméra idéale qui m'offrira ces deux qualités. Quant aux tests des matériels diffusés sur le net, il faut en prendre et en laisser car dans les faits on ne constate pas toujours ce qu'on nous en a dit. Exemple : j'ai un caméscope qui filme en Full HD et en 4 K. J'ai fait des prises strictement identiques avec ces deux définitions et je ne vois objectivement aucune différence. Pour ce qui est de la stabilisation, ma Sony  est considérée comme bluffante (c'est pas moi qui le dis mais c'est ce qu'on lit un peu partout). On ne parle peut être pas du même matériel car même en tenant fermement l'appareil, sans bouger,, ça n'empêche pas l'image de chalouper et je n'ai pas (pas encore) Parkinson. Moralité, je déploie le pied autant que de besoin et alors là on obtient de très bonnes images mais c'est au prix d'un encombrement et surtout de certains ennuis car dès lors on nous considère comme un professionnel alors que la personne qui se balade avec un appareil full frame de 1,5 kg n'est pas inquiétée ?? Merci en tout cas pour ces échanges qui m'aident à y voir plus clair. Bien cordialement : un ancien du Finistère sud. JM
    • La taille d'un capteur n'explique pas tout. Plus le nombre de pixels est élevé, plus la définition d'une photo est bonne, ce qui peut être utile lorsque l'on agrandit une image. Le nombre de cellules photosensibles par millimètre carré du capteur a cependant aussi une influence sur la qualité des images : il n'y a donc pas de lien exclusif entre nombre de pixels et qualité d'image en sortie, et il est généralement inutile de ne comparer deux capteurs que par leur nombre de pixels : la qualité d'une image dépend également de la qualité et de l'intensité de la lumière que le capteur peut recevoir sur chacune de ses cellules photosensibles. La résolution maximale d'un capteur est fonction du nombre de photosites qui permettra d'obtenir autant de pixels grâce à une interpolation astucieuse. Je vous invite à lire les explications sur le fonctionnement d'un capteur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique   La stabilité c'est une autre histoire, et ça n'a rien à voir avec le capteur. Je filme en UHD et je stabilise en post-production les rushs qui en ont besoin. ça crope (recadre) mais comme j'exporte en HD, ça ne dégrade pas la qualité de l'image finale.
    • La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ? En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !
    • Merci pour l'info. J'ai aussi déposé une demande au support. On se tient au courant. Amicalement. D
    • Bonjour, non mais j'ai ouvert un incident au support (vendredi soir). Je pense qu'il s'agit d'un incident chez eux, j'ai trouvé un log dans C:\ProgramData\Pinnacle Log Files\Studio xx qui indique un accès à une url qui renvoie une erreur http 503  https://snactivate.pinnaclesys.com/default.aspx?SN=JBUEDABBAABFHFFFEAAJDOSEI&MID=P-02892052-4153-0289-2052-415302892052&Product=PinnacleStudio26&E=1    J'ai essayé sur un autre ordi qui n'a jamais eu la moindre installation de Studio et ça fait pareil, donc je n'ai plus de doute. A suivre  
    • Bonjour,    Bonjour à tous, J'ai un souci également sur ma GoPro Hero 8, depuis ma dernière vidéo, j'ai remarqué des saccades assez désagréables lors de balayages lents de paysages (je film en 4k, 25 i/s, et en linéaire). C'est vraiment étrange car je n'ai pas touché à mes réglages habituels. Pour essayer de résoudre le problème, j'ai même fait une réinitialisation d'usine de la caméra, mais le problème persiste. Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir. Je finis par me demander si ma caméra n'aurait pas un problème. Ce qui est particulier, c'est que ces saccades sont vraiment aléatoires : parfois elles sont rapides et courtes, d'autres fois plus amples et lentes. Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce genre de problème avec une GoPro (Hero 8 ou autre modèle) ? Auriez-vous une idée de ce qui pourrait causer ces saccades et, surtout, une éventuelle solution ? Merci d'avance pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation