Aller au contenu

Je n'ai plus de son après rendu sur de longs médias avec FCPX


Tiwiss
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Lors de l'importation d'un média qui dépasse 10 minutes, une fois le rendu fini, le média devient noir et je n'ai plus de son. Je n'ai pas ce problème avec des médias de courte durée.

Mes média (AVCHD) proviennent tous d'une Sony FS100.

Quelqu'un peut m'aider à ce sujet?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourrais-tu préciser :

- dans quel logiciel, et dans quelle version de ce logiciel importes-tu un media ?

- pourrais-tu expliquer quel est le rapport entre l'import et le rendu ?

Parce qu'avec une telle présentation de ton problème, il faut être devin pour tenter une réponse…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB2,

Alors pour être plus clair, je monte avec FCPX 10.2.1.

Une fois l'importation de mon média est fait, le rendu se met en branle. Une fois le rendu terminé, mon média devient sans image et sans son.

Je peux faire l'importation sans faire l'optimisation et je n'ai pas ce problème. C'est seulement si je prends l'option d'optimiser mon média que j'ai ce problème.

En ce moment, la solution que j'entrevois c'est de faire mon montage avec le média d'origine. Ensuite, avec Compresser, faire une sortie en 422 de mon montage final?

Est-ce que c'est plus clair?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Tixiss :happy:

C'est on ne peut plus clair, et assez incroyable !

Trois questions tout de même, quel est le format d'enregistrement de ton FS100, pourquoi transcodes-tu et en quoi (proxy ou ProRes 422) ?

Sinon, as-tu songé à mettre les préférences Maison/Bibliothèque/Préférences, les fichiers .plist contenant Finul Cut suivi d'une relance de FCP X ?

Ce qui serait intéressant, ce serait de copier un clip transcodé, et de l'analyser avec MediaInfo. Et de nous communiquer le résultat.

A noter que si tu fais ton montage en natif, tu n'as pas besoin de passer par Compressor en sortie. L'export d'un Master directement de FCP X (donc à partir des rushes natifs te permet de choisir entre H.264 et tous les types de ProRes…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, as-tu songé à mettre les préférences Maison/Bibliothèque/Préférences, les fichiers .plist contenant Finul Cut suivi d'une relance de FCP X ?

Je pense que JLB21 a oublié dans sa phrase "à la Corbeille" mais que la plupart auront compris.

Et que sans doute pris d'un accès de caféine, il a inventé le nouveau logiciel libanais Finul Cut. :w00t:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que JLB21 a oublié dans sa phrase "à la Corbeille" mais que la plupart auront compris.

Et que sans doute pris d'un accès de caféine, il a inventé le nouveau logiciel libanais Finul Cut. :w00t:

Salut Thierry P. :football1:

Merci pour ton intervention taquine qui m'a bien fait rire. C'est sans doute la chute brutale de température (en région parisienne), mon cerveau ramolli avec la chaleur n'a pas supporté le changement trop brutal !

Sinon, en re-pensant au problème de Tiwiss, un éclair de bon sens l'a frappé (mon cerveau) : les clips les plus longs… Mais oui, mais c'est bien sûr… Le coup des clips noirs, on a déjà vu cela maintes fois sur les forum : c'est le transcodage qui a été interrompu avant son terme, tout simplement…

Que notre ami ré-importe un clip concerné, et qu'il lui laisse le temps nécessaire à un transcodage complet, et son clip quittera les ténèbres… :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB21,

J'ai fait l'esssaie de ré-importer un long clip. Une fois le transcodage terminé, le clip est tombé dans les ténèbres (devenu noir: sans son et images).

Pourtant dans l'inspecteur, on m'inqdique que le clip est optimisé.

Si je décide de monter sans l'optimisé, est-il possible de monter avec mon fichier d'origine (AAC H.264) sans avoir de problème?

Merci encore de tes conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Tiwiss,

Alors là, je reste sans voix…

Ce qui serait bien, c'est que tu ouvres ta bibliothèque, et que tu copie colle l'un de ces rushes transcodés noir sur le bureau. Puis que tu le passes sur VideoSpec ou MediaInfo et que tu nous communiques l'analyse complète du fichier en question.

Ne serait-ce que pour ne pas mourir idiot…

Sinon, si ta machine est suffisamment puissante, tu n'as jamais intérêt à 'optimiser'. Mieux vaut monter en natif (ce que je fais personnellement). Tu gagneras du temps et de la place sur ton DD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation