L'image mystère

[Qsammi]

  Le 23/07/2015 à 21:01, Ciné7 a dit :

Bonsoir Qsammi, on dit rien à Thierry P. mais perso, je soupçonne la Canon eos c100 mark II ... (çà se trouve aussi, c'est le 18-135mm).

Le test est déjà là: http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-eos-c100-mark-ii/32584.htm

le mien sortira mi-aout fin-aouz je pense.

Je pencherai plus sur la XC10

[Thierry P.]

je poste dans le Forum Premium la réponse à laquelle les membres Premium peuvent accéder.

Les autres n'auront pas à attendre bien longtemps, je les rassure.

[Qsammi]

  Le 24/07/2015 à 10:25, Thierry P. a dit :

je poste dans le Forum Premium la réponse à laquelle les membres Premium peuvent accéder.

Combien de messages pour que je passe en Premium ? je dois pas être loin je crois

[Thierry P.]

c'est fait. C'est 300 en année 1 (400 en année 2). Je m'en occupe (5 minutes)

ps : c'est bon...

[Invité]

Bonsoir tout le monde !

D'abord pardon de m'être souvenu du test de la canon c100 mais pas de celui de la mark ii (merci Qsammi et en effet, on attend aussi le tien).

Mais avant de découvrir quelle est précisément la caméra (une belle piste surgit !), je tiens perso à féliciter l'opérateur pour l'excellente qualité qu'il en a obtenue !

Je m'en vais vite voir (ou confirmer) la solution car rien que les images appellent une décision !

Vraiment bravo !

[Invité]

Je me suis vautré mais avec plaisir ! La décision va même plus loin que je ne le pensais ! Disons que je suis enfin convaincu !

(Non, je ne dirais pas que c'est ...).

[Thierry P.]

Attends peut-être de voir les images animées et certains fichiers-tests. Tu jugeras dans un second temps...

[Invité]

Evidemment Thierry P. qu'à ce niveau, la décision doit être bien pesée ... Mais je veux surtout dire que vue la qualité de tes images fixes, la confiance est acquise sur tes impressions à lire quant aux images animées !

[Qsammi]

Je viens de voir, ça va être sympa comme test !

moi qui cherche déjà une camera secondaire avant même d'avoir acheté la principale

[Invité]

Puisque c'est une caméra à gros capteur et que sans rien dévoiler, on peut au moins dire qu'elle est dotée du 4k , je précise que je suis enfin convaincu par l'uhd et comme le rappelle Thierry P., en le voyant en image fixe (peut-être tirée direct du rush vidéo).

Après, c'est vrai qu'il faudra se situer selon les rendus des différentes marques (... pour n'en citer aucune !)

[MANU09]

"..c'est le test d'une caméra à gros capteur.."

J'abonde dans ce sens avec le mot caméra devant, même si j'avais pensé plus gros

Pour les puristes, Ciné7, ce n'est pas exactement le camescope idéal pour le rendu cinéma, mais on attendra la sortie du test (Il existe déjà des comparatifs ...mais plus tard )

Qsammi ...Champagne

[Invité]

  Le 23/07/2015 à 19:00, Thierry P. a dit :

(...) Je lève le mystère, en le préservant un tout petit peu, c'est le test d'une caméra à gros capteur.

Bonjour MANU09 !

Moi aussi et je me suis même gauffré (Je le dirais quand le mystère sera totalement levé ...).

Mais (toujours chut !), on ne peut pas dire que Thierry P. trompe la clientèle !

Comme tu le dis, C'EST en effet une caméra à gros capteur !

[titof44]

1"???

PXW70??????