Aller au contenu

L'image mystère


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde !

D'abord pardon de m'être souvenu du test de la canon c100 mais pas de celui de la mark ii (merci Qsammi et en effet, on attend aussi le tien).

Mais avant de découvrir quelle est précisément la caméra (une belle piste surgit !), je tiens perso à féliciter l'opérateur pour l'excellente qualité qu'il en a obtenue :eusa_clap: !

Je m'en vais vite voir (ou confirmer) la solution car rien que les images appellent une décision !

Vraiment bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis vautré mais avec plaisir :eusa_clap: ! La décision va même plus loin que je ne le pensais ! Disons que je suis enfin convaincu :bien: !

(Non, je ne dirais pas que c'est ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Evidemment Thierry P. qu'à ce niveau, la décision doit être bien pesée ... Mais je veux surtout dire que vue la qualité de tes images fixes, la confiance est acquise sur tes impressions à lire quant aux images animées :wink: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque c'est une caméra à gros capteur et que sans rien dévoiler, on peut au moins dire qu'elle est dotée du 4k , je précise que je suis enfin convaincu par l'uhd et comme le rappelle Thierry P., en le voyant en image fixe (peut-être tirée direct du rush vidéo).

Après, c'est vrai qu'il faudra se situer selon les rendus des différentes marques (... pour n'en citer aucune :non::bien: !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"..c'est le test d'une caméra à gros capteur.."

J'abonde dans ce sens avec le mot caméra devant, même si j'avais pensé plus gros :happy:

Pour les puristes, Ciné7, ce n'est pas exactement le camescope idéal pour le rendu cinéma, mais on attendra la sortie du test (Il existe déjà des comparatifs ...mais plus tard )

Qsammi ...Champagne :fete:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(...) Je lève le mystère, en le préservant un tout petit peu, c'est le test d'une caméra à gros capteur.

Bonjour MANU09 !

Moi aussi et je me suis même gauffré (Je le dirais quand le mystère sera totalement levé :blush2: ...).

Mais (toujours chut :ohmy::wink: !), on ne peut pas dire que Thierry P. trompe la clientèle :bien: !

Comme tu le dis, C'EST en effet une caméra à gros capteur :eusa_dance: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation