Aller au contenu

Choix reflex numérique 300D ou D70 ?


kikounette
 Partager

Messages recommandés

Voilà, je vois le jour d'anniversaire de mon mari avancer et le choix de son cadeau me pèse de plus en plus.

C'est un possésseur d'un Olympus IS-500. Je voudrais le faire passer en numérique tout en restant dans le domaine du reflex.

Suivant les sites, les revues et autres, le canon 300D est placé devant le Nikon D70 et vise versa ...

Exemple : Sur le site http://www.lesnumeriques.com/article-50.html , le résultat donne le canon E300 devant le Nikon à cause de sa belle image et de sa sensibilité ... alors que sur la revue "Chasseur d'images", le Nikon est donné pour l'une des meilleurs opportunités du moment.

Et maintenant, je vois que le canon 350D arrive pour succéder au 300D.

Il serait peut être interressant de prendre le 300D, qui se retrouve en fin de vie, pour un faible cout et donc un très bon rapport qualité/prix.

J'ai besoin de votre aide pour me donner vos impressions, vos expériences et me guider sur un bon choix, voir même un autre model s'il est vraiment interressant ...

Je vous remercie par avance, et vous souhaite une bonne continuation à tous ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le D70 sera remplacé en début d'été par le D70s et le D50. On devrait donc le trouver à très bon prix actuellement ou dans quelques semaines.

Si monsieur est fan d'Olympus et que la date n'est pas trop proche, il est prévu un réflex moins cher chez eux aussi.

Mais tout ça c'est du futur. Actuellement, le choix est plutôt entre le 300D et le D70 bradés ou le 350D à prix fort.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine :) le jour J est pour fin Juin, donc dans un mois et demi ...

Le choix entre ces deux reflex est dur pour moi, et pourtant j'ai un petit faible pour le Nikon D70 d'aprés l'expérience de quelques amis, ... et pourtant, l'arrivé du Canon 350D me fait perdre pieds, ... il est vraiment mieux que le 300D, le nikon rste-t-il un bon choix ? voir même, le 300D avec son prix qui baisse, est-il plus que jamais une bonne affaire ?

Tu vois Antoine, le choix reste toujours complexe pour moi :? ...

Je chercherais presque qu'on me dise quel model prendre :lol:

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je chercherais presque qu'on me dise quel model prendre :lol:

Avec deux choix, j'aurai pris une pièce et lancé une affirmation gratuite. Mais la, attribuer la tranche à un des trois ne serait vraiment pas correct ! :lol:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je me lance. Pour MOI, je prendrai un 350D. Pourquoi ? Pour sa taille et son poids inférieur, qui au jour le jour valent bien la différence de prix.

Mais, bon, je n'aime plus les reflex car cadrer avec un écran orientable permet beaucoup de choses qu'un reflex ne peut pas faire.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haaaa, merci Antoine !!! :lol:

Je pense que la qualité des images sur ces modèles doivent être plus ou moins équivalentes, non ?

Il m'avait semblé avoir lu que le canon était meilleur en faible lumière, mais bon ... si ton choix se porterait sur le 350D, alors, je vais devoir suivre ton avis d'expert :lol:

Merci encore !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer d'apporter ma modeste contribution sans dire de bêtise...

Actuellement, le choix est plutôt entre le 300D et le D70 bradés ou le 350D à prix fort

Ca dépend où.

350D + EF-S 18-55 à 869 ttc contre 909 ttc pour le 300D (chez ldlc)

Ok c'est paradoxal et d'autres sites sont peut-être +logiques mais pour la différence, à mon avis, toujours préférer le 350 au 300.

Il m'avait semblé avoir lu que le canon était meilleur en faible lumière

De mémoire, le Nikon D70 commence à 200 ISO, contre 100 (50?) chez Canon.

Il y a d'autres critères:

- l'autofocus: 350D et D70 +nerveux que le 300D (sais plus entre 350D et D70 mais ça doit se valoir)

- le calcul de lumière: +performant sur D70 qui reprend la matrice RVB 3D des F5 professionnels

- l'objectif (DX 18-70) fourni avec le D70 en kit est bien meilleur que le modèle Canon (même si on est une bonne 100aine d'euros +cher que chez Canon)

- réglages manuels: bcp + complets sur le D70 que sur le 300D !! Le 350 rattrappe le coup je crois mais je ne sais pas par rapport au D70.

- pas de prise télécommande filaire sur le D70: attention si ton mari fait de la photo animalière

- pas de grip vertical non-plus dispo pour le D70 (dommage pour les gros "shooteurs")

Les experts photo, ne pas me pointer du doigt svp si ce n'est pas fidèle à 100% (ça doit l'être en gros)... j'ai résumé de mémoire O:)

Si je devais donner un avis, je conseillerais le Canon 20D (qui remet les pendules à l'heure, à un autre budget il est vrai: 1300 eur ttc -mais organise une cagnotte familiale :D ) et tu laisses ton mari choisir son objectif.

Pour rester dans ton choix, je dirais 350D s'il fait de la photo sportive et/ou animalière (de + il y a des "bundle" avec grip et 2nde batterie)

De toute façon, ce sont 2 bons choix (mais évite le 300D selon moi, pour le manque de réglages manuels)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Brunitou :)

Je me penche sur le 350D + EF-S 18-55, je pense que c'est déjà pas mal pour un anniversaire, en tout cas, c'est mieux qu'une cravatte !!! :lol:

En terme d'ojectif, le 18-55 II est-il correct ? ... en surfant un peu, on découvre l'EF-S 17-85 de canon, voir même un sigma 18-125 qui serait mieux noté ...

Qui pourait me donner un mariage idéal d'un objectif avec le 350D ?

Encore merci pour toutes ces réponses, à bientôt :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un critère important me fait toujours pencher vers le canon : la compatibilité des accessoires avec d'autres marques

CAD

je souhaite un flasch externe

Chez Nikon ils sont généralement très propriétaire; leurs objectifs, leurs accessoires, et ils vendent très chers ( pour mon petit numérique nikon 4500 coolpix je dois acheter un cable de 20 cm pour connecter le flasch externe . Il n'y a que Nikon qui le fait pour 130 euros)

Canon : un flasch externe d'une autre marque peut être utilisé plus facilement ( et ceci depuis mon premier Canon réflex AV1)

Du coup j'utilise un nikon coolpix 4500 et un canon reflex 300D

sinon, pour le reste c'est le débat MERCEDES/BMW :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sinon, pour le reste c'est le débat MERCEDES/BMW

:D

A part quelques caractéristiques précises (énumérées plus haut + celles dont tu nous fais part), c'est tout à fait ça 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha làlàlàlàlàlà ... on vous laisse 5mn entre vous, et vous parlez de voitures :lol: ... c'est pas sérieux, voyons :lol:

Ok, je vois bien que Nikon et Canon sont très bons dans leur domaine, maintenant il me reste à choisir un bon compomis pour l'objectif à mettre sur ce 350D ....

Le 18-55 du kit, est-il amplement suffisant ? ... parce que le 17-85 me tente beaucoup plus :? ... De plus, Sigma, c'est bon ?

Sinon, BMW est plus orienté pour une tranche d'age plus jeune que celle de Mercedes. :D

A bientôt !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne trouve pas d'info sur le 17-85 Canon, mais pour rester cohérent avec ma préférence à la compacité et la légereté, je garderai le zoom standard. La focale de 18 mm donne un équivalent 29 mm en 24x36, ce qui est bien. Et la focale maximale (équivalent 88 mm) n'a que peu d'importance lors qu'on a 8 Mpixels sous le capot (un recadrage important simulera un allongement de la focale tout en gardant suffisamment de définition).

En plus, ça laisse la porte ouverte à un 55-200 pour Noël ! :D

Sigma, c'est bien, mais attention au poids total.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas grand chose à ajouter.

Plutôt le 18-55 et ensuite un 55-200 que directement un 18-85 (n'est-il pas moins lumineux? vérifie avant)

Il y a bien sûr mieux mais +cher...

Dis-nous quand tu auras acheté tout ça :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation