Aller au contenu

Choix reflex numérique 300D ou D70 ?


kikounette
 Partager

Messages recommandés

Voilà, je vois le jour d'anniversaire de mon mari avancer et le choix de son cadeau me pèse de plus en plus.

C'est un possésseur d'un Olympus IS-500. Je voudrais le faire passer en numérique tout en restant dans le domaine du reflex.

Suivant les sites, les revues et autres, le canon 300D est placé devant le Nikon D70 et vise versa ...

Exemple : Sur le site http://www.lesnumeriques.com/article-50.html , le résultat donne le canon E300 devant le Nikon à cause de sa belle image et de sa sensibilité ... alors que sur la revue "Chasseur d'images", le Nikon est donné pour l'une des meilleurs opportunités du moment.

Et maintenant, je vois que le canon 350D arrive pour succéder au 300D.

Il serait peut être interressant de prendre le 300D, qui se retrouve en fin de vie, pour un faible cout et donc un très bon rapport qualité/prix.

J'ai besoin de votre aide pour me donner vos impressions, vos expériences et me guider sur un bon choix, voir même un autre model s'il est vraiment interressant ...

Je vous remercie par avance, et vous souhaite une bonne continuation à tous ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le D70 sera remplacé en début d'été par le D70s et le D50. On devrait donc le trouver à très bon prix actuellement ou dans quelques semaines.

Si monsieur est fan d'Olympus et que la date n'est pas trop proche, il est prévu un réflex moins cher chez eux aussi.

Mais tout ça c'est du futur. Actuellement, le choix est plutôt entre le 300D et le D70 bradés ou le 350D à prix fort.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine :) le jour J est pour fin Juin, donc dans un mois et demi ...

Le choix entre ces deux reflex est dur pour moi, et pourtant j'ai un petit faible pour le Nikon D70 d'aprés l'expérience de quelques amis, ... et pourtant, l'arrivé du Canon 350D me fait perdre pieds, ... il est vraiment mieux que le 300D, le nikon rste-t-il un bon choix ? voir même, le 300D avec son prix qui baisse, est-il plus que jamais une bonne affaire ?

Tu vois Antoine, le choix reste toujours complexe pour moi :? ...

Je chercherais presque qu'on me dise quel model prendre :lol:

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je chercherais presque qu'on me dise quel model prendre :lol:

Avec deux choix, j'aurai pris une pièce et lancé une affirmation gratuite. Mais la, attribuer la tranche à un des trois ne serait vraiment pas correct ! :lol:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je me lance. Pour MOI, je prendrai un 350D. Pourquoi ? Pour sa taille et son poids inférieur, qui au jour le jour valent bien la différence de prix.

Mais, bon, je n'aime plus les reflex car cadrer avec un écran orientable permet beaucoup de choses qu'un reflex ne peut pas faire.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haaaa, merci Antoine !!! :lol:

Je pense que la qualité des images sur ces modèles doivent être plus ou moins équivalentes, non ?

Il m'avait semblé avoir lu que le canon était meilleur en faible lumière, mais bon ... si ton choix se porterait sur le 350D, alors, je vais devoir suivre ton avis d'expert :lol:

Merci encore !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer d'apporter ma modeste contribution sans dire de bêtise...

Actuellement, le choix est plutôt entre le 300D et le D70 bradés ou le 350D à prix fort

Ca dépend où.

350D + EF-S 18-55 à 869 ttc contre 909 ttc pour le 300D (chez ldlc)

Ok c'est paradoxal et d'autres sites sont peut-être +logiques mais pour la différence, à mon avis, toujours préférer le 350 au 300.

Il m'avait semblé avoir lu que le canon était meilleur en faible lumière

De mémoire, le Nikon D70 commence à 200 ISO, contre 100 (50?) chez Canon.

Il y a d'autres critères:

- l'autofocus: 350D et D70 +nerveux que le 300D (sais plus entre 350D et D70 mais ça doit se valoir)

- le calcul de lumière: +performant sur D70 qui reprend la matrice RVB 3D des F5 professionnels

- l'objectif (DX 18-70) fourni avec le D70 en kit est bien meilleur que le modèle Canon (même si on est une bonne 100aine d'euros +cher que chez Canon)

- réglages manuels: bcp + complets sur le D70 que sur le 300D !! Le 350 rattrappe le coup je crois mais je ne sais pas par rapport au D70.

- pas de prise télécommande filaire sur le D70: attention si ton mari fait de la photo animalière

- pas de grip vertical non-plus dispo pour le D70 (dommage pour les gros "shooteurs")

Les experts photo, ne pas me pointer du doigt svp si ce n'est pas fidèle à 100% (ça doit l'être en gros)... j'ai résumé de mémoire O:)

Si je devais donner un avis, je conseillerais le Canon 20D (qui remet les pendules à l'heure, à un autre budget il est vrai: 1300 eur ttc -mais organise une cagnotte familiale :D ) et tu laisses ton mari choisir son objectif.

Pour rester dans ton choix, je dirais 350D s'il fait de la photo sportive et/ou animalière (de + il y a des "bundle" avec grip et 2nde batterie)

De toute façon, ce sont 2 bons choix (mais évite le 300D selon moi, pour le manque de réglages manuels)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Brunitou :)

Je me penche sur le 350D + EF-S 18-55, je pense que c'est déjà pas mal pour un anniversaire, en tout cas, c'est mieux qu'une cravatte !!! :lol:

En terme d'ojectif, le 18-55 II est-il correct ? ... en surfant un peu, on découvre l'EF-S 17-85 de canon, voir même un sigma 18-125 qui serait mieux noté ...

Qui pourait me donner un mariage idéal d'un objectif avec le 350D ?

Encore merci pour toutes ces réponses, à bientôt :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un critère important me fait toujours pencher vers le canon : la compatibilité des accessoires avec d'autres marques

CAD

je souhaite un flasch externe

Chez Nikon ils sont généralement très propriétaire; leurs objectifs, leurs accessoires, et ils vendent très chers ( pour mon petit numérique nikon 4500 coolpix je dois acheter un cable de 20 cm pour connecter le flasch externe . Il n'y a que Nikon qui le fait pour 130 euros)

Canon : un flasch externe d'une autre marque peut être utilisé plus facilement ( et ceci depuis mon premier Canon réflex AV1)

Du coup j'utilise un nikon coolpix 4500 et un canon reflex 300D

sinon, pour le reste c'est le débat MERCEDES/BMW :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sinon, pour le reste c'est le débat MERCEDES/BMW

:D

A part quelques caractéristiques précises (énumérées plus haut + celles dont tu nous fais part), c'est tout à fait ça 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha làlàlàlàlàlà ... on vous laisse 5mn entre vous, et vous parlez de voitures :lol: ... c'est pas sérieux, voyons :lol:

Ok, je vois bien que Nikon et Canon sont très bons dans leur domaine, maintenant il me reste à choisir un bon compomis pour l'objectif à mettre sur ce 350D ....

Le 18-55 du kit, est-il amplement suffisant ? ... parce que le 17-85 me tente beaucoup plus :? ... De plus, Sigma, c'est bon ?

Sinon, BMW est plus orienté pour une tranche d'age plus jeune que celle de Mercedes. :D

A bientôt !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne trouve pas d'info sur le 17-85 Canon, mais pour rester cohérent avec ma préférence à la compacité et la légereté, je garderai le zoom standard. La focale de 18 mm donne un équivalent 29 mm en 24x36, ce qui est bien. Et la focale maximale (équivalent 88 mm) n'a que peu d'importance lors qu'on a 8 Mpixels sous le capot (un recadrage important simulera un allongement de la focale tout en gardant suffisamment de définition).

En plus, ça laisse la porte ouverte à un 55-200 pour Noël ! :D

Sigma, c'est bien, mais attention au poids total.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas grand chose à ajouter.

Plutôt le 18-55 et ensuite un 55-200 que directement un 18-85 (n'est-il pas moins lumineux? vérifie avant)

Il y a bien sûr mieux mais +cher...

Dis-nous quand tu auras acheté tout ça :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.   https://www.magazinevideo.com/fiche-avis-34907.htm
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation