Aller au contenu

Le PANASONIC Lumix DMC-LX100 (expérience personnelle)


NOEL
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 99
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Loupiod et Qsammi,

 

En ce qui me concerne j'ai répondu bêtement à Manober par correction à son message d'hier soir à 22 H 10 ... sans approfondir la raison de sa demande soudaine et qui ne correspondait pas à une suite de mon message précédent adressé à Qsammi.

C'est effectivement un enchaînement malheureux et à priori il n'y a pas eu d'autres messages de Manober.

Désolé à tous les deux.    

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais , dans derniers sujets on se retrouve avec un article qui date du 14 aout 2015 (Pnansonic Lumix) ,alors que dans derniers messages on a , ton message , qui date de quelques heures ( 51 mns ) du MEME sujet (Panansonic Lumix )    !!!!,   ca me parait plus judicieux de mettre derniers messages en haut (ca saute aux yeux ) et derniers sujets en bas....non???:blabla:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , loupiod a dit:

oui mais , dans derniers sujets on se retrouve avec un article qui date du 14 aout 2015 (Pnansonic Lumix) ,alors que dans derniers messages on a , ton message , qui date de quelques heures ( 51 mns ) du MEME sujet (Panansonic Lumix )    !!!!,   ca me parait plus judicieux de mettre derniers messages en haut (ca saute aux yeux ) et derniers sujets en bas....non???:blabla:

 

 

Salut Loupiod ....   et Qsammi ...

 

Attention à ne pas se mélanger dans les réponses successives ...  (ça va trop vite ! )

 

Je suppose que Qsammi parlait de beaucoup d'options dans les menus du LX100 ... suite à la découverte de son nouveau jouet.

 

... alors que toi tu enchaînes sur la présentation et les options prises pour le nouveau forum.... amusant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Loupiod ... Je reviens sur ce que tu as dit sur l'ordre des messages dans la rubrique à droite "derniers sujets

à priori on devrait trouver le dernier message et non le premier..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien sur tu as raison , c'est pourquoi mettre le dernier message dans derniers sujets ,c'est mieux que retrouver le premier message qui ,pour mon exemple date du mois d'aout 2015...c'est pourquoi je suggere de mettre carrement le dernier message en haut et le denier sujet en bas.. apres c'est une question aussi de gout.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur 15 août 2015 at 11:10 , MANU09 a dit:

Félicitation :eusa_clap:

Beau bébé ou belle bête....y plus qu'a nous montrer quelles images...de Montpellier, c'est de saison en été ?

Bonne journée.

Nb; évidement toujours trés sensible à ces petits bricolages, personnalisation bien venu dont NOEL a le secret.

Bonsoir la compagnie,

Non, pas d'échanges en catimini entre Noël et moi, je reprenais juste les termes énoncés par Manu09 parce j'affectionne cette région . A bientôt!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures , NOEL a dit:

Ok Manober ... et bonsoir ...

On comprend mieux ... mais il y eu quand même 11 mois entre ces 2 messages... faut s'accrocher aux branches ... :sm59: !! 

 

 

 

Sur 07/07/2016 at 19:30 , loupiod a dit:

bien sur tu as raison , c'est pourquoi mettre le dernier message dans derniers sujets ,c'est mieux que retrouver le premier message qui ,pour mon exemple date du mois d'aout 2015...c'est pourquoi je suggere de mettre carrement le dernier message en haut et le denier sujet en bas.. apres c'est une question aussi de gout.

 

 

 

bonsoir a tous ,

serait il possible d'envisager une modification du forum ,

afin  de ne pas se retrouver dans derniers sujets avec les premiers messages qui datent de plusieurs mois voire un an et plus!!!!

ca devient fatigant

merci mr PHILIPPON  :sweatingbullets:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, loupiod a dit:

 

 

 

 

bonsoir a tous ,

serait il possible d'envisager une modification du forum ,

afin  de ne pas se retrouver dans derniers sujets avec les premiers messages qui datent de plusieurs mois voire un an et plus!!!!

ça devient fatigant..

merci mr PHILIPPON  :sweatingbullets:

 

Bonsoir Loupiod,

Sauf que cette demande (que j'approuve) n'a rien à voir dans ce sujet "Lumix LX100".

Il faut ouvrir un nouveau sujet dans la rubrique "Fonctionnement du Forum",

Bon, je vais le faire de suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures , loupiod a dit:

tu as raison NOEL, j'aurais du le faire..merci

  :bien:

mais dans ce sujet tres long le probleme est bien mis en evidence me semble t'il...

 

Oui tu aurais dû le faire, ça m'aurait évité de prendre un savon par le chef.

Ce n'est plus la peine de dire ce qui ne va pas ... puisque tout est parfait et que l'on est dans le meilleur des mondes ...

Eh.. bien non ... l'exemple ci-dessus ... ce long sujet ne démontre rien (c'est à croire) ... puisque tout est parfait... il ne faut pas le dire .... :non: ... :eusa_wall:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Petite info, en particulier pour notre ami Qsammi qui s'est acheté lui aussi ce LX100.

 

Pour la 1ère fois, j'ai utilisé mon monopode Manfrotto 560B (acheté il y a déjà 9 ans) avec le LX100 c'est vraiment excellent.

Comme le LX100 n'est pas très lourd et grâce au mini-trépied à base fluide, le résultat est très proche d'un trépied traditionnel.

Il faut simplement être attentif à l'horizontalité., par contre grande facilité et fluidité pour des panoramiques très lents (comme de bien entendu).

Donc je recommande vivement ce monopode avec le LX100.

Il est toujours en vente, par exemple chez DigitPhoto -->  Voir ici

 

Voici un aperçu du mini-trépied et sa tête fluide :

(ce mini-trépied est repliable vers le haut comme de bien entendu)

 

Base monopodeManfrotto-560B.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation