Aller au contenu

Le PANASONIC Lumix DMC-LX100 (expérience personnelle)


NOEL
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 99
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Loupiod et Qsammi,

 

En ce qui me concerne j'ai répondu bêtement à Manober par correction à son message d'hier soir à 22 H 10 ... sans approfondir la raison de sa demande soudaine et qui ne correspondait pas à une suite de mon message précédent adressé à Qsammi.

C'est effectivement un enchaînement malheureux et à priori il n'y a pas eu d'autres messages de Manober.

Désolé à tous les deux.    

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais , dans derniers sujets on se retrouve avec un article qui date du 14 aout 2015 (Pnansonic Lumix) ,alors que dans derniers messages on a , ton message , qui date de quelques heures ( 51 mns ) du MEME sujet (Panansonic Lumix )    !!!!,   ca me parait plus judicieux de mettre derniers messages en haut (ca saute aux yeux ) et derniers sujets en bas....non???:blabla:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , loupiod a dit:

oui mais , dans derniers sujets on se retrouve avec un article qui date du 14 aout 2015 (Pnansonic Lumix) ,alors que dans derniers messages on a , ton message , qui date de quelques heures ( 51 mns ) du MEME sujet (Panansonic Lumix )    !!!!,   ca me parait plus judicieux de mettre derniers messages en haut (ca saute aux yeux ) et derniers sujets en bas....non???:blabla:

 

 

Salut Loupiod ....   et Qsammi ...

 

Attention à ne pas se mélanger dans les réponses successives ...  (ça va trop vite ! )

 

Je suppose que Qsammi parlait de beaucoup d'options dans les menus du LX100 ... suite à la découverte de son nouveau jouet.

 

... alors que toi tu enchaînes sur la présentation et les options prises pour le nouveau forum.... amusant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Loupiod ... Je reviens sur ce que tu as dit sur l'ordre des messages dans la rubrique à droite "derniers sujets

à priori on devrait trouver le dernier message et non le premier..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien sur tu as raison , c'est pourquoi mettre le dernier message dans derniers sujets ,c'est mieux que retrouver le premier message qui ,pour mon exemple date du mois d'aout 2015...c'est pourquoi je suggere de mettre carrement le dernier message en haut et le denier sujet en bas.. apres c'est une question aussi de gout.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur 15 août 2015 at 11:10 , MANU09 a dit:

Félicitation :eusa_clap:

Beau bébé ou belle bête....y plus qu'a nous montrer quelles images...de Montpellier, c'est de saison en été ?

Bonne journée.

Nb; évidement toujours trés sensible à ces petits bricolages, personnalisation bien venu dont NOEL a le secret.

Bonsoir la compagnie,

Non, pas d'échanges en catimini entre Noël et moi, je reprenais juste les termes énoncés par Manu09 parce j'affectionne cette région . A bientôt!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures , NOEL a dit:

Ok Manober ... et bonsoir ...

On comprend mieux ... mais il y eu quand même 11 mois entre ces 2 messages... faut s'accrocher aux branches ... :sm59: !! 

 

 

 

Sur 07/07/2016 at 19:30 , loupiod a dit:

bien sur tu as raison , c'est pourquoi mettre le dernier message dans derniers sujets ,c'est mieux que retrouver le premier message qui ,pour mon exemple date du mois d'aout 2015...c'est pourquoi je suggere de mettre carrement le dernier message en haut et le denier sujet en bas.. apres c'est une question aussi de gout.

 

 

 

bonsoir a tous ,

serait il possible d'envisager une modification du forum ,

afin  de ne pas se retrouver dans derniers sujets avec les premiers messages qui datent de plusieurs mois voire un an et plus!!!!

ca devient fatigant

merci mr PHILIPPON  :sweatingbullets:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, loupiod a dit:

 

 

 

 

bonsoir a tous ,

serait il possible d'envisager une modification du forum ,

afin  de ne pas se retrouver dans derniers sujets avec les premiers messages qui datent de plusieurs mois voire un an et plus!!!!

ça devient fatigant..

merci mr PHILIPPON  :sweatingbullets:

 

Bonsoir Loupiod,

Sauf que cette demande (que j'approuve) n'a rien à voir dans ce sujet "Lumix LX100".

Il faut ouvrir un nouveau sujet dans la rubrique "Fonctionnement du Forum",

Bon, je vais le faire de suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures , loupiod a dit:

tu as raison NOEL, j'aurais du le faire..merci

  :bien:

mais dans ce sujet tres long le probleme est bien mis en evidence me semble t'il...

 

Oui tu aurais dû le faire, ça m'aurait évité de prendre un savon par le chef.

Ce n'est plus la peine de dire ce qui ne va pas ... puisque tout est parfait et que l'on est dans le meilleur des mondes ...

Eh.. bien non ... l'exemple ci-dessus ... ce long sujet ne démontre rien (c'est à croire) ... puisque tout est parfait... il ne faut pas le dire .... :non: ... :eusa_wall:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Petite info, en particulier pour notre ami Qsammi qui s'est acheté lui aussi ce LX100.

 

Pour la 1ère fois, j'ai utilisé mon monopode Manfrotto 560B (acheté il y a déjà 9 ans) avec le LX100 c'est vraiment excellent.

Comme le LX100 n'est pas très lourd et grâce au mini-trépied à base fluide, le résultat est très proche d'un trépied traditionnel.

Il faut simplement être attentif à l'horizontalité., par contre grande facilité et fluidité pour des panoramiques très lents (comme de bien entendu).

Donc je recommande vivement ce monopode avec le LX100.

Il est toujours en vente, par exemple chez DigitPhoto -->  Voir ici

 

Voici un aperçu du mini-trépied et sa tête fluide :

(ce mini-trépied est repliable vers le haut comme de bien entendu)

 

Base monopodeManfrotto-560B.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation