Aller au contenu

Panasonic DVX200 VS BlackMagic URSA mini


Jeremy-p
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

DVX200 : https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/blackmagicursamini

URSA mini : https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/blackmagicursamini

Je vous expose rapidement mon dilemme.

Je fais beaucoup d'evenementiel pour mon métier mais je dois de plus en plus faire du clip (fiction).

Je possède un 6D et je trouve qu'en événementiel/reportage il n'est pas du tout ergonomique (comme tous les HDSLR).

Du coup je me retrouve confronté à : dois-je acheter une caméra cinéma ou reportage ? Avec objo interchangeable ou non ?

Je suppose que je suis le seul à définir mes attentes mais du coup je suis un peu perdu. Si vous êtes dans le même cas que moi, n'hésitez pas qu'on puisse en discuter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Faire de l'événementiel avec un DSLR ou une caméra cinéma est effectivement inadapté et promet de rater une certain nombre de plans.

Garder le 6D (déjà accessorisé, j'imagine) pour la fiction et prendre un caméscope "reportage" pour l'événementiel semble sage.

Les deux caméscopes cités ne sont pas disponibles. Accro au gros capteur ou prêt pour le standard 1/3" ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Question budgétaire je préfère revendre pour 6D.

Je m'en sors très bien avec mon 6D, j'ai toujours une petite touche cinéma même en reportage.

C'est vrai qu'elles ne sont pas sorties mais je prévois mon achat à l'avance.

La blackmagic est une caméra dédiée à la fiction avec de bons codecs.

La pana est plus adaptée au reportage car zoom et autofocus, mais elle est aussi exploitable en fiction sans pb. Juste qu'elle aura des limites au long terme...

Oui accro au gros capteur :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le DVX200, on a déjà effleuré le pb ici: il propose pour un peu plus de 5500€ un appareil en 4/3, du 4K en 60p je crois mais limité en terme de sous chrominance ce qui n'en fait plus la machine rêver de certains pro. Apres il faudra voir ce qu'elle donne ...: new V-LogL gamma curve (très important quand on veut maîtriser la couleur en doc lécher, la luminance-12 stop)/ Stab 5 axes/ 3 bagues... C'est plus orienté News/reportage/docu

Pour l'URSA Mini...à part le mannequin un peu "ridicule" :happy: (derrière ou devant la caméra ???), Black magic à toujours des solutions innovantes, mais le prix de base est assez loin du prix finale si on veut bien exploiter la bête et là c'est fiction.

On est dans du moyenne gamme pro.

Quand à l'objectif interchangeable ou non...? Déjà si t'as aucun objos au départ ou pas les bons...gloups il faudra un budget supplémentaire.

En terme d'ergonomie, le camescope reste le mieux placé.

Ne pas pas oublier le LS300 de JVC ici, qui avec cet appareil peut revenir en force...le reste de sa production faisant un peu cheap mais pas celui là...à voir, il intéresse beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a la Sony FS7 qui serait un bon compromis avec l'objectif 28-135mm motorisé, mais peu être hors budget pour toi ?

post-16938-0-78578200-1439761977_thumb.j

Par rapport à tes choix c'est vrai que je me vois mal sur un event avec la URSA mini a courir partout. Même si ça reste une caméra que j'envisage d'acheter (ou la FS7, je suis encore indécis)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a la Sony FS7 qui serait un bon compromis avec l'objectif 28-135mm motorisé, mais peu être hors budget pour toi ?

La FS7 est très intéressante, mais avec cet objectif elle revient a très cher ! Du coup si j'utilise mes objectifs canon ca pourrait être envisageable. Les filtres ND m'intéressent beaucoup.

Mais j'avoue que si l'URSA mini avec des filtres ND intégrés, mon choix aurait été vite fait...

Ce qui m'embête aussi avec l'URSA mini, c'est qu'à l'épaule, l'écran n'est plus utilisable, du coup il faut obligatoirement acheter le vewfinder qui coûte 1500$ il me semble...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais, c'est ça le soucis de la URSA mini, les filtres ND et l'écran en mode épaulière qui est difficilement utilisable. Le workflow est plus puissant de base que celui de la FS7 (nécessité du module RAW et d'un enregistreur)...Une matte-box sera moins chère que tout ça et pour le viewfinder, il y a d'autres solutions que celle de Blackmagic.

Si tu as des objectifs Canon alors pourquoi pas la FS7 Si le RAW et le ProRes ne sont pas une priorité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu as des objectifs Canon alors pourquoi pas la FS7 Si le RAW et le ProRes ne sont pas une priorité.

Là est le problème... Je suis très intéressé par le ProRes...

J'ai fait le tour du h.264... :-/

J'espère que l'on aura rapidement des retours de la mini pour pouvoir la comparer plus concrètement à la FS7...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est deux alors!

On est d'accords, selon toutes les photos sur le net, à l'épaule, l'écran est inutilisable ?

Dans ce cas je crois que mon choix est fait, car je me vois mal sur un événement, à filmer 8h avec un seul oeil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation