Aller au contenu

Ignorance en son!


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir

Pouvez vous me conseiller pour l'achat d'un micro cam adaptable sur une PXW X70 de Sony avec prise XLR?

A ce jour utilise un micro:

Audio-Technica PRO24-CW

Avec connection jack

Merci d'avance

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très pratique pour sa taille et le prix...mais un AT 875 R en XLR, cette fois à 160€ est quand même plus directif... il y a le bien connu Videomic pro avec plusieurs pack ici

Pour l'interview, un cravate filaire pas cher, c'est efficace...mais voir du coté du Sony ECM-W1M par la griffe MIS, micro bluetooth, ça marche bien, facile à poser, pas trop sensible au vent, portée plus de 50m..j'aime bien.

Voilà qqs pistes et au boulot ... :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir Manu09

Merci pour tes conseils,pour l'instant pas trop de temps pour chercher sur le net(le boulot est parti a fond sur le navire!!!)

Mais j'ai reçu ce midi un adaptateur jack3,5 XLR pour un test avec mon micro.

J'attends ce WK(demain boulot)pour faire des essais

Je te tiens au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je bosse sur un prototype anti vent sur micro canon cette fois ci...mais chuuuut ! :smile-2:

Mon pb c'est que je ne pourrais faire un test aussi rigoureux et sans concession comme je l'avais fait avec mon deadcat sur CX740 : facile de changer rapidement de "sans" et "avec"

Le micro interne du X70 est assez sensible, pêchu dans les aïgus, (il chope la moindre brise donc intérêt d'adopter un bricolage semblable à celui proposer dans ma vidéo ...vidéo introuvable sur le site...mais toujours sur You Tube :happy-2: ) mais attention, un micro canon sur l'attache du X70 demande quelques astuces ou savoir faire pour ne pas récupérer des basses fréquences et les bruits du zoom (assez audible au casque seulement...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu09

Grosse erreur de ma part !!!

En effet le Pro24 a une pile et si je le branche avec une XLR sur l'alimentation fantôme de ma camera j'ai de gros risques de le cramer.

Donc je vais m'orienter vers un AT875R,mais j'attends encore un peu!!!pour prendre ma décision.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Titof44 "normalement" il de doit pas y avoir de problème avec le PRO 24

1- soit tu ne mets pas la pile dans le micro et il est alimenté par la caméra , la pile sert pour les caméras qui n'ont pas d'alim 48 volts dites fantôme .

2-soit dans le menu de ta caméra tu désactives l'alim fantôme , tu n'utilises que la pile du micro , ce qui te fera aussi gagner en autonomie avec la batterie de la caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: , enfin presque....

titof44, tu as 3 positions sur ta poignée XLR du PXW X70:

- Line

- Mic: à utiliser car elle correspond à une impédance adapté au micro

- Mic +48V à éviter car tu vas griller le micro... SEUL DES MICROS AVEC POSSIBILITÉ D'ALIM PHANTOM SERONT ADAPTES... pas le PRO 24 je crois

Pour l'AT875R...c'est complètement l'inverse du PRO 24: il est en XLR et il lui faut impérativement une alim phantom car pas d'alim par pile possible...bon micro canon, assez court .

Bonne journée ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut manu09 et 130hsp,

J'ai commandé l'AT 875R!!!!

  • Capsule: Condensateur polarisé en permanence avec plaque fixe à charge fixe
  • Directivité: Ligne + gradient
  • Réponse en Fréquence: 90-20 000 Hz
  • Sensibilité: ?30 dB (31,6 mV) réf 1V/Pa
  • Impédance: 100 ohms
  • Pression Acoustique Maximale: 127 dB SPL, 1 kHz à 1% T.H.D.
  • Dynamique: 107 dB, 1 kHz à SPL max.
  • Rapport Signal/Bruit: 74 dB, 1 kHz/Pa
  • Alimentation Fantôme: 11-52V CC, 2 mA typiques
  • Poids: 80 g (2,8 oz)
  • Dimensions: Longueur 175,0 mm (6,89 po), diamètre 21,0 mm (0,83 po)
  • Connecteur de Sortie: Type XLRM 3 broches intégré
  • Accessoires: AT8405a pince pour pied fileté 5/8"-27; adaptateur fileté pour 5/8"-27 à 3/8"-16; bonnette anti-vent en mousse; étui souple de protection
  • :eusa_clap: Merci pour tous vos conseils
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle description...j'ai acheté le même chez TRM mon voisin, car c'est aussi le plus court du marché dans cette gamme de prix, il donne évidemment plus de chaleur que le micro interne et en studio bien utile pour faire du off.

Sur grosse caméra, et si on veut un son plus sélectif avec les risques que cela comporte aussi, c'est l'AT897 gamme broadcaste au dessus...le prix aussi .

D’emblée, pour gagner du temps, il est vendu avec 2 joints toriques : parfait pour l'attache du PXW X70 qui est plus large que le micro, mais attention il faut les placer exactement en face des ergots de caoutchouc souple situé au niveau de la pince du camescope et là...les bruits de manip, le ronronnement du zoom disparaissent quasi totalement au casque (j'ai un casque très exigeant...après en réalité sauf dans le silence total on n'entend pas trop)

Conclusion l'ensemble reste souple un peu lâche...ce qui est parfait...en faisant le contraire (verrouillage avec mousse, chambre à air...) cela permettait de propager parfaitement tous les bruits du cam....à éviter sauf si on veut un son pur du zoom :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens taper l´incruste! :eusa_think: Je pense sérieusement opter pour le AT 897, mais la longueur du micro me taraude un peu.J´´ai trouvé une video sur Youtube ou l´on voit le micro monté sur un canon XA 20,( je possede l´AG-AC 90), ou l´on ne voit pas le micro dans le champ ( on peut voir la cam dés la 7,30m.).Un avis la dessus?

https://youtu.be/5IBQBoWguWs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement....il a osé !?

Je t'aurais dit que un micro canon , c'est une capsule enfoncé dans un long tube, mais pour des raisons d’équilibre acoustique, cela nécessite des ouvertures latérales si bien que la bonnette mousse ou le deadcat ....doit simplement recouvrir cette partie latérale qui ne doit pas être dans la pince du camescope...sur le 875 R cette longueur est de 11 cm ...à priori donc presqu' idem pour le 897.!?:..Ouais...sauf que... :eusa_think:!

- il a du exploiter au mm près les "ouïes " qui doivent être strictement en avant de la pince j’espère..il évite ainsi le cadre (vérifie la longueur de l’extrémité avant du micro jusqu'à l'extrèm. arr. des "ouïes" quand même)

- du coup aussi le reste, en arr.,(15cm ?) va jusqu'au bout arr. du camescope et il a donc été obligé d'utiliser une prise mal XLR coudé sinon cela dépasserait de plus de 3cm

Bref il connait le métier...c'est une situation extrême , limite confortable (question d'habitude ?) ...mais la Pana, si elle est plus longue, ce sera un peu mieux

A mon avis en extérieur avec DeadCat ça ne doit pas le faire en grand angle ...tu prend des risques de ne pas vérifier tout cela...surtout qu'un hypercanon sur un camescope, ce n'est pas la place la meilleure.

C'est un avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C est vrai que j´ai plus vu dans d´innombrables videos ce micro monté sur perche que sur camera! En fait, je m´en servirai principalement en intérieur, afin de réaliser des interviews.Le système de micro cravate de qualité avec un bon récepteur /emetteur coutant trop cher (plus de 350€, au bas mot), je me suis orienté vers l´AT 897.Merci a toi Manu 09 pour toutes ces infos précieuses.Dur dur de choisir un micro !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

Je viens de recevoir mon micro AT875R :eusa_clap:

Par contre comme je suis un blaireau :sm59: je n'ai pas de cable XLR MF

Quel type de cable est le plus judicieux pour le X70???

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Absent pas pu répondre....

titof44 j'ai un cable XLR de 30 cm, c'est la taille idéale, bon je l'ai payé assez cher..tu peux encore reculer le micro jusqu'à la bonnette mousse si utilisation d' un deadcat pour l’extérieur (poil long )... au cas où c'est dans le cadre en grand angle.

franck.franck Pour l 'AT 897 je pense que c'est plus sage de l'abandonner...il est plus exigeant (trop directionnel ?) , même si sur un camescope de 35 cm, c'est déjà plus cohérent comme ergonomie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu09 et Titof44,

Oui , c´est vrai que la sagesse voulait que j´achète l´AT 875R, que j´ai reçu récemment, et qui a un son très clair, très naturel.Plus le micro est proche de la bouche, mieux c´est! A une distance de 20-30 cm j´entends ( c est le cas de le dire).Merci encore á toi Manu09 pour ton précieux conseil! :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation