Problème prise son avec mon 70D

Terradoc · 12 octobre 2015

Bonjour à tous,

Je réalise des interviews avec mon Canon 70D. Si l'image est correcte avec trépied, le son pris avec le micro intégré est médiocre dès lors que l'interview est réalisé en extérieur avec bruit de fond. Je précise qu'il s'agit d'un interview sur une manifestation sportive...

Je cherche donc une solution pour améliorer la prise son puisque cet APN est pourvu d'une prise mini jack. Je me suis rendu dans plusieurs magasins spécialisés dans le son qui m'ont renvoyé vers des micros filaires dont l'alimentation ne peut être assurée par l'APN, ou alors un micro dirigé se brachant sur le dessus de l'APN (mais trop cher).

Je recherche une solution économique : soit un micro main filaire, soit un micro cravate filaire avec une préférence pour un micro main plus spontané pour une interview "à chaud".

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider dans ce choix ?

Merci

JFL · 12 octobre 2015

Bonjour terradoc,

J'utilise pour les interview un sennheiser e815s. Sortie du micro en XLR mais ensuite tu peux utiliser une rallonge XLR-XLR ou XLR-jack en fonction de tes besoins.

Micro pas trop cher, robuste et très peu sensible au bruit ambiant. Mais il faut que l'interviewé le tienne collé au menton sinon il ne capte rien (micro de chant).

exemple ici : http://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/sennheiser/E-815-S/

MANU09 · 12 octobre 2015

Dans le même esprit (micro dynamique type chant, peu sensible ..à mettre très proche) le SM58... une valeur sûr...un peu plus cher

Tu es en canon ? Il existe une solution identique chez Sony, c'est un bluthooth, le canon WM-V1: j'utilise le modèle sony, le son sera moins equlibré qu'un SM58 par exemple, c'est sur, mais branchement sans file chez Sony pour le capteur (assez petit et léger sur la griffe AIS) et l'émeteur micro s'accroche comme un micro cravate sur le sujet..l'intérêt c'est de pouvoir faire l'interview seul, cool, sans demander de mettre le micro très proche de la bouche

Terradoc · 17 octobre 2015

Merci Manu09 mais ce n'est pas dans mon budget hélas bien que cette solution soit idéale finalement.

J'ai également repéré à moindre prix le micro cravate Audio Technica ATR3350

Le micro filaire à main me parait pas mal... mais comme j'ai pu l'entendre en magasin, il faut le coller pour enregistrer un son correct

Naggue · 18 octobre 2015

J'ai souvent fait de l'itw avec le sm58 dans un Tascam dr60 accouplé au 70D. Ça donne de bons résultats mais il faut que le micro soit assez proche de la bouche de la personne. Récemment, j'ai acquis un Beyer M58 plus pratique (manche plus long) et avec une sonorité plus naturelle (avis subjectif).

Naggue · 18 octobre 2015

J'ai souvent fait de l'itw avec le sm58 dans un Tascam dr60 accouplé au 70D. Ça donne de bons résultats mais il faut que le micro soit assez proche de la bouche de la personne. Récemment, j'ai acquis un Beyer M58 plus pratique (manche plus long) et avec une sonorité plus naturelle (avis subjectif).

MANU09 · 18 octobre 2015

Bonsoir Naggue,

Oui c'est le même principe qu' avec le Beyer M58 ...micro chant peu sensible.

Tu penses qu'il est plus facile à placer ? Moins collé à la bouche ?

Une info à retenir même si le timbre d'un micro c'est aussi un peu perso...tu as raison.

Naggue · 21 octobre 2015

Oui on peut le mettre plus loin de la bouche. Je trouve que le son y est plus naturel mais tu as raison, c'est subjectif. Par contre, il est aussi plus sensible à l'orientation. Il est plus directionnel.

Terradoc · 28 décembre 2015

Effectivement la solution de Naggue permet d'optimiser l'utilisation d'un micro dynamique mais nécessite un enregistreur numérique audio Tascam dr60... ce qui augmente l'investissement. C'est sans doute "plus pro" mais désolé je recherche une solution "petit budget" inférieur à 100€... idéalement un micro filaire connecté en direct sur prise mini jack de mon Canon 70D.

Terradoc · 28 décembre 2015

Eh bien... ce même besoin est souvent exprimé pour les caméscopes avec la même problématique de prise de son et d'un branchement mini-jack. Je n'ai pas trouvé d'article récent et plusieurs comparatifs (y compris vidéo) sont en anglais. Mais il semblerait que certains micros ressortent du lot : Shure SM48 ou PG58, Sennheiser MD46... Le "RODE REPORTER" me semble parfait mais il est un peu cher pour l'usage très occasionnel que je souhaite avoir...

MANU09 · 28 décembre 2015

Bonjour Terradoc

On ne doit pas avoir le même google...à part le SM48 qui est le petit frère du SM58 proposé plus haut...ils sont 2 à 3 fois plus cher :w00t:

De toutes façon tu connais le principe pour choisir un micro sélectif pas trop cher, et le micro ATR 3350 que tu fixes sur le col de l'interviewé ou au bout d'une baguette (mais bon cela demande de la vigilance), est une solution low cost possible (mieux qu'un micro interne avec beaucoup de

Terradoc · 29 décembre 2015

Merci Manu09, effectivement l'ATR 3350 est la solution la plus économique avec certainement un son correct mais le micro filaire me semble plus adapté à la prise d'interview spontané sur un évènement sportif.

Voici quelques post qui ont pu répondre à mes questions. Cela pourrait intéressé d'autres membres...

- Comment choisir le bon micro pour son APN ? http://www.lovinpix.com/blog/2013/02/04/video-comment-choisir-le-bon-micro-pour-son-reflex/

- Réussir un interview : http://www.magazinevideo.com/video/reussir-une-interview/13666.htm

- Les micros pour caméscope (et donc APN) : http://www.focus-numerique.com/test-1781/audio-les-micros-pour-camescopes-1.html

Merci encore le net : contrairement à ce que me disaient les vendeurs de magasin audio spécialisé (sans doute pas les bons), les micro filaires pour APN en sortie mini jack existent bien ! Je pense avoir enfin trouver des produits qui correspondent à l'usage que je souhaite en faire. Le RODE REPORTER semble idéal... doté d'une sortie XLR, j'ai encore un petit doute sur sa connexion mini-jack.