Aller au contenu

Problème prise son avec mon 70D


Terradoc
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je réalise des interviews avec mon Canon 70D. Si l'image est correcte avec trépied, le son pris avec le micro intégré est médiocre dès lors que l'interview est réalisé en extérieur avec bruit de fond. Je précise qu'il s'agit d'un interview sur une manifestation sportive...

Je cherche donc une solution pour améliorer la prise son puisque cet APN est pourvu d'une prise mini jack. Je me suis rendu dans plusieurs magasins spécialisés dans le son qui m'ont renvoyé vers des micros filaires dont l'alimentation ne peut être assurée par l'APN, ou alors un micro dirigé se brachant sur le dessus de l'APN (mais trop cher).

Je recherche une solution économique : soit un micro main filaire, soit un micro cravate filaire avec une préférence pour un micro main plus spontané pour une interview "à chaud".

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider dans ce choix ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour terradoc,

J'utilise pour les interview un sennheiser e815s. Sortie du micro en XLR mais ensuite tu peux utiliser une rallonge XLR-XLR ou XLR-jack en fonction de tes besoins.

Micro pas trop cher, robuste et très peu sensible au bruit ambiant. Mais il faut que l'interviewé le tienne collé au menton sinon il ne capte rien (micro de chant).

exemple ici : http://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/sennheiser/E-815-S/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le même esprit (micro dynamique type chant, peu sensible ..à mettre très proche) le SM58... une valeur sûr...un peu plus cher

Tu es en canon ? Il existe une solution identique chez Sony, c'est un bluthooth, le canon WM-V1: j'utilise le modèle sony, le son sera moins equlibré qu'un SM58 par exemple, c'est sur, mais branchement sans file chez Sony pour le capteur (assez petit et léger sur la griffe AIS) et l'émeteur micro s'accroche comme un micro cravate sur le sujet..l'intérêt c'est de pouvoir faire l'interview seul, cool, sans demander de mettre le micro très proche de la bouche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Manu09 mais ce n'est pas dans mon budget hélas bien que cette solution soit idéale finalement.

J'ai également repéré à moindre prix le micro cravate Audio Technica ATR3350

Le micro filaire à main me parait pas mal... mais comme j'ai pu l'entendre en magasin, il faut le coller pour enregistrer un son correct

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai souvent fait de l'itw avec le sm58 dans un Tascam dr60 accouplé au 70D. Ça donne de bons résultats mais il faut que le micro soit assez proche de la bouche de la personne. Récemment, j'ai acquis un Beyer M58 plus pratique (manche plus long) et avec une sonorité plus naturelle (avis subjectif).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai souvent fait de l'itw avec le sm58 dans un Tascam dr60 accouplé au 70D. Ça donne de bons résultats mais il faut que le micro soit assez proche de la bouche de la personne. Récemment, j'ai acquis un Beyer M58 plus pratique (manche plus long) et avec une sonorité plus naturelle (avis subjectif).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Naggue,

Oui c'est le même principe qu' avec le Beyer M58 ...micro chant peu sensible.

Tu penses qu'il est plus facile à placer ? Moins collé à la bouche ?

Une info à retenir même si le timbre d'un micro c'est aussi un peu perso...tu as raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Effectivement la solution de Naggue permet d'optimiser l'utilisation d'un micro dynamique mais nécessite un enregistreur numérique audio Tascam dr60... ce qui augmente l'investissement. C'est sans doute "plus pro" mais désolé je recherche une solution "petit budget" inférieur à 100€... idéalement un micro filaire connecté en direct sur prise mini jack de mon Canon 70D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien... ce même besoin est souvent exprimé pour les caméscopes avec la même problématique de prise de son et d'un branchement mini-jack. Je n'ai pas trouvé d'article récent et plusieurs comparatifs (y compris vidéo) sont en anglais. Mais il semblerait que certains micros ressortent du lot : Shure SM48 ou PG58, Sennheiser MD46... Le "RODE REPORTER" me semble parfait mais il est un peu cher pour l'usage très occasionnel que je souhaite avoir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Terradoc

On ne doit pas avoir le même google...à part le SM48 qui est le petit frère du SM58 proposé plus haut...ils sont 2 à 3 fois plus cher :w00t:

De toutes façon tu connais le principe pour choisir un micro sélectif pas trop cher, et le micro ATR 3350 que tu fixes sur le col de l'interviewé ou au bout d'une baguette (mais bon cela demande de la vigilance), est une solution low cost possible (mieux qu'un micro interne avec beaucoup de

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Manu09, effectivement l'ATR 3350 est la solution la plus économique avec certainement un son correct mais le micro filaire me semble plus adapté à la prise d'interview spontané sur un évènement sportif.

Voici quelques post qui ont pu répondre à mes questions. Cela pourrait intéressé d'autres membres...

- Comment choisir le bon micro pour son APN ? http://www.lovinpix.com/blog/2013/02/04/video-comment-choisir-le-bon-micro-pour-son-reflex/

- Réussir un interview : http://www.magazinevideo.com/video/reussir-une-interview/13666.htm

- Les micros pour caméscope (et donc APN) : http://www.focus-numerique.com/test-1781/audio-les-micros-pour-camescopes-1.html

Merci encore le net : contrairement à ce que me disaient les vendeurs de magasin audio spécialisé (sans doute pas les bons), les micro filaires pour APN en sortie mini jack existent bien ! Je pense avoir enfin trouver des produits qui correspondent à l'usage que je souhaite en faire. Le RODE REPORTER semble idéal... doté d'une sortie XLR, j'ai encore un petit doute sur sa connexion mini-jack.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
    • J'avoue avoir choisi ce panneau a tout hasard, c'était surtout pour illustrer mon propos. A savoir peut-il être piloté par un câble HDMI sortant d'un caméscope ?
    • J'avoue que j'ai été plus intrigué par la composition de l'ensemble, pour ce prix... Ce n'est pas très explicite sur le nombre de panneaux fournis et leur taille...  Dans les caractéristiques il est question de 25x25 cm. S'il y a 5x3 panneaux ça ne fait que 125x75 cm quant au port.... hmm 1183€...   
    • Bonjour Je fais qq fois se la retransmission d'événements sportifs en salle. A cet effet je possède un caméscope, avec une sortie HDMI, un transmetteur HDMI, un vidéo projecteur , un grand écran. Cela fonctionne très, l’inconvénient est que je suis souvent gêné par la pleine lumière du lieu ou je projette. Je voudrais donc utiliser un écran a led, mais je ne sais pas ou m'adresser pour acheter ce genre de matériel, et surtout savoir si il se comporte comme un écran de télé ou vidéo projecteur,c'est a dire qu'il accepte la réception par câble HDMI. Merci d'avance. Pour fixer les idées ci joint un exemple d'écran.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation