Aller au contenu

Santorin et son village d'Oia en 4K !

Noter ce sujet


sachalsd
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Je viens vous présenter une courte vidéo que j'ai réalisé sur l'ile grecque de Santorin et plus particulièrement dans la magnifique ville d'Oia.
Elle a été filmé a l'aide d'un reflex Nikon (tous les details techniques de la vidéo sont dans la description de la vidéo :) )

J'espère que la vidéo vous plaira ! Si c'est le cas n'hésitez pas à la partager sur les differents réseaux sociaux :D
En attente de vos retours



Sacha
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour sachasd

De très belles images

un beau montage

mais ,pour moi, toujours dans l'attente d'une découverte des lieux!!

peut être que le format des vidéos est trop court???

ou alors un autre épisode sur les gens,les ruelles,les maisons...

En fait je trouve qu'il manque l'humain et la vie dans cette vidéo

A bientôt

Titof44

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour :)

Je n'ai utilisé de monopode a aucun moment de la vidéo, les plans ont soit étés tournés à la glidecam soit à main levé

La vidéo est effectivement très courte mais je ne suis resté qu'environ 1h-1h30 dans ce village, je n'ai pas eu le temps de filmer beaucoup plus mais je tenais quand même a faire une vidéo dessus car je le trouve magnifique :)

Et merci guy :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Même si les images sont belles... que le matériel et le caméraman sont très bons et que le montage tout autant ...

... pourquoi insister sur cette fourberie ...

Santorin et son village d'Oia en 4K !

(c'est ton titre ci-dessus, sur magazinevideo ... mais que l'on retrouve aussi sur YouTube)

... ça y est on a compris ... on connaît maintenant "TA" raison ... qui reste à démontrer que c'est mieux

... pas convaincu en ce qui me concerne.

Je ne suis pas convaincu "POURQUOI" ? parce que tu as de la qualité HD avec ton matériel ... qui, diffusée en HD traditionnelle donnerait le même résultat et peut-être mieux.

Tu parles de meilleur débit en UHD qu'en HD sur YouTube .... désolé mais ce n'est pas vrai à qualité égale.

La HD sur YouTube est à 6 Mbits/s.

Pour diffuser avec la même qualité "de débit" en UHD, il faudrait 24 Mbits/s car il y a 4 fois plus d'info à transmettre

(8 Mo / 2 Mo = 4). Donc à 24 Mbits/s on aurait pas mieux en débit qu'avec de la HD.

OR ! on s'aperçoit que l'UHD (4K) est en réalité diffusée par YouTube au débit de 15 à 17 Mbits/s donc à un débit de qualité moindre que pour la diffusion de la HD.

Enfin, la définition et le piqué qui différencie du 4K et de la HD n'est pas qu'une question de débit.... !

On le découvre d'ailleurs avec du matériel 4K:

Un film 4K convertit en HD est nettement supérieur à ce que l'on obtient directement en HD.

Amusant:

post-4619-0-65776700-1446487896.jpg

post-4619-0-42001100-1446487927.jpg

post-4619-0-79039000-1446487946_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Super image ! Je reste scotché de ta maitrise du Glidecam. C'est super stable! On pourrait croire à un Ronin...

Bref, bravo !

(Je rejoins un peu NOEL... j'avais fait la remarque dans une vidéo précédente). Chez moi, je n'ai pas d'écran 4K ; je regarde en fullHD maxi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors pour commencer, les vidéos de Paris et de Venise ont beaucoup d'élements filmés nativement en 4K (Timelapses et Drones) et je suis plutot d'avis d'upscale ce qui est en 1080p que de downscale le 4K :)

Concernant le debit en 4K, personnellement j'arrive à plus que 15-17Mb/s en lecture : http://puu.sh/l6VyK/03eb2e7926.jpg

Avoir un debit plus elevé permettra moins de compression, et qui dit moins de compression dit par defaut plus de details dans l'image. Bien sur ça ne va pas créer du piqué vis à vis de la vidéo originale mais une vidéo tournée en 1080p uploadée en definition native et regardée en 1080p aura bien plus d'artefacts de compression sur youtube que la même vidéo uploadée en UHD et regardée en UHD. (Une des chose qui permet le plus de s'apercevoir de cette compression est lors d'un montage plutot rapide ou de plans rapides, on perd beaucoup en details dans l'image, alors que dans des plans fixes ou il ne se passe pas grand chose à l'image c'est vrai que ça ne change quasiment rien)

J'ai réuploadé une partie de ma vidéo sur Paris afin de prouver ce que je dis. Voici des plans (qui correspondent à environ 0:45 sur la vidéo originale qui est sur ma chaîne youtube) qui ont été tournés en 1080p au D5300 et uploadés en 1080p : https://www.youtube.com/watch?v=LinmT3TDkHU

J'ai ouvert a peu près le même moment en plein écran (sur un écran 1080p) sur les deux vidéos, une fois en 4K et une fois en 1080p et voici les 2 screens :

1080p : http://puu.sh/l6YeF/a367dc5743.jpg

4K : http://puu.sh/l6Yo3/bcbc401ec6.jpg

Personnellement j'y distingue une assez grande difference, particulièrement visible au niveau du contour des choses presentes sur l'image (par exemple dans le bas de l'image avec les contours des ombres ou des petits poteaux). Cette difference n'est pas non plus choquante, loin de là, mais je trouve qu'elle est suffisament remarquable pour faire ce passage à l'UHD

Encore une fois, je ne suis pas là à dire que ça change tout. Mais mon raisonnement est juste que si je peux upscaler mon 1080p et ainsi gagner un petit peu en détail, pourquoi ne pas le faire :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Encore une fois, je ne suis pas là à dire que ça change tout. Mais mon raisonnement est juste que si je peux upscaler mon 1080p et ainsi gagner un petit peu en détail, pourquoi ne pas le faire :)

Mais on est bien d'accord...

... mais ma remarque était surtout et simplement pour dire : pourquoi insister en écrivant "en 4K" dans le titrage des films ... alors que c'est le plus souvent filmé en HD, donc "sans 4K".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation