Jump to content

Studio17, blocage création de film


myster-remy
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous et meilleurs vœux pour cette nouvelle année...

J'ai un souci avec la création de mon film.

J'ai fait un montage vidéos de mes dernières vacances.

Le film est composé d'un mélange de vidéos et de photos.

Il y a un effet de zoom sur chaque photo. Peut-être 300photos en tous, je ne les ai pas comptés précisément.

Le film à une durée d'environ 1h50min.

Quand je veux exporter mon film que ce soit en "disque" ou en "fichier" l'export se "bloque" a +/-25%.

Je me suis dit que le film est trop long et trop lourd.

J'ai donc pensé à faire le film en deux partis d'une heure chacune.

Le résultat est le même toujours ce blocage à 25%.

J'ai laissé tourner le logiciel pendant de longues heures, rien à faire le pourcentage n'avance plus.

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous et merci à Rémy pour ses voeux

Est-ce que tu as une alarme qui te dit sur quelle image ou à quel moment ça bloque ?

Sinon, il faut procéder par dichotomie. Tu coupes ton film en 2 et tu fais un rendu séparé des deux parties. Si une des deux parties bloque, tu la recoupe en deux... et ainsi de suite jusqu'à trouver le hic... Ce peut être une transition, un effet, un intervalle vide infime sur la time line (élargir au maximum la TL et vérifier) ... Penser également au manque de place sur DD utilisé pour les rendus ou un ancien disque externe formaté en FAT32.

Voir "Défaillance d’exportation et autres plantages de Studio"

Link to comment
Share on other sites

Bonjour et merci pour la réponse.

Alors, non je n'ai aucune Alarme. Simplement le pourcentage d'avancement qui stop à 25%.

J'ai effectivement coupé mon film en deux et tenté d'enregistrer chaque parties séparément mais, le problème est le même.

Sur des transitions j'ai des infime parties en rouge. Peut-être que c'est ça qui pose problème...

Pas de souci pour la place sur le DD.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Les parties en rouge se situer sur des bouts de transitions.

J'ai parcouru le film avec le zoom au maximum.

Le problème de ce côté-là est réglé, plus de rouge.

Le blocage persiste toujours à 29% de l'exportation.

J'ai donc coupé mon film en 4parties de plus ou moins 30minutes chacune.

La première partie c'est exporté sans problème.

Je lance la seconde...

Link to comment
Share on other sites

Profitant d'un moment de libre je viens vous faire part de l'avancement du problème.

Donc les 4 parties ce sont bien exporté chacune sans aucun problème.

Mais, exporté le film en entier reste impossible, toujours le blocage à 25-29%.

Bon du coup je me suis dit tampis je vais importer mes 4parties dans pinnacle et les mettre les uns derrière les autres

pour avoir mon film en entier.

Cela fonctionne mais, quand je lance la lecture entre chaque partie il y a "un saut d'image noir"

Savez-vous comment je peux résoudre le problème ?

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous,

Après avoir supprimé les parties en rouge et avoir réussi à exporter les 4 parties sans problème, je soupçonne un problème sur ton disque dur utilisé pour le rendu (Disque dur en train de rendre l'âme, secteur défectueux, fragmentation trop importante, formatage en FAT32...) Il faudrait regarder le journal "Système" de l'observateur d'événements de Windows pour voir le texte de l'alarme que tu as dû avoir (Panneau de configuration Windows/Système et sécurité/Outils d'administration/Afficher les journaux d'événements). Tu peux aussi regarder dans le journal des événements de Studio 17 (Menu Configurer/Panneau de configuration/Journal des événements).

Pour ton saut d'image noir, tu es avec Studio 17 et tu ne disposes pas de la commande "Combler l'écart" qui existe à partir de Studio 18. Il faudra donc faire le travail à la main... Tu zoom au maximum et tu t'assures que les 4 clips sont bien collés. Éventuellement tu supprimes la dernière image de chacun des 3 premiers clips et/ou la première image des clips 2 à 4.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour "Papy"

Merci 1000fois pour l'aide.

Je ne pense vraiment pas que mon disque dur ai un problème, c'est un ssd samsung 850pro moins d'un an.

Aucun problème détecté sur ce ssd. Je n'ai aucun souci avec quelques soit le logiciel utilisé. (Sauf studio actuellement).

Cette commande "Combler l'écart" n'existe t-elle pas dans les versions précédentes ?

sur un vieux vieux pinnacle j'avais une fonction dissocier et associer.

Je me souviens d'avoir utilisé.

Plusieurs bouts de film ajouter sur la timeline et après avoir cliqué sur ce bouton le film était en un seul morceau.

PS:

Des retours sur studio19 ?

Y a t-il une grosse différence entre studio19 plus et ultimate ?

J'ai regardé la comparaison mais, je ne sais pas à quoi correspond les quelques fonctions supplémentaires de la version ultimate.

Sont-elles intéressante pour une personne comme moi qui fais de simple montage vidéo de ses vacances avec quelques effets vidéos ?

Link to comment
Share on other sites

Si tu fais tes rendus HD pour 1h50min de film sur un disque SSD de 128 Go, il ne faut pas t'étonner que ça plante au 1/4 du rendu. Fais tes rendus sur un disque mécanique de 1 To de libre à 7200 T/Minutes et ça ira certainement beaucoup mieux.
La commande "Combler l'écart" est une nouvelle fonction introduite avec Studio 18. Elle n'a rien à voir avec la fonction dissocier et associer.
Pour la comparaison Studio 19 Plus et Ultimate, tu peux prendre connaissance de la FAQ 26-Pinnacle Studio Plus ou Ultimate : Quelle version choisir ?. Mon opinion se trouve dans la conclusion de cette FAQ.

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est ce que j'ai fait.

je vais réinstaller le logiciel des-fois que....

C'est quand même étrange quand j'applique des effets à des photos, sur les premières photos sa rame pas c'est rapide mais, au bout d'un moment les effets sont de plus en plus long à appliquer...

Edit 22h08: Logiciel réinstallé j'attends que sa passe du orange au vert.... c'est long...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up