Aller au contenu

Quelques questions avant achat


michel29000
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous et merci d'accueillir sur ce forum le perpétuel néophyte que je suis.

J'ai repérè sur un site bien connu une Handycam Nex-VGE10, et je me pose quelques questions quant à son fonctionnement, peut-être quelqu'un pourra t il m'aider.

- J'utilise actuellement un Canon eos5d MKIII dont la qualité d'image est sidérante, surtout quand il est associé à de bons objectifs (j'en ai plusieurs bien sympas) et un capteur de son tascam. Question sans doute stupide mais ces objectifs ne s'adapteront sans doute pas au Sony... dans ce cas existe t'il une bague adaptatrice qui soit fiable quant à la qualité?

- J'ai lu dans le résumé de ce site concernant cette Sony que la mise au point ne pouvait se faire par collimateurs, comme sur le Canon ou d'autres apn; ok, mais sur quelle base fait-on la mise au point en cas? Sur le centre de l'image? Je ne comprends pas trop l’intérêt d'avoir une mise au point auto dans ce cas, sinon, peut-être pour les sujets en mouvements...

- 650 euros pour ce type de camescope vous paraît il un prix raisonnable?

- Dernière question (après je vous laisse tranquille :)) : je dispose d'un budget qui peut aller jusqu'au 1400 euros environ, mais j'aimerai avoir des objectifs interchangeables et un capteur ou aps-c. Compte tenu de mes objectifs Canon, que me conseilleriez-vous dans cette gamme de prix chez Canon, si ça existe?

Merci pour vos réponse et désolé pour les admins si mon fil est mal situé dans le forum.

Je précise que si je connais plutôt bien la photo, j'en suis à la découverte (appliquée) pour la vidéo.

Michel

ps : je m'en doutais je me suis trompé de rubrique, sorry, je savais n'avoir aucun sens de l'orientation, ça se confirme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- J'utilise actuellement un Canon eos5d MKIII dont la qualité d'image est sidérante, surtout quand il est associé à de bons objectifs (j'en ai plusieurs bien sympas) et un capteur de son tascam. Question sans doute stupide mais ces objectifs ne s'adapteront sans doute pas au Sony... dans ce cas existe t'il une bague adaptatrice qui soit fiable quant à la qualité?

non, à ma connaissance, les montures et capteurs sont trop différents.

- J'ai lu dans le résumé de ce site concernant cette Sony que la mise au point ne pouvait se faire par collimateurs, comme sur le Canon ou d'autres apn; ok, mais sur quelle base fait-on la mise au point en cas? Sur le centre de l'image? Je ne comprends pas trop l’intérêt d'avoir une mise au point auto dans ce cas, sinon, peut-être pour les sujets en mouvements...

Cet aspect n'est-il pas abordé dans le test ?

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-nex-vg10e-le-camescope-a-objectif-interchangeable/14407.htm

- 650 euros pour ce type de camescope vous paraît il un prix raisonnable?

difficile à dire, l'état du camescope, la fourniture (ou non) de l'objectif, le sérieux du vendeur, est prépondérant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien lu le test, oui, et c'est là que j'ai vu cette absence de collimateurs. Je me posais simplement l'intérêt d'une map auto dans ce cas, et aléatoire, apparemment, en plus...

Pour les objectifs Canon sur du Sony je m'en doutais bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hé oui - mais je ne connais pas le vendeur; mais il le vend avec un objo Tamron 18-55 2.8 que je ne connais pas. Il faudrait que j'achète en parallèle un objectif Sony, sans doute

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça n'engage que moi, mais sans voir le produit, je laisserais tomber car le vendeur n'est pas un professionnel apparemment (il n'a que 3 ventes à son actif).

Priceminister dispose d'une procédure de rétractation (de contestation plutôt) mais elle est "lourde" et vous occasionnera forcément des frais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'ai pas la rigueur de Thierry pour réponde aux questions posées. Je n'ai d'ailleurs simplement pas la réponse. Mais je ne peux que m'interroger sur les intentions. Le Canon eos5d MKIII est un excellent boitier y compris pour filmer avec une très grande réputation. Alors pourquoi vouloir changer ou compléter l'équipement ? Quel est l'objectif (sans jeu de mot... quoique) ?

Si c'est pour avoir un appareil plus simple et plus ergonomique, pourquoi rechercher un appareil qui utilisera les objectifs du Canon qui risque d'être relativement identique au 5D en moins bien. Perso, dans le budget, je prendrai un caméscope expert ou semi-pro qui sera un vrai complément au 5D.

Bref, à 1400 € avec la possibilité de monter les objectif Canon : il ne reste qu'un autre boitier Canon (mais inférieur au 5D)...

(j'espère que je ne suis pas hors sujet cette fois...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, Gm, j'ai bien compris la réponse, c'est vrai que je patauge un peu. Le 5d me sert principalement à faire des photos, même s'il fait d'excellentes vidéos, alors explication plus détaillée : faire des images et des vidéos avec le même eos 5d n'est pas possible sans que pendant un court laps de temps (une seconde environ) le film est figé et le son remplacé par le déclic de l'apn. Pour les concerts, mariages ou autres ces "blancs" posent problème (imaginez un mariage où le "oui" à la fameuse question (acceptez-vous de...) est remplacé par un "CLIC"... on ne saura jamais la réponse :) ).

Pour pallier cet inconvénient j'ai acheté une Canon XHa1s dont la qualité d'image me semble très médiocre au regard des vidéos de l'eos 5d. Mon calcul a été simple : soit je prends un boitier sur lequel je peux utiliser mes objectifs Canon, soit je prends un camescospe expert ou semi pro, comme vous dites, mais si c'est le cas, lequel??? Voyez je patauge. Je ne connais pas assez bien les différents modèles sans doute, je vais potasser encore un peu.

Merci pour les différentes réponses, ça aide à se faire une idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème est que face au 5D, un caméscope traditionnelle n'aura pas une aussi faible profondeur de champs et le même piquet (surtout avec des objectifs un peu haut de gamme sur le 5D).

Mais alors comment ça ce passe ? Un appareil est sur pied pour filmer et l'autre permet de cadrer des photos ? Vous êtes deux ?

Si on est dans ma première configuration, il est préférable de rester sur un boitier réflex de chez Canon qui permettra de filmer sur pied, non ? Je ne connais pas trop les Canon mais un 6D doit pas trop éloigné du budget. En vidéo, la différence doit pas être aussi importante entre les deux boitiers. Donc même à deux opérateurs, pour garder une cohérence au niveau qualité, c'est sans doute la meilleur solution dans le budget.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

@ GM. il se peut qu'on soir 2, oui, sinon, un camescope sur trépied avec un écran extérieur pour cadrer plus facilement et un autre à la main, le montage par la suite.

@ Qsammi, oui :) je viens de découvrir cet adaptateur (comme quoi je n'ai pas assez fouillé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@GM toujours, oui le plan de 2 Canon est une idée aussi, c'est vrai que la profondeur de champ a une grande importance à mes yeux (hé hé, mauvais jeu de mot du matin). Le 5dmkII fait de bonnes vidéos aussi et n'a pas grand chose à envier à son successeur pour la vidéo, et on trouve de bonnes occases pas trop cher. Je n'ai pas teste le 6D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, je laisse cette idée en standby le temps d'avoir une peu plus de sousous pour avoir : une caméra grand capteur, avec laquelle on peut faire une mise au point automatique rapide sur un collimateur précis, qui ait la qualité d'image du 5 dMKIII (avec choix de priorité à l'ouverture pour gèrer les bokeh là où je veux, bref, je n'ai rien vu dans le genre pour 1500 euros voir bien plus. Attendons que la techniqhue fasse un bond en avant ou que je gagne au loto (plus aléatoire).

Merci de vos réponses, quoi qu'il en soit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation