Aller au contenu

Vidéo aero/sol Chateau d'Urfé

Noter ce sujet


croom71
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,
Forteresse construite entre les XIIe et XIVe siècles sur la bordure occidentale du comté de Forez. Après six siècles dans la même famille, le château est vendu en 1766. La tourmente de la Révolution transforme le château en carrière de pierres, où chacun se sert à sa guise et une dégradation inexorable s’amorce.
Le château est pris en charge à partir de 1979 par l'Association pour la Renaissance d’Urfé, qui tente d’y faire revivre l’esprit d’un lieu marqué par le temps.

Drone DJI P2 + H3-3D + GP3BE

https://youtu.be/Zzwzto3XFZY

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour croom71

De très belles images,de très beaux plans une musique idéale!!!

3 remarques:

0'27 ton ombre

1'42 cut mal ajusté

3'27 idem

Bravo pour le télépilote!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

suis forezien egalement,et je connais un tres beau chateau feodal pas loin des cornes d'Urfé ,je verrais bien un drone le survolant avec le barrage de la Baume en dessous ainsi que les a pics de la route Sail- st Georges..tu vois ou je veux dire?

bonne soirée :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Forteresse construite entre les XIIe et XIVe siècles sur la bordure occidentale du comté de Forez. Après six siècles dans la même famille, le château est vendu en 1766. La tourmente de la Révolution transforme le château en carrière de pierres, où chacun se sert à sa guise et une dégradation inexorable s’amorce.

Le château est pris en charge à partir de 1979 par l'Association pour la Renaissance d’Urfé, qui tente d’y faire revivre l’esprit d’un lieu marqué par le temps.

Drone DJI P2 + H3-3D + GP3BE

https://youtu.be/Zzwzto3XFZY

++

bonjour philippe ,

j'ai vu quelques unes de tes réalisations ,chateau de la roche ,urfé,etc...

connais tu le chateau de couzan qui domine le village de Sail sous couzan ???il a été construit aux 11e et 12e siecles sur un piton rocheux dominant le village d'un coté ,la vallée du lignon de l'autre avec des a pics vertigineux sur le barrage de la Baume ainsi que la route qui monte de Sail a Chalmazel (petite station de ski )..si un jour tu viens filmer dans le coin je suis dispo pour prendre un cours de drone,en tout cas te regarder piloter ton engin....ca a l'air passionnant.

felicitations et peut etre a un de ces jours...

bonne soirée

Robert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@ Pallma ; désolé pour la nausée, je sais que chez moi ce défaut est récurent et que je dois faire cet effort d'amélioration.

@loupiod : Je suis allé voir les chateaux de Couzan et de Marcilly le jour ou j'ai filmé Urfé. Malheureusement les 2 sites étaient fermé au public. Marcilly est dans une zone de protection d'un héliport, le plafond à cet endroit est de 90m mais comme il est dans une zone CTR et que la nouvelle règlementation est passée par là, ce plafond est ramené à 50m. J'ai prévu au printemps d'aller sur ces sites, je ne manquerai pas de te contacter. Prèvu aussi les sites de Essalois et Grangent pas très loin de Marcilly. Ces 2 derniers sont en limite de la zone de protection de l'aéroport de St Etienne. Plafond max 30m... Mais il y a certainement moyen de faire de beaux plans !

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

je viens de regarder des videos du drone PARROT BEBOP...il me parait assez complet ,meme si ce n'est pas un drone professionnel

qu'en penses tu ??? avec le skycontroller il donne 2 kms de portée avec wifi double bande (2.4ghz et 5ghz ).ca me parait un peu exageré,non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela me parait un peu exagéré, ou pas. En effet, en Europe la puissance des émetteurs est plus faible en fonction de la bande utilisée. En gros, aux Etats Unis la portée est plus grande qu'en France.

Sur le site du fabriquant on peu lire en bas de la page :

** Distance théorique entre le Skycontroller et le Bebop 2, en fonction de la réglementation de votre pays en matière de Wi-Fi®, de pilotage FPV (First Person View) et des conditions au sol. Merci de consulter la réglementation locale et de voler de manière responsable.

Le bebop2 reste une machine intéressante si on arrive à la piloter avec sa tablette ou son smartphone car elle est très compacte (le skycontroller est préférable mais trop imposant et fait doubler le prix de la configuration.) et très très solide d'après les utilisateurs. L’intérêt de cet appareil outre sa taille de guêpe qui lui donne un caractère nomade avec une autonomie de 25mn, est un système de stabilisation de l'image par traitement informatique. Cette technologie à mon avis va faire des progrès saisissants dans les années à venir.

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation