Jump to content

La Sony HDR-AS50 dans les starting-blocks


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Cinq you. Au moins une faute qui ne peut prêter à confusion...

On a ajouté la vidéo joyeuse créée à l'occasion de l'annonce du produit, mm si c'est très promo, ça fait du bien en ces temps qui courent.

post-1-0-50328700-1452259518_thumb.jpg

:vil-palmier:

Le dernier commentaire à chaud sur YouTube est également amusant car il rejoint notre bémol dans la news :

Is it true that it olny has a 4K timelapse and no 4K 30fps? Hopefully not true.

(est-ce vrai que l'actioncam dispose seulement d'un Timelapse 4K mais pas de 4K en 30 fps ? J'espère vraiment que ce n'est pas vrai)

La réponse est oui, c'est vrai. Sinon, il y a le FDR-X1000 de 2015

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

En espérant que ce n'est pas comme la AS20 et la AS30... un faux 1080p... Mais je ne vois pas comment il pourrait faire ça (encore)...

Je trouve que ce modèle n'apporte pas grand chose... mis à part les nouveaux boutons et les informations sur l'écran (ça c'est pas mal). J'ai la AS20 et lorsque Sony écrit "Enregistre au format fullHD" : ça ne veut malheureusement pas dire que la caméra film réellement en 1080p. Dans le cas de la AS20 et de la AS30 : il s'agit de 720p enregistré en 1080p. Il faut d'ailleurs être très vigilent avec les caméras de sport 4K lowcost - beaucoup pratiquent la même chose.

220 € hors montre : il vaut mieux choisir la AS200 http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-hdr-as200vr/32898.htm à un peu moins de 300 € avec la montre. La AS200 résiste à l'eau, présente un GPS et le NFC... Bref, je la trouve trop chère par rapport à la AS200.

Avec encore une fois des équipements spécifiques (avec les nouveaux boutons, j'imagine que mes caissons ne vont pas s'adapter)...

Pour avoir testé la AS20 avec mon drone, la forme de la caméra n'est pas du tout adaptée aux nacelles (qui sont très souvent prévus pour la GoPro), enfin sans bidouiller... D'autre part, la stabilisation ne fait rien contre de Rollingshutter qui est le vrai problème lorsque les hélices du drone ne sont pas équilibrées (ou en descente par exemple).

Attention, je ne dis pas que les caméras de sport Sony sont pas bien (même si je suis déçu de ma AS20, ce n'est pas une généralité - je n'avais qu'à bien lire les tests de MagazineVideo.com... ça m'apprendra ) mais bon... pour le prix, si l'on tient au stabilisateur, AS200 est devant il me semble.

Ce qui manque vraiment, c'est peut-être un remplaçant au Sony HDR-GW66... Je me trompe ?

Link to comment
Share on other sites

Dans le cas de la AS20 et de la AS30 : il s'agit de 720p enregistré en 1080p.

upscalé en 1080p ?

Attention, je ne dis pas que les caméras de sport Sony sont pas bien (même si je suis déçu de ma AS20, ce n'est pas une généralité - je n'avais qu'à bien lire les tests de MagazineVideo.com... ça m'apprendra ) mais bon... pour le prix, si l'on tient au stabilisateur, AS200 est devant il me semble.

Ce qui manque vraiment, c'est peut-être un remplaçant au Sony HDR-GW66... Je me trompe ?

c'est possible ou même probable. Il faudrait donc l'ergonomie de navigation (les boutons, les diodes qui s'allument) de la HDR-AS50 adaptée sur une HDR-AS200. :w00t:

Ce qui manque vraiment, c'est peut-être un remplaçant au Sony HDR-GW66... Je me trompe ?

Pas au programme apparemment. Je pense que c'était une parenthèse dans la vie des Waterproof Sony. Il m'avait bien plu aussi sous l'eau comme sur terre...

Link to comment
Share on other sites

upscalé en 1080p ?

Oui, sur AS20 comme sur l'AS15 (et AS30). C'est dans le test de l'AS15 - j'ai pas mal creusé avant de comprendre. J'ai eu pas mal d'échanges avec Sony, ils n'ont pas infirmés. Donc, je me méfie maintenant quand je lis "enregistre en full HD"...

Et c'est encore pire avec la stabilisation (qui zoom dans l'image)... C'est un peu limite de la part de Sony je trouve.

Le mode "natif" de la caméra, celui dans lequel l'image semble la meilleure est le HD Ready (720p). En Full HD (1080p), l'image paraît "gonflée". Peut être parce que le débit est insuffisant pour contenir 30 images par secondes qui bougent beaucoup, la compression appréciant peu les mouvements intenses. Sauf dans une utilisation stable et très éclairée, il semble préférable d'ignorer le mode Full HD. Cela tombe bien pour une diffusion web, puisque la taille conseillée est le 720p.

J'ai vu un test aussi sur les caméras chinoises lowcost 4K : c'est du 1080p upscalé en 4K.

Je pense que la AS50 est forcément une vraie FullHD comme la AS200.

Link to comment
Share on other sites

Oui, sur AS20 comme sur l'AS15 (et AS30). C'est dans le test de l'AS15 - j'ai pas mal creusé avant de comprendre. J'ai eu pas mal d'échanges avec Sony, ils n'ont pas infirmés. Donc, je me méfie maintenant quand je lis "enregistre en full HD"...

oui pour l'AS15, je me souvenais car c'était la 1ère actionCam sortis et elle pouvait souffrir de son état de jeunesse.

Comme tu évoquais les AS20/AS30, j'étais moins sûr qu'il s'agissait de la même chose.

Je pense que la AS50 est forcément une vraie FullHD comme la AS200.

Je pense aussi. Les fichiers bruts du HDR-AS200 sont à disposition (si Premium) si certains souhaitent vérifier : http://forum.magazinevideo.com/files/file/139-sony-hdr-as200v-7-fichiers-bruts/

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonjour,

J'ai reçu une pub de Sony pour m'informer de la sorte de l'AS50... Du coup, je suis allé voir les premiers tests. Elle a vraiment l'air pas mal.

Par contre, je me demande si le "zoom" n'est pas juste une interpolation du 1080p... Il n'y a pas de zoom optique. Dans ce cas : ça ne sert à rien (ou presque).

Link to comment
Share on other sites

je suis d'accord avec toi Gabriel , j'ai une AS200V ,et je vois quelques différences :

un seul boitier etanche (60m ).. plus compact

l'ecran a été changé et est beaucoup plus lisible et ergonomique..

le zoom X3 est bien numerique.

le nombre de pixels est passé de 8.8Mpixels a 11.1Mpixels...

et la montre live view a changé de forme sur les présentations mais je ne trouve pas de description avec la ref (l'ancienne s'appelle LVR2)

connectiques deplacées a l'arriere .( meilleur acces lorsque la cam est vissée sur un support.)

et plus de GPS..!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up