Aller au contenu

lentille de conversion sur CANON mvx 330 i


erikdam
 Partager

Messages recommandés

bonjour ,

Apres avoir epluche le forum de long en large,navigue sur le web,et essaye en magasin ,mon choix c'est porte sur le CANON mvx 330 i .

mais une question me taraude est ce que dans le pack il y a la lentille de conversion incluse ????

sur des sites marchand en ligne il precise que oui,sur d'autre non.

sur le test du forum il est precise que dans le pack 330 et 350 il y est.

je voudrai en etre sur avant achat parceque sinon je prends le 200i si c juste une question de zoom.

si quelqu'un l'a achete il pourra me confirmer, merci d'avance et longue vie a ce forum video dont je vais bientot faire (apres mon achat ) partie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Concernant le complément grand angle des Canon entrée de gamme

il est dit partout que le zoom n'est plus utilisable lorsque le grand angle est utilisé mais je ne vois par le rapport entre le fait de visser le complément en bout d'objectif et celui de ne plus pouvoir faire usage

du bouton de zoom, déformation de l'image problème de mise au point ?

Merci beaucoup à ceux qui ont pu faire le test ou ceux qui savent aussi

comment ca se passe dans les autres marques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour simplifier, la construction optique ne le permet pas, c'est un choix délibéré du fabricant, afin de minimiser le coût probablement car une optique grand-angle prévue aussi pour être utilisée en téléobjectif, impose une grande qualité de fabrication.

en fait, on peut zoomer mais (de mémoire) guère au-delà de X2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apres avoir epluche le forum de long en large,navigue sur le web,et essaye en magasin ,mon choix c'est porte sur le CANON mvx 330 i .

mais une question me taraude est ce que dans le pack il y a la lentille de conversion incluse ????

sur des sites marchand en ligne il precise que oui,sur d'autre non.

sur le test du forum il est precise que dans le pack 330 et 350 il y est.

Message rectifié : contrairement aux apparences, seul le MVX350i possède l'objectif grand-angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une petite question pratique sur les compléments grand angle :

par exemple ceux qui possède ca sur Canon peuvent-ils remettre le cache objectif sur le complément en le clipsant comme avant ou alors le

cache n'est plus installable ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le cache du caméscope n'est plus installable, mais le complément posséde son propre cache.

Je ne garde que très rarement le complément monté sur le cam car il utile essentiellement en intérieur. De plus,avec le complément, le zoom est à utiliser avec parcimonie car la mise au point a du mal à suivre et à partir d'un moment, plus de mise au point possible.

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation