Aller au contenu

Video Pro X8


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les commerciaux ne sont jamais en panne d'imagination.

Tenez-vous bien désormais, on peut économiser plus de 3 fois le montant du prix de vente du logiciel.

En attendant Video Pro X8 est arrivé avec la prise en charge annoncée du H.265 / HEVC.

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

post-1-0-37114500-1460711396_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la precision concernant le codec HEVC..y a t'il une grosse difference avec l'encodeur intel de MAGIX VDL plus 2016.en UHD.

il est proposé a 4.99€ (vraiment pas cher)

autant en FHD main concept apporte de la vitesse pour l'encodage ,est ce qu'en UHD l'achat de HEVC est incontournable ?

pour l'instant j'encode des fichiers (UHD cam VXF9900 )que tu as eu la gentillesse de mettre a notre disposition,.en mpeg4 sur intel de magix.

ca me permet de me faire la main sur MAGIX.

je ne suis peut etre pas sur le bon post mais j'ai deja posé la question dans logiciel MAGIX sans succes..

merci :eusa_clap::bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

On doit rappeler que l'HEVC est un codec basé sur une norme le H265, pour permettre la diffusion de l'UHD/4K dont la bande passante et le stockage va devenir vite ingérable en terme de diffusion (notamment), sur la planète si on ne compresse pas tout cela.

Donc si le mot "améliore" (très vague) s'applique à l'importance de la compression on pourrait dire oui (et encore avec des nuances )

Si le mot "améliore" sous entend que la qualité de l'image est nettement mieux préservée, c'est totalement infondé, donc vrai ...ou faux.

De toutes façon une compression n'améliore jamais une image, c'est un compromis qui se fera toujours au détriment de l'image....

Personne n'a suffisamment de recule pour affirmer que le compromis de l'HEVC est supérieur à celui de l'AVC...c'est une nouvelle étape qui se situe à un échelon différent avec des contraintes différentes...rien de plus.

C'est aussi dans l’intérêt des marques de niveler par le bas la qualité en faveur de la quantité, il y a un gros marché, c'est logique...

Wait and see ? :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reformule:

j'utilise MAGIX vdl plus 2016 ,pour le FHD j'ai acheté main concept (sur les conseils avisés de NOEL) qui permet un encodage plus rapide (2 fois plus vite environ qu'avec intel ))

pour l'UHD est ce que l'utilisation du codec HEVC va m'apporter un encodage plus rapide (un peu comme main concept en FHD )

pour l'instant j'utilise intel pour l'UHD.ca fonctionne bien (plus long que le FHD bien sur)....

voila :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

Source Wikipedia qui emploie le même verbe et la même idée :

(le) HEVC a pour but d'améliorer significativement le codage/compression par rapport à son prédécesseur AVC.

On ne peut se justifier perpétuellement sur chaque info qu'on donne et pour lesquelles les infos sont synthétisées en 10 secondes. Ca devient franchement difficile à supporter. Et comme loupiod, je fais plusieurs choses en même temps...

Par ailleurs, l'info (et le titre) porte(nt) sur un nouveau logiciel de Magix et sur son prix promotionnel, pas sur la compression.

C'est un forum, pas un article détaillé ni un précis d'astronomie. Faut arrêter d'asticoter, les gens les plus patients se lassent. Dernier avertissement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation