Aller au contenu

Video Pro X8


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les commerciaux ne sont jamais en panne d'imagination.

Tenez-vous bien désormais, on peut économiser plus de 3 fois le montant du prix de vente du logiciel.

En attendant Video Pro X8 est arrivé avec la prise en charge annoncée du H.265 / HEVC.

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

post-1-0-37114500-1460711396_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la precision concernant le codec HEVC..y a t'il une grosse difference avec l'encodeur intel de MAGIX VDL plus 2016.en UHD.

il est proposé a 4.99€ (vraiment pas cher)

autant en FHD main concept apporte de la vitesse pour l'encodage ,est ce qu'en UHD l'achat de HEVC est incontournable ?

pour l'instant j'encode des fichiers (UHD cam VXF9900 )que tu as eu la gentillesse de mettre a notre disposition,.en mpeg4 sur intel de magix.

ca me permet de me faire la main sur MAGIX.

je ne suis peut etre pas sur le bon post mais j'ai deja posé la question dans logiciel MAGIX sans succes..

merci :eusa_clap::bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

On doit rappeler que l'HEVC est un codec basé sur une norme le H265, pour permettre la diffusion de l'UHD/4K dont la bande passante et le stockage va devenir vite ingérable en terme de diffusion (notamment), sur la planète si on ne compresse pas tout cela.

Donc si le mot "améliore" (très vague) s'applique à l'importance de la compression on pourrait dire oui (et encore avec des nuances )

Si le mot "améliore" sous entend que la qualité de l'image est nettement mieux préservée, c'est totalement infondé, donc vrai ...ou faux.

De toutes façon une compression n'améliore jamais une image, c'est un compromis qui se fera toujours au détriment de l'image....

Personne n'a suffisamment de recule pour affirmer que le compromis de l'HEVC est supérieur à celui de l'AVC...c'est une nouvelle étape qui se situe à un échelon différent avec des contraintes différentes...rien de plus.

C'est aussi dans l’intérêt des marques de niveler par le bas la qualité en faveur de la quantité, il y a un gros marché, c'est logique...

Wait and see ? :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reformule:

j'utilise MAGIX vdl plus 2016 ,pour le FHD j'ai acheté main concept (sur les conseils avisés de NOEL) qui permet un encodage plus rapide (2 fois plus vite environ qu'avec intel ))

pour l'UHD est ce que l'utilisation du codec HEVC va m'apporter un encodage plus rapide (un peu comme main concept en FHD )

pour l'instant j'utilise intel pour l'UHD.ca fonctionne bien (plus long que le FHD bien sur)....

voila :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

Source Wikipedia qui emploie le même verbe et la même idée :

(le) HEVC a pour but d'améliorer significativement le codage/compression par rapport à son prédécesseur AVC.

On ne peut se justifier perpétuellement sur chaque info qu'on donne et pour lesquelles les infos sont synthétisées en 10 secondes. Ca devient franchement difficile à supporter. Et comme loupiod, je fais plusieurs choses en même temps...

Par ailleurs, l'info (et le titre) porte(nt) sur un nouveau logiciel de Magix et sur son prix promotionnel, pas sur la compression.

C'est un forum, pas un article détaillé ni un précis d'astronomie. Faut arrêter d'asticoter, les gens les plus patients se lassent. Dernier avertissement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation