Aller au contenu

Video Pro X8


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les commerciaux ne sont jamais en panne d'imagination.

Tenez-vous bien désormais, on peut économiser plus de 3 fois le montant du prix de vente du logiciel.

En attendant Video Pro X8 est arrivé avec la prise en charge annoncée du H.265 / HEVC.

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

post-1-0-37114500-1460711396_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la precision concernant le codec HEVC..y a t'il une grosse difference avec l'encodeur intel de MAGIX VDL plus 2016.en UHD.

il est proposé a 4.99€ (vraiment pas cher)

autant en FHD main concept apporte de la vitesse pour l'encodage ,est ce qu'en UHD l'achat de HEVC est incontournable ?

pour l'instant j'encode des fichiers (UHD cam VXF9900 )que tu as eu la gentillesse de mettre a notre disposition,.en mpeg4 sur intel de magix.

ca me permet de me faire la main sur MAGIX.

je ne suis peut etre pas sur le bon post mais j'ai deja posé la question dans logiciel MAGIX sans succes..

merci :eusa_clap::bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappelons que le codage HEVC améliore la compression par rapport à son prédécesseur, l'AVC.

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

On doit rappeler que l'HEVC est un codec basé sur une norme le H265, pour permettre la diffusion de l'UHD/4K dont la bande passante et le stockage va devenir vite ingérable en terme de diffusion (notamment), sur la planète si on ne compresse pas tout cela.

Donc si le mot "améliore" (très vague) s'applique à l'importance de la compression on pourrait dire oui (et encore avec des nuances )

Si le mot "améliore" sous entend que la qualité de l'image est nettement mieux préservée, c'est totalement infondé, donc vrai ...ou faux.

De toutes façon une compression n'améliore jamais une image, c'est un compromis qui se fera toujours au détriment de l'image....

Personne n'a suffisamment de recule pour affirmer que le compromis de l'HEVC est supérieur à celui de l'AVC...c'est une nouvelle étape qui se situe à un échelon différent avec des contraintes différentes...rien de plus.

C'est aussi dans l’intérêt des marques de niveler par le bas la qualité en faveur de la quantité, il y a un gros marché, c'est logique...

Wait and see ? :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reformule:

j'utilise MAGIX vdl plus 2016 ,pour le FHD j'ai acheté main concept (sur les conseils avisés de NOEL) qui permet un encodage plus rapide (2 fois plus vite environ qu'avec intel ))

pour l'UHD est ce que l'utilisation du codec HEVC va m'apporter un encodage plus rapide (un peu comme main concept en FHD )

pour l'instant j'utilise intel pour l'UHD.ca fonctionne bien (plus long que le FHD bien sur)....

voila :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect :eusa_think: ... ?

Source Wikipedia qui emploie le même verbe et la même idée :

(le) HEVC a pour but d'améliorer significativement le codage/compression par rapport à son prédécesseur AVC.

On ne peut se justifier perpétuellement sur chaque info qu'on donne et pour lesquelles les infos sont synthétisées en 10 secondes. Ca devient franchement difficile à supporter. Et comme loupiod, je fais plusieurs choses en même temps...

Par ailleurs, l'info (et le titre) porte(nt) sur un nouveau logiciel de Magix et sur son prix promotionnel, pas sur la compression.

C'est un forum, pas un article détaillé ni un précis d'astronomie. Faut arrêter d'asticoter, les gens les plus patients se lassent. Dernier avertissement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation