Aller au contenu

tjs meme question le kel choisir !!


csteph64
 Partager

Messages recommandés

bon apres avoir lu et relu les different messages

je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon apres avoir lu et relu les different messages

je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

:mrgreen: Et oui toujours les mêmes question à la ... mais regarde bien, ici il y a toutes les solutions si tu prends un peu le temps de lire :mrgreen: tu veux aussi que j'aille l'acheter ??? :lol: :-( :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui pkoi pas :mrgreen:

j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui pkoi pas :mrgreen:

j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

:D le plus vendu ne veut pas dire le meilleur :D entre ceux qui sont pour Sony, pour Pana, pour Canon etc... bon courage ! alors commence petit et entraine toi :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dmiguel je suis également d'accord pour que tu ailles me l'acheter #-o

a force de lire ce forum je ne sais plus que choisir

tout le monde semble d'accord pour dire que les canon sont bons, mais moi je les trouve moches.

Sur le papier panasonic serait le top mais personne n'est passioné par ces modèles.

J'étais pret à acheter le sony hc 42 oui mais...

jvc ? sharp ? samsung ?

La référence 2004 c'était le pana 400: un peu gros et un peu cher

et en 2005 dans le budget aux alentours de 750 €

dis moi tout et je te prépare le chèque pour que tu puisses me l'acheter :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 mois, je ne connaissais AUCUN modèle de caméscope.

J'avais uniquement pour moi mes connaissances en photo et je savais que les caméscopes utilisent des K7 DV. A part çà, nada :D

Grâce à mes recherches sur ce site et les réponses apportées à mes questions, je connais un peu mieux le marché.

Bon, d'après tes critères, tu n'as pas l'air d'être exigeant en quelque matière que ce soit, si ce n'est du look de la bête (tu dis que les Canon sont moches, moi je trouve ça secondaire mébon :P)

Dans ton budget et même en-deça, il y a effectivement le Sony HC-42. Il est mini, possède un écran et un "vrai" mode 16/9 (même si tu n'approfondis pas la technique video, tu pourras aisément filmer en 16/9 et te le repasser dans ce format sur ta télé). Il a une station d'accueil très pratique. Test ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=41

Pour ton utilisation précise (courses auto), il te faut regarder ceux qui ont un gros zoom (le HC42 a un 12x, donc c +tôt bien PS: ne pas trop se fier au zoom numérique) et un stabilisateur numérique (presque tous); la cerise sur le gâteau étant un stabilisateur optique, mais n'existe que sur modèles +chers (àpd 950eur sur le Canon MV-X 45i)

D'ailleurs, ce 45i, tout le monde s'accorde à dire qu'il représente le meilleur rapport qualité/fonctionnalités/prix pour qui veut un modèle avec de nombreux réglages manuels (focus, obturation, ...)

A toi de voir si tu voudras utiliser ces fonctions ou pas.

JVC: je n'y ai rien trouvé d'excitant.

Samsung et Sharp: bof, ce sont des "suiveurs" plus que des "innovateurs" comme les 3 grands acteurs Sony, Canon et Panasonic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah merci brunitou

voila kelkun de concret !!

on avance !! c bien

oui les reglages m'interesse car je veux pouvoir evoluer

donc si je comprends bien le canon mxv 45i est un tres bon appareil

mais un peu trop cher tout de meme

et chez panasonic lesquel se detachent?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah aurai je trouvé quelquechose de bien avec ce sharp !!! on s'approche !

le pire c queplus on lit a droite et a gauche plus la liste des pretendants s'allonge lol

je viens de voir aussi le JVC GR-DX77

bon je viens de lire le comparatif fnac sur le SHARP VLZ800S

et d'apres eux c'est un tout bon ils le classent 1er

si kelkun a des observations a son sujet....

est il complet ou lui manque til quelquechose de tres utile

sinon je pense que mon choix va s'arreter sur celui si a moins que kelkun ne me le deconseille

ah par contre je viens de lire des avis sur le site nomatica , les personnes ne sont pas tres contente de ce site avez vous eu des echos de ce genre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouai les étoiles et les commentaires du comparatif fnac c'est du bidon

les seules pages intéressantes sont le tableau récapitulatif en fin de dossier avec toutes les caractéristiques de tous les modèles en éspérant

qu'il n'y ai pas d'erreur !

Par contre je ne sais pas si les automatismes sont rapides chez Sharp

ou si les couleurs sont froides ou chaudes etc ...

Mais comme pour JVC et PANA je fait confiance à Sharp.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus on demande plus c'est confus.

Achete un sony comme HC 42 . Lorsque tu seras en possession de ton camescope les autres marques n'auront plus que des défauts... :lol:

=D> ça c'est bin vrai ! =D> merci à la mère Denis ! pour être plus serieux je pense que le HC-42 est un bon cam pour commencer à se faire les dents et surtout les yeux :lol: dans quelques années avec les progrés, si vous relisez vos demandes vous en rigolerez :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation