tjs meme question le kel choisir !!

csteph64 · 19 mai 2005

bon apres avoir lu et relu les different messages

je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

dmiguel · 19 mai 2005

bon apres avoir lu et relu les different messages
je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

:mrgreen: Et oui toujours les mêmes question à la ... mais regarde bien, ici il y a toutes les solutions si tu prends un peu le temps de lire tu veux aussi que j'aille l'acheter ??? :lol: :-(

csteph64 · 19 mai 2005

ah oui pkoi pas :mrgreen:

j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

dmiguel · 19 mai 2005

ah oui pkoi pas
j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

le plus vendu ne veut pas dire le meilleur entre ceux qui sont pour Sony, pour Pana, pour Canon etc... bon courage ! alors commence petit et entraine toi :lol:

ramses68f · 19 mai 2005

dmiguel je suis également d'accord pour que tu ailles me l'acheter #-o

a force de lire ce forum je ne sais plus que choisir

tout le monde semble d'accord pour dire que les canon sont bons, mais moi je les trouve moches.

Sur le papier panasonic serait le top mais personne n'est passioné par ces modèles.

J'étais pret à acheter le sony hc 42 oui mais...

jvc ? sharp ? samsung ?

La référence 2004 c'était le pana 400: un peu gros et un peu cher

et en 2005 dans le budget aux alentours de 750 €

dis moi tout et je te prépare le chèque pour que tu puisses me l'acheter :lol:

brunitou · 19 mai 2005

Il y a 1 mois, je ne connaissais AUCUN modèle de caméscope.

J'avais uniquement pour moi mes connaissances en photo et je savais que les caméscopes utilisent des K7 DV. A part çà, nada

Grâce à mes recherches sur ce site et les réponses apportées à mes questions, je connais un peu mieux le marché.

Bon, d'après tes critères, tu n'as pas l'air d'être exigeant en quelque matière que ce soit, si ce n'est du look de la bête (tu dis que les Canon sont moches, moi je trouve ça secondaire mébon )

Dans ton budget et même en-deça, il y a effectivement le Sony HC-42. Il est mini, possède un écran et un "vrai" mode 16/9 (même si tu n'approfondis pas la technique video, tu pourras aisément filmer en 16/9 et te le repasser dans ce format sur ta télé). Il a une station d'accueil très pratique. Test ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=41

Pour ton utilisation précise (courses auto), il te faut regarder ceux qui ont un gros zoom (le HC42 a un 12x, donc c +tôt bien PS: ne pas trop se fier au zoom numérique) et un stabilisateur numérique (presque tous); la cerise sur le gâteau étant un stabilisateur optique, mais n'existe que sur modèles +chers (àpd 950eur sur le Canon MV-X 45i)

D'ailleurs, ce 45i, tout le monde s'accorde à dire qu'il représente le meilleur rapport qualité/fonctionnalités/prix pour qui veut un modèle avec de nombreux réglages manuels (focus, obturation, ...)

A toi de voir si tu voudras utiliser ces fonctions ou pas.

JVC: je n'y ai rien trouvé d'excitant.

Samsung et Sharp: bof, ce sont des "suiveurs" plus que des "innovateurs" comme les 3 grands acteurs Sony, Canon et Panasonic.

csteph64 · 20 mai 2005

ah merci brunitou

voila kelkun de concret !!

on avance !! c bien

oui les reglages m'interesse car je veux pouvoir evoluer

donc si je comprends bien le canon mxv 45i est un tres bon appareil

mais un peu trop cher tout de meme

et chez panasonic lesquel se detachent?

yos1 · 20 mai 2005

Pana font des camescopes avec soit 1 capteur 1/6 ou des tri-ccd.

Je dirai donc que les plus intéressants chez pana sont les 3 ccd.

csteph64 · 20 mai 2005

que pensez vous du Sharp VL-Z800S qui est a -50% chez nomatica en ce moment

http://www.nomatica.fr/index.asp?Chargemen...ovenance=mrprix

yos1 · 20 mai 2005

Si c'est celui qui est dans le comparatif fnac 2005 c'est du tout bon

capteur 1/4 et écran LCD avec 2 fois plus de pixel que la normal et

peu consomateur d'energie Sharp oblige !!

un petit lien sur la promo !!

csteph64 · 20 mai 2005

ah aurai je trouvé quelquechose de bien avec ce sharp !!! on s'approche !

le pire c queplus on lit a droite et a gauche plus la liste des pretendants s'allonge lol

je viens de voir aussi le JVC GR-DX77

bon je viens de lire le comparatif fnac sur le SHARP VLZ800S

et d'apres eux c'est un tout bon ils le classent 1er

si kelkun a des observations a son sujet....

est il complet ou lui manque til quelquechose de tres utile

sinon je pense que mon choix va s'arreter sur celui si a moins que kelkun ne me le deconseille

ah par contre je viens de lire des avis sur le site nomatica , les personnes ne sont pas tres contente de ce site avez vous eu des echos de ce genre

yos1 · 20 mai 2005

Ouai les étoiles et les commentaires du comparatif fnac c'est du bidon

les seules pages intéressantes sont le tableau récapitulatif en fin de dossier avec toutes les caractéristiques de tous les modèles en éspérant

qu'il n'y ai pas d'erreur !

Par contre je ne sais pas si les automatismes sont rapides chez Sharp

ou si les couleurs sont froides ou chaudes etc ...

Mais comme pour JVC et PANA je fait confiance à Sharp.

csteph64 · 20 mai 2005

non je parlais de nomatica

des personnes critiques ce site , sur les delais etc!!

c drole le sharp n'est vendu que sur ce site

rah!!!!!!! j'hesite pfffff kelle prise de tete tout ca

yos1 · 20 mai 2005

Vu dans le comparatf avec les anciens modèles :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...232-237-191.htm

:mrgreen:

csteph64 · 20 mai 2005

et que faut il en conclure? :mrgreen:

yos1 · 20 mai 2005

Apparement les 2 Sharps sont encore en vente sur le net parce

que en magazin oublies, par contre le comparatif ne donne pas la

résolution horizontale en disant que c'est un peu juste.

dragosta · 20 mai 2005

Plus on demande plus c'est confus.

Achete un sony comme HC 42 . Lorsque tu seras en possession de ton camescope les autres marques n'auront plus que des défauts... :lol:

dmiguel · 20 mai 2005

Plus on demande plus c'est confus.
Achete un sony comme HC 42 . Lorsque tu seras en possession de ton camescope les autres marques n'auront plus que des défauts... :lol:

=D> ça c'est bin vrai ! =D> merci à la mère Denis ! pour être plus serieux je pense que le HC-42 est un bon cam pour commencer à se faire les dents et surtout les yeux :lol: dans quelques années avec les progrés, si vous relisez vos demandes vous en rigolerez :lol: