Aller au contenu

différend à propos d'une marque


Messages recommandés

Bonjour,

Nous avons appris que le magasin TRM ne souhaitait pas renouveler son contrat publicitaire avec magazinevideo. En conséquence, nous ne pouvons plus vous garantir « le meilleur accueil » en vous recommandant de la part de magazinevideo auprès de ce revendeur. C’est dommage car TRM reste un revendeur pro compétent et consciencieux.

 
Un différend nous a toutefois opposé à TRM en raison de la forte tendance des revendeurs ces dernières années à organiser des workshops (ateliers) avec des marques. Ces workshops sont un partenariat contractuel entre un revendeur et une marque (nous n'intervenons pas) visant à promouvoir un nouveau produit ou une nouvelle gamme de produits. Le revendeur est alors tenu par la marque de communiquer sur l’organisation de son événement, via quelques medias.
 
TRM nous a demandé d'annoncer (à titre gracieux) son workshop, en plus de la diffusion de ses bannières habituelles. D’autres workshops auraient probablement suivi, sur le même principe.
 
Nous avons exprimé diplomatiquement notre point de vue en précisant que cela nous gênait, car le contrat de magazinevideo s'établissait avec un revendeur (TRM) et non avec un revendeur et une marque.
 
De plus, rien n’était prévu au contrat à ce sujet malgré des demandes répétées antérieures, tentant de cadrer la forme et le nombre d'annonces de worshops / an… Demandes apparemment jamais transmises par la régie (intermédiaire) avec laquelle nous travaillions. Du coup, cette fois, c'est nous qui avons décidé de cesser de travailler avec cette régie.
 
Clou de l'affaire, la marque du workshop snobe magazinevideo depuis plusieurs années. Nous n’allions donc pas promouvoir gratuitement les activités parallèles d'une marque qui refuse ostensiblement de communiquer chez nous et passe par une voie détournée.
 
Notre simple observation, même polie, n’a pas plu à TRM qui n’a donc pas reconduit son contrat annuel. Leur raisonnement a simplement été de dire : "nous communiquons chez vous".
 
Quand on vous disait qu’il était difficile de dépendre de la publicité, en voilà une illustration supplémentaire. :rolleyes:
 
Nous tenons malgré tout à dire, qu'en tant qu'enseigne, TRM est un magasin sérieux et compétent.
 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation