Jump to content

Importante amélioration du flux d'activités


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Une mise à jour vient d'avoir lieu à l'initiative d'IPS, l'éditeur du Forum.

Celle-ci améliore de façon substantielle certaines fonctionnalités liées au flux d'activités.

 

Nous manquons de temps pour tout approfondir car il a fallu franciser les termes importants puis comprendre et vous expliquer le fonctionnement. Or cette mise à jour impromptue n'était pas du tout prévue dans notre emploi du temps. :302:

 

Nous avons repéré au moins 3 fonctions sans doute utiles.

 

- la possibilité de rechercher des sujets non-lus ou déjà lus depuis un certain nombre de jours.

- la possibilité de rechercher des sujets non-lus ou déjà lus entre deux dates, récentes ou anciennes.

- la possibilité de rechercher des sujets non-lus ou déjà lus d'un auteur précis, ou même de plusieurs auteurs.

 

Les variables sont combinables : par exemple, rechercher les sujets déjà lus d'un auteur précis, entre deux dates précises.

 

Pour profiter de ces fonctionnalités :

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.06.30.jpg

 

1) créez un nouveau flux depuis le nouvel onglet "Mes flux d'activités"  qui se trouve à droite de "Toute l'activité".

 

 

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.10.33.jpg

 

2) Donnez un titre au flux.

De préférence, ne changez aucun paramètre par défaut, le temps de vous habituer.

 

Validez cet écran (Sauver les changements). 

 

 

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.11.24.jpg

 

3) Vous venez ainsi de créer votre nouveau flux (mon flux super perso) que vous retrouvez dans Mes Flux d'activités.

 

En soi, c'est inutile de créer plusieurs flux. Ils risquent de faire doublon. Vous pouvez n'utilisez qu'un seul flux, tout le temps. Mais l'éditeur a laissé cette possibilité. Sachez qu'un flux peut être supprimé (par vous) et vous pouvez en recréer un autre à tout moment.

 

 

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.15.39.jpg

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.15.57.jpg

 

A partir de votre flux super perso, vous faites ce que vous voulez. 
Par exemple, ci-dessus, j'ai voulu voir les sujets que le membre adesir  :bien: avait rédigés ou auxquels ils avait répondus sur les 90 derniers jours.

Le résultat m'affiche quelques dizaines de réponses.

 

 

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.24.45.jpg
Ici, plutôt qu'un nombre de jours, j'ai choisi une période de temps très ancienne (30 juillet 2014 au 29 Août 2014) en conservant le même auteur. Le résultat m'affiche 5 réponses.

 

etc.

 

Comme le reste, le module n'est pas modifiable, hormis les termes en français. Alors, surtout, ne nous demandez pas des fonctionnalités que visiblement, l'éditeur n'a pas prévues. 

 

Pour valider un choix, il faut sélectionner ce choix et faire un retour chariot, ou cliquer en dehors, la recherche s'actualise toute seule. Vous trouverez bien vous aussi, tout seul, en cherchant un peu... ?

 

On retrouve les mêmes fonctionnalités de recherche et de résultats depuis le lien à droite "Contenu non-lu", mais dans ce cas, cela ne concerne précisément que le contenu non-lu.

 

L'ensemble de ces fonctionnalités puissantes sont réservées aux abonnés ou membres Premium.

Link to comment
Share on other sites

J'oubliais : depuis le même onglet (Mes flux d'activités), on recense aussi 4 flux par défaut qui peuvent être également bien utiles mais qui existaient en partie avant cette mise à jour.

 

Il s'agit de :

 

-Contenu non-lu

-Contenu que j'ai commencé

-Contenu que je suis

-Contenu que j'ai posté

 

Capture d’écran 2016-08-26 à 19.49.31.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Nous constatons quelques bizarreries sur les résultats des fonctions "période de temps" et "intervalle de temps" qui semblent nécessiter de recommencer ou de réactualiser la page de résultats quand vous l'obtenez. Ils ne sont pas forcément dus à un bug de la fonction, mais peut-être à un temps de réponse du serveur. J'attends la disponibilité du développeur dans les jours prochains pour en savoir plus.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up