Aller au contenu

Un camescope autour de 400€ !! (Sony ou JVC...)


aure
 Partager

Messages recommandés

Voila j'ai l'intention de m'acheter prochainement un camescope numérique avec comme principal critère, le prix :shock:

donc je oudrais avoir vos avis éclairés sur l'achat d'un camescope numérique, pas trop encombrant et donc avec un prix inférieur à 350€

J'ai déjà fait une petite selection à savoir :

- Sanyo C1

- Canon MV 800

- Panasonic GS 17

Merci de me faire part de vos commentaires :)

P.S. : Pour l'instant l'usage d'un camesope numérique sera ponctuel et rare (mariage, vacances), vaut'il le coup d'en acheter un tout de suite ou alors dans 3 à 4 ans quand j'aurais des enfants :D

EDIT : Je me suis un petit peu renseigné sur internet et j'ai une préselection désormais entre le JVC GR-DX57 et le SONY DCR-HC22 !!

Que me conseillez vous ??

J'attend vos expériences qui je suis sur ne peuvent qu'être objectif étant donné la qualité de ce site =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement j'ai commencé à filmer bébé une fois par mois la

première année et c'est après que ca devient interessant !!

En attendant d'avoir des enfants pourquoi ne pas te faire la main sur les cadrages et la mise au point manuelle avec un APN Olympus ou Canon A520 par exemple ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela ne m'interesse pas trop d'acheter un APN, parce que j'en ai déjà un.

Ce qui me fait envie maintenant c'est un camescope, j'ai des vues sur le JVC DX 57 et 2 sony, je vous laisse mon premier comparatif, à vous de me faire part du votre

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...262-227-192.htm

C'est clair qu'à la base, pour moi c'était d'acheter un produit le moins cher possible, mais je veux quand même un minimum de technologie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors quel camescope me conseillez vous ??

J'ai pu comprendre que le HCR 42 dispose du DXP 14 bits alors que le sony HCR 22 en est dépourvu, est ce un réel plus?

A quoi sert le 3D noise reduction sur le JVC?

L'image du jvc est elle identique en terme de rendu ( une image de qualité) par rapport au Sony?

Bref j'avance pas trop du coup et e vous demande pas mal de conseille étant un novice en la matière :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tu le montres dans comparatif Le JVC GR-D53 est un bon modèle

de 2004 certe mais les boutons de zoom de mise au point et de menu sont top contrairement aux modèles JVC 2005 et même de DX57.

D'après ce que j'ai pu lire ici et là je pense que le JVC donne de meilleur

image en intérieur que le sony HC-22 car en 2004 est apparu le 3D noise reduction. En fait comme pour la photo si l'éclairage n'est pas suffisant

il y a du grain qui apparait dans les zone sombre et cette fonction JVC

sert à en supprimer 30 % d'après eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation