Aller au contenu

Balade sur les rives du Lez à Montpellier (4k/UHD)

Noter ce sujet


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Loupiod,

Tu m'as coupé l'herbe .... c'est ce que je voulais lui demander ... fibre ?? ... et grosseur en Mo du fichier reçu.

... mais sauf erreur, je crois que Ciné7 regarde sur un portable avec un écran de 15,6 " seulement ( ? ) et même si c'est  un 17" ce n'est pas sur un 24".

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel,

pour ma part j'ai deux PC un 20.5" SONY et un 15.6" toshiba....je ne me sers que du deuxieme ,ca me permet de me déplacer sans probleme avec...je suis souvent entre Forez et Lyon...

pour en revenir au "roling shutter "de ta video ,c'est vrai qu'il ya un effet de lumiere sur les volets , que je n'avais pas remarqué la premiere fois ...(4' 35")

mais je ne sais pas comment appeler ca !!!avec l'UHD ,on a souvent de mauvaises surprises. 

par exemple bon sur PC , et très mauvais sur tv 4K  , je crois qu'on en avait déja parlé une fois :

j'ai été obligé de reprendre le réglage de netteté (mis a zero  )pour éviter le scintillement...

ce n'est pas évident ,et si un jour tu fais l'acquisition d'un tv 4K, prends du haut de gamme...(mais je te fais confiance pour ca)

pour en revenir a la video de Sacha sur le Montenegro , ce qui m'a impressionné c'est l'effet 3D sur les premieres secondes .la profondeur de champ en tout cas donne cette impression...

c'est la premiere fois que je vois des images aussi nettes avec un tel piqué,par contre et bien j'ai des artéfacts dans le ciel bleu , tout de suite après?!!

(video téléchargée.)

tout ca pour dire que le débat UHD est ouvert et ca ne fait que commencer..

:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et loupiod,

 

Oui, en fait Numéricable et je m'étais préparé psychologiquement à attendre la fin au bout d'1/2 heure maxi en démarrant à 23h et voilà qu'à 23h05 la jauge du téléchargement avait atteint son but et il a fallu attendre quelques secondes de voir sous forme de fichier et juste avant, c'est passé à 23h06.

 

(C'est pour çà que dimanche, j'ai reporté puisque je devais me dévelcroïser de l'ordi très vite. J'aurais su, j'aurais pu au moins télécharger quitte à visionner plus tard).

 

Oui, lecture sur dalle brillante 17" d'un portable portatif ...

 

Pour le cap de l'uhd (quand ? Je sais pas), je compte revenir à une tour et en effet sur un écran uhd jusqu'à 27".

 

(ordi + écran + tv uhd + caméscope ou apn + platine + pousser les murs + une baguette à ne surtout pas oublier ... sinon ! ... + + + + :sweatingbullets:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Pour info, j'ai changé le lien de ma vidéo dans le premier message du 8 octobre.

(Encodage refait suite à quelques changements pour parfaire la stabilisation et la colorimétrie de certaines séquences)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël

pour moi c'est bien: ta mise a jour!!

Mais pour une personne arrivant sur ce post elle ne doit rien comprendre à nos remarques

car ta video sur le 1er post et sa mise à jour tient compte de toutes nos remarques!!

 

mais dans mon cas  je recharge la video à chaque fois qu'il y a des motifs au fil de la conversation!!

 

ce n'est qu'un avis personnel

 

KENAVO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , titof44 a dit:

Salut Noël

pour moi c'est bien: ta mise a jour!!

Mais pour une personne arrivant sur ce post elle ne doit rien comprendre à nos remarques

car ta video sur le 1er post et sa mise à jour tient compte de toutes nos remarques!!

 

mais dans mon cas  je recharge la video à chaque fois qu'il y a des motifs au fil de la conversation!!

 

ce n'est qu'un avis personnel

 

KENAVO

 

Salut Titof,

Oui, c'est vrai ... mais j'ai quand même signalé au dessus de la vidéo qu'il s'agissait d'une nouvelle version dont la date est bien après les messages qui suivent.... d'autre part si on lit tous les messages on comprend. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

 

Je viens (seulement) de télécharger ta nouvelle version aussi en 6 mn environ, soit presque en temps réel pour ta durée de 5'34". 

 

Le poids indiqué est 895,1 MB.

 

Pas de souci de lecture avec que les artefacts sur un arbre en (trop) basse lumière sous le feuillage (ton plan zoomé à 3'14") mais visibles aussi sur youtube.

 

Tu n'as pas dit, tes plans sont sur trépied ou avec ta poignée ? (car bravo, ils sont très stables).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Ciné7 a dit:

Bonjour NOEL,

 

Je viens (seulement) de télécharger ta nouvelle version aussi en 6 mn environ, soit presque en temps réel pour ta durée de 5'34". 

 

Le poids indiqué est 895,1 MB.

 

Pas de souci de lecture avec que les artefacts sur un arbre en (trop) basse lumière sous le feuillage (ton plan zoomé à 3'14") mais visibles aussi sur youtube.

 

Tu n'as pas dit, tes plans sont sur trépied ou avec ta poignée ? (car bravo, ils sont très stables).

 

Bonjour Ciné7,

J'ai regardé cette séquence qui commence à 3'14", je n'ai aucun artefact  visionné sur mes 2 écrans  19" et  24". Aussi bien sur YouTube qu'en visionnant leur fichier après téléchargement. J'ai fait un contrôle en chargeant le fichier de 895 MB dans Magix VDL et avance image par image ... pas d'artefacts.

A mon avis ça vient de la lecture chez toi ou un PB dans le téléchargement trop rapide ?? ... mais je crois plutôt à un PB de lecture ?

 

Concernant la prise de vues  LX100 + Monopode Manfrotto 560B.

Mais c'est mentionné sur YouTube  ... et c'était dans ma réponse à Loupiod du 8 octobre à 22h50 ... juste avant ton message.    

 

LesRivesduLez1.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon et merci pour le Manfrotto (c'est vrai, je n'avais pas tout relu le topic et ta présentation sur youtube avant de poser la question :eusa_snooty: !).

 

Pour les artefacts (aperçus surtout une fois le zoom terminé), c'est le seul petit souci que j'ai remarqué et que je n'attribue qu'à la zone ombrageuse. Ma dalle est brillante et IXES sait qu'elle ne pardonne pas les réglages d'exposition (surex comme sousex).

 

L'ensemble est parfait !

 

EDIT : Ceci dit, tu as une bonne piste sur la vitesse expresse de téléchargement. Elle doit oublier des pixels en route mais manifestement que sur des zones en situation plus difficile. Ce qui n'explique pas, il est vrai, que çà se produit également sur la lecture youtube (sauf si le débit de mon opérateur est aussi en cause).

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et pardon encore NOEL ! Juste pour te signaler que même ta capture d'écran laisse la même impression de difficulté à restituer tous les détails (du bois) de l'arbre sous l'ombre (même sur le feuillage juste devant).

 

En lecture vidéo (youtube et téléchargée), çà se traduit en plus (chez moi, en tous cas) par quelques artefacts comme si l'image (animée) s'obstinait à préserver (sauver) tous les pixels.

 

(J'en profite pour mon bonjour à loupiod).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , Ciné7 a dit:

Bonjour et pardon encore NOEL ! Juste pour te signaler que même ta capture d'écran laisse la même impression de difficulté à restituer tous les détails (du bois) de l'arbre sous l'ombre (même sur le feuillage juste devant).

 

Bonjour Ciné7,

 

Tu m'amuses beaucoup concernant ma soi-disant capture d'écran ... sans détails du bois de l'arbre ...

Ce n'est pas une capture "seule" d'image du film ... mais une capture du site YouTube pour montrer et lire les infos en-dessous (monopode etc ...) donc pour favoriser la lecture de caractères, j'ai augmenté le contraste et baissé la luminosité ... donc normal ce que tu observes.

(sans oublier que cette image jointe (400 ko) compressée par le site magazinevideo  ne fait plus que 90 ko.

A priori, tu n'as pas mis beaucoup de photos sur le site si tu n'as pas constaté cette dégradation).

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais çà m'a permis de mieux expliquer ce que je vois (en effet que ce n'est pas directement extrait de la vidéo).

 

Tant mieux au contraire si tu ne le distingues pas chez toi et crois-moi que çà ne suffit pas à nuire à l'ensemble (ni du plan, ni du clip).

 

Au pire, et c'est surtout pour çà que je me suis permis de le faire remarquer (et non pas le reprocher), c'est une occasion de réfléchir sur les véritables avantages d'un apn sur un caméscope classique et surtout de l'uhd sur la hd.

 

Je suis persuadé que dans tous les cas, les limites ne proviennent que du débit mais aussi du taux de compression des codecs qui réclament simplement d'après mes propres constats, une attention particulière sur la lumière. Chaque fois, ce phénomène ne se produit que sur les zones trop ombragées ou en intérieur, pas assez éclairées.

 

Vérifiable sur ses propres rushes (avchd de 17 à 28 mbps me concernant).

 

Je ne me dis même plus que la hd ou l'avchd (et donc aussi l'uhd et le mp4), c'est décidément de la m... ; mais que "là, zut, je n'ai pas laissé assez de lumière :eusa_think:".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation