Aller au contenu

Conseil d'achat


ChrisD
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J’ai planifié l’achat d’un camescope numérique. J’ai cherché un peu sur le net des tests et commentaires et j’ai quelques modèles sur lesquels j’aimerais que vous me fournissiez un avis.

Je recherche avant tout une très bonne qualité vidéo que ce soit en pleine lumière ou dans des conditions plus sombres.

J’aimerais aussi avoir un bon stabilisateur d’image et un autofocus rapide.

La qualité photo ou les entrées vidéo ne sont pas très importantes. J’ai un appareil numérique pour les photos et je ne vois pas d’intérêt de transférer de la vidéo existante sur K7 DV, je crée plutôt un DVD en général.

Les modèles qui me tentent pour l’instant sont les suivants :

Canon MV850i

Canon MVX330i Celui qui me tente le plus.

Sony DCR-HC42

Panasonic NV-GS75

Merci de me donner votre avis/choix parmi cette liste ou d’autres modèles qui pourraient être intéressants selon vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah pas bcp de personnes repondent

c'est dommage ca aurai pu aider bcp de monde

c'est facile de sortir le compraratif mais apres on reste bloqué le choix reste difficile

niveau budget c'est kif kif , mais apres lekel est le plus interessant la !???

le sony revient tres souvent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J’ai planifié l’achat d’un camescope numérique. J’ai cherché un peu sur le net des tests et commentaires et j’ai quelques modèles sur lesquels j’aimerais que vous me fournissiez un avis.

Je recherche avant tout une très bonne qualité vidéo que ce soit en pleine lumière ou dans des conditions plus sombres.

J’aimerais aussi avoir un bon stabilisateur d’image et un autofocus rapide.

La qualité photo ou les entrées vidéo ne sont pas très importantes. J’ai un appareil numérique pour les photos et je ne vois pas d’intérêt de transférer de la vidéo existante sur K7 DV, je crée plutôt un DVD en général.

Les modèles qui me tentent pour l’instant sont les suivants :

Canon MV850i

Canon MVX330i Celui qui me tente le plus.

Sony DCR-HC42

Panasonic NV-GS75

Merci de me donner votre avis/choix parmi cette liste ou d’autres modèles qui pourraient être intéressants selon vous.

Au sujet du CANON MVX 330I:

http://www.magazinevideo.com/forum/search.php?mode=results

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je prends le canon sans hésiter plus de zoom de grand angle et je n'aime pas l'écran tactile pour la mise au point manuelle.

De plus le capteur est plus grand sur le canon que le sony.

Merci pour ta réponse.

Peux-tu me préciser en quoi un capteur plus grand est meilleur sur une caméra? Merci d'éclairer mes lanternes un peu déficientes sur ce coup là ;o)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un capteur plus grand offre en théorie une surface de captation plus importante et une concentration moins grande de pixels. La sensibilité s'en trouve améliorée.

Si la cible est de même taille entre 2 modèles, il faut ensuiite prendre en compte les autres paramètres tels que le nombre de pixels du capteur (ou de chaque capteur), l'ouverture en grand-angle (et au télé, point souvent négligé et pourtant aussi important).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voir plus bas car ces valeurs sont fausses !!

Voici les surfaces en mm2 des capteurs grand pubique courants:

make object! [

size: "1/6"

ratio: 4x3

size-value: 0.166666666666667

diagonal: 6.35

surface: 20.16125

focals: none

]

make object! [

size: "1/5"

ratio: 4x3

size-value: 0.2

diagonal: 7.62

surface: 29.0322

focals: none

]

make object! [

size: "1/4.5"

ratio: 4x3

size-value: 0.222222222222222

diagonal: 8.46666666666667

surface: 35.8422222222222

focals: none

]

make object! [

size: "1/4"

ratio: 4x3

size-value: 0.25

diagonal: 9.525

surface: 45.3628125

focals: none

]

make object! [

size: "1/3.4"

ratio: 4x3

size-value: 0.294117647058824

diagonal: 11.2058823529412

surface: 62.7858996539792

focals: none

]

make object! [

size: "1/3"

ratio: 4x3

size-value: 0.333333333333333

diagonal: 12.7

surface: 80.645

focals: none

]

make object! [

size: "1/2"

ratio: 4x3

size-value: 0.5

diagonal: 19.05

surface: 181.45125

focals: none

]

make object! [

size: "2/3"

ratio: 4x3

size-value: 0.666666666666667

diagonal: 25.4

surface: 322.58

focals: none

]

make object! [

size: "1/4"

ratio: 4x3

size-value: 0.25

diagonal: 9.525

surface: 45.3628125

focals: [3.8 38]

]

make object! [

size: "1/3.4"

ratio: 4x3

size-value: 0.294117647058824

diagonal: 11.2058823529412

surface: 62.7858996539792

focals: [4.7 47]

]

On peut ainsi calculer le nombre de pixel / mm2 :

canon : 1330000 / 35.8422222222222 = 37107.0742141485

sony : 1070000 / 29.0322 = 36855.6292668141

après calcul la sensibilité est identique car finalement les pixels font la

même taille sur les 2 capteurs !

Pour le JVC 93 de 2004 capteur 1/4 et 1.33 mp :

1330000 / 45.3628125 = 29319.1697494506

les pixels du capteur (photosites) sont plus grosses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

P'tite question en rapport avec ce site. J'ai regardé les vidéos de test des 2 canon et du panasonic, peut-on se fier à ces vidéos? Je m'explique, en fait chez moi la vidéo du mvx330i est très bonne mais pour le mv850i l'image donne l'impression de ne jamais vraiment être stable et pour le panasonic tous les éléments en mouvement sont comme "lignés"...

Peut-être est-ce un problème uniquement chez moi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après lecture de ceci :

http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes

ou en fait la taille 1/6 par exemple n'est pas les 2/3 de la diagonale en

pouce mais les 3/2.

Il faut donc prendre les 2/3 de 1/6 de pouce pour avoir la diagonale :

Voici les détail du programme en REBOL :

REBOL []

ccd: func

[ {Return camcorder or dsc ccd properties from it's size in inch.

/ratio the ccd's ratio aspect (ex: 16x9 for 16/9) by default 4/3.

}

specs

/local

r

]

[ core.r/with make context

[ size: "1/6"

ratio: 4x3

size-value: none

diagonal: none

surface: none

width: none

heigth: none

focals: none

] specs

[ size-value: do reform head insert parse/all size "/" "divide"

diagonal: 25.4 * 2 / 3 * size-value

surface: divide power diagonal 2 2

set 'r diagonal / square-root add power ratio/x 2 power ratio/y 2

width: ratio/x * r

heigth: ratio/y * r

self

]

]

ccds: ["1/6" "1/5" "1/4.5" "1/4" "1/3.4" "1/3" "1/2.7" "1/2" "1/1.8" "2/3"]

forall ccds [probe ccd compose [size: (first ccds)]]

et son éxécution :

make object! [

size: "1/6"

ratio: 4x3

size-value: 0.166666666666667

diagonal: 2.82222222222222

surface: 3.98246913580247

width: 2.25777777777778

heigth: 1.69333333333333

focals: none

]

make object! [

size: "1/5"

ratio: 4x3

size-value: 0.2

diagonal: 3.38666666666667

surface: 5.73475555555556

width: 2.70933333333333

heigth: 2.032

focals: none

]

make object! [

size: "1/4.5"

ratio: 4x3

size-value: 0.222222222222222

diagonal: 3.76296296296296

surface: 7.0799451303155

width: 3.01037037037037

heigth: 2.25777777777778

focals: none

]

make object! [

size: "1/4"

ratio: 4x3

size-value: 0.25

diagonal: 4.23333333333333

surface: 8.96055555555556

width: 3.38666666666667

heigth: 2.54

focals: none

]

make object! [

size: "1/3.4"

ratio: 4x3

size-value: 0.294117647058824

diagonal: 4.98039215686275

surface: 12.40215301807

width: 3.9843137254902

heigth: 2.98823529411765

focals: none

]

make object! [

size: "1/3"

ratio: 4x3

size-value: 0.333333333333333

diagonal: 5.64444444444444

surface: 15.9298765432099

width: 4.51555555555556

heigth: 3.38666666666667

focals: none

]

make object! [

size: "1/2.7"

ratio: 4x3

size-value: 0.37037037037037

diagonal: 6.2716049382716

surface: 19.6665142508764

width: 5.01728395061728

heigth: 3.76296296296296

focals: none

]

make object! [

size: "1/2"

ratio: 4x3

size-value: 0.5

diagonal: 8.46666666666667

surface: 35.8422222222222

width: 6.77333333333333

heigth: 5.08

focals: none

]

make object! [

size: "1/1.8"

ratio: 4x3

size-value: 0.555555555555556

diagonal: 9.40740740740741

surface: 44.2496570644719

width: 7.52592592592593

heigth: 5.64444444444445

focals: none

]

make object! [

size: "2/3"

ratio: 4x3

size-value: 0.666666666666667

diagonal: 11.2888888888889

surface: 63.7195061728395

width: 9.03111111111111

heigth: 6.77333333333333

focals: none

]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

P'tite question en rapport avec ce site. J'ai regardé les vidéos de test des 2 canon et du panasonic, peut-on se fier à ces vidéos? Je m'explique, en fait chez moi la vidéo du mvx330i est très bonne mais pour le mv850i l'image donne l'impression de ne jamais vraiment être stable et pour le panasonic tous les éléments en mouvement sont comme "lignés"...

Peut-être est-ce un problème uniquement chez moi...

c'est dû à la compression probablement et à des réglages peut-être légèrement différents

je crois savoir qu'une solution sera bientôt trouvée... en juin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
    • bonjour, je ne sais pas quelle est ma carte mère, je n'ai que ces renseignements, je ne sais pas faire   processeur Ryzem 5-5600-6 core carte graphique Nvidia Ge Force RTX3050 pc proservices   pour ce qui est du logiciel NVDIA, j'ai bien le pilote 595.79, mais je ne sais comment le lier à Studio j'ai tenté une mise à jour studio qui a ajouté disent ils le pilote 64bit26.2.0.298 pour le reste je ne sais pas du tout, je me contenterai de recommencer, encore et encore en appliquant vos conseils, je n'ai pas réinitialiser windows, je reviendrais vers vous à moins qu'un miracle ai eu lieu, mais je vous tiens au courant, encore merci
    • Boris FX acquiert plusieurs logiciels chez Magix   Depuis le 30 mars 2026, l'éditeur de plug-ins et d'effets visuels Boris FX annonce avoir acquis plusieurs logiciels audio et vidéo auprès de Magix Software GmbH. Parmi eux, Vegas Pro, Sound Forge et Acid Pro.   Vegas Pro ajoute au catalogue de Boris FX le puissant outil de montage vidéo que l'on connaît, tandis que Sound Forge et Acid Pro renforcent leur offre audio et musicale. Ces derniers complètent d'ailleurs les logiciels audio Sequoia et Samplitude, des solutions que Boris FX avait acquis en juin 2025.    D'un point de vue pratique, les licences de logiciels acquises sous Magix, restent évidemment valables sous Boris FX. Il faudra toutefois que les utilisateurs créent et / ou signent (sans frais) un nouveau compte sous Boris FX pour retrouver leur licence.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Pour activer DaVinci Resolve Studio, le processus est relativement simple, mais il y a quelques points importants à considérer: ## Activation - Vous devez télécharger et installer la version Studio de DaVinci Resolve depuis le site web de Blackmagic Design. Si vous avez déjà la version gratuite installée, vous devez la désinstaller avant d'installer la version Studio. ## Désinstallation de la version gratuite - Oui, il est recommandé de désinstaller la version gratuite de DaVinci Resolve avant d'installer la version Studio. Cela évite les conflits entre les deux versions et assure que vous pouvez activer correctement la version Studio. ## Procédure d'activation - Une fois la version Studio installée, vous devrez entrer le code d'activation ou utiliser un dongle USB. Le code d'activation est généralement fourni sur une carte ou envoyé par email si vous avez acheté le logiciel en ligne. ## Connexion internet - Il est nécessaire d'avoir une connexion internet pour activer DaVinci Resolve Studio à l'aide du code d'activation. Cependant, si vous utilisez un dongle USB, une connexion internet n'est pas requise. En résumé, pour activer DaVinci Resolve Studio, vous devez désinstaller la version gratuite, installer la version Studio, et ensuite entrer le code d'activation ou utiliser le dongle USB.
    • Bonjour, sur le point de changer d'ordi je compte passer sur un portable 16 avec un moniteur externe. Tout est dans le titre ... pour un amateur vaut il mieux, à budget égal, privilégier le 4k ou la dalle oled en 2560x1440 sachant que la majorité de ce que je suis amené à monter est en 3840x2160 ? Je m'interroge car je ne peux pas me payer l'oled en 4k pour le moniteur en plus de l'ordi que j'imagine (qui lui à une dalle oled)...   Si vous êtes passé d'un moniteur classique au 4K je suis intéressé par votre avis. Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation