Aller au contenu

Salon de la Photo 2016


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le Salon de la Photo ouvrira ses portes du 10 au 14 novembre à Paris, Porte de Versailles

 

Capture d’écran 2016-11-05 à 09.19.46.jpg

 

Un salon de plus en plus mixte photo-vidéo à l’image du marché. Certains produits dont nous vous parlons tout au long de l’année seront d’ailleurs présentés uniquement à ce salon et non au salon du Satis. Par exemple, si vous voulez voir le dernier PowerDirector, ou la présentation du Lumix LX15 et même le GH5 en avant-première. Ou contre l'étrange XC15 de Canon...

 

Bref, autant de raisons de suivre ce salon.

 

Si vous prenez une photo d’un stand, d'un débat ou si vous avez une info qui vous paraît intéressante et que vous avez glanée, nous vous invitons à la partager ici pour que les autres membres en profitent !

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Cette année, le salon de la photo a coïncidé avec le grand weekend du 11 novembre. Dès vendredi, il y avait beaucoup de monde à l'ouverture. D'habitude, il y a beaucoup moins de monde le vendredi, c'est le jour préféré des professionnels.

 

 DSC06840.JPG

 

Sur deux niveaux du pavillon 5 cette année, le salon de la photo proposait plus de place aux photographes sélectionnés  pour exposer leurs oeuvres, mieux mises en valeur.

DSC06844.JPG

DSC06846.JPG

DSC06848.JPG

 

Pour les adeptes du matériel, le match habituel Canon/Nikon. De peu d'intérêt pour les vidéastes, il faut le dire...

 

DSC06852.JPG

DSC06853.JPG

 

Canon exposait toute sa gamme. Toute ? Non.

 

DSC06854.JPG

 

La vidéo, si on excepte les reflex faisant de la vidéo, était le parent pauvre. Un malheureux HF G40, accompagné d'un XC10 en fin de vie, le tout inaccessible. Canon avait choisi la photo.

 

DSC06855.JPG

 

Huawei qui est de tous les salons pour implanter sa marque en France, tentait de montrer que ses téléphones étaient de vrais appareils photo. Il sont ou les zooms ?

 

DSC06856.JPG

 

Panasonic, lui, n'a pas hésité à mettre de la vidéo au Salon de la Photo. On y voyait le HC-X1 et le GH5. Sous verre, cependant : pas de manipulation possible.

 

DSC06860.JPG

 

DSC06864.JPG

DSC06866.JPG

 

Le GH4 se laissait approcher facilement. Il était plutôt délaissé, d'ailleurs. L'attrait de la nouveauté est passé.

DSC06862.JPG

 

La gamme Lumix commence à faire bonne figure, alors Panasonic le montre.

DSC06869.JPG

 

Panasonic insiste sur la compacité des objectifs, découlant directement de la compacité de son capteur 4/3.

DSC06870.JPG

 

Chez Nikon, les caméras de sport étaient à l'honneur : 360°, 170° ou 90°, vous avez le choix de l'appareil.

DSC06875.JPG

 

DSC06878.JPG

 

Chez Sony, il y avait les caméscopes, dont quelques stars.

 

DSC06902.JPG

 

L'inévitable X3000 et son plateau vibrant pour montrer la stabilisation.

DSC06885.JPG

 

DSC06889.JPG

 

DSC06887.JPG

 

DSC06888.JPG

 

Nous avions même le droit aux petits caméscopes professionnels, avec des conférences dédiées. Vous les reconnaissez ?

 

DSC06891.JPG

 

DSC06892.JPG

 

Grosse présence du RX10 Mark 3 :

DSC06894.JPG

 

DSC06895.JPG

 

DSC06896.JPG

 

DSC06897.JPG

 

DSC06899.JPG

 

Le dernier Action Cam de Ricoh, le WG-M2 était bien présenté sur leur stand. Mais toujours pas d'angle de vue raisonnable en UHD. Il faut basculer en HD pour descendre à 90°. Menus partiellement traduits en français, l'effort est louable mais incomplet.

DSC06906.JPG

 

DSC06909.JPG

 

Moins dans nos habitudes, il y avait deux stars dans ce salon. Olympus attirait du monde avec son M1 Mark 2 qui vient d'être annoncé. Paris avait en quelque sorte la primeur !DSC06915.JPG 

 

DSC06916.JPG

 

DSC06921.JPG

 

Et puis DXO montrait la dernière évolution de son DXO One, un appareil quand même très original, alors que Sony ne montrait même plus son concurrent le QX10.

 

DSC06924.JPG

 

DSC06927.JPG

 

Maintenant, les absents du salon :

  • GoPro brillait par son absence, après quelques années d'apogée. Et pas plus de clones, comme PNJ et les autres,
  • pas de drones, alors que c'est une forme de photo ou vidéo en plein développement,
  • peu de fabricants de carte mémoire et discrétion des acteurs du stockage.

Voilà quelques nouvelles du salon de la photo 2016. Rendez-vous en 2017 !

 

Antoine

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un salon qui supplante définitivement l'autre. Je vous laisse deviner lequel est la victime collatérale.

 

A noter que l'absence de drones peut s'expliquer de deux manières :

 

-la difficulté de la démonstration sur ce type de produit dans un salon non dédié

-l'organisation d'un salon international du drone les 18, 19 et 20 février 2017 au même endroit ! Lequel fait suite à un grand rassemblement de drones qui a eu lieu sur les Champs-Elysées début septembre dernier où toutes les marques étaient présentes. Les budgets ne sont pas extensibles et un grand stand coûte (assez) cher, sans compter les assurances et le personnel éventuel. L'aménagement d'un stand demande aussi pas mal de travail en amont.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

 

Je comprends que la victime collatérale est le Satis car j'ai su que même les grandes marques telles que Sony, Canon, Panasonic l'ont déserté cette année. Il n'y a que JVC qui a répondu présent.

 

Il va devoir se démarquer par son orientation pro mais un minisalon s'est aussi imposé dans les locaux de la Femis pour lui compliquer la tâche.

 

Selon moi, le Satis restera intéressant sur les perspectives techniques d'avenir (d'abord en pro).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Le 10ème édition du Salon de la Photo aura accueilli 70.513 visiteurs durant le long WE du 11 novembre 2016, sur 5 jours.

C'est une légère baisse de fréquentation (2,5%) par rapport à 2015, on n'égalera donc pas les records de 2012 et surtout 2013 (88.000 visiteurs).

 

Capture d’écran 2016-11-30 à 14.17.43.jpg

 

A titre de comparaison, dans la même période, au même endroit, le Mondial de l'Auto, qui lieu tous les 2 ans, a vu une baisse de fréquentation de 14%. Et il faut rappeler que depuis le 13 novembre 2015, on constate 15 à 30% de baisse sur tous les événements nationaux.

 

C'est pourquoi on peut considérer que les passionnés de photo maintiennent un niveau de visites élevé au Salon de la Photo. ils viennent pour s'informer, comprendre, regarder des expos, pas seulement pour découvrir des nouveautés matérielles dont les sites Web ont par ailleurs abondamment parlé dès la Photokina.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Le 30/11/2016 at 14:30 , Thierry P. a dit:

Le 10ème édition du Salon de la Photo aura accueilli 70.513 visiteurs durant le long WE du 11 novembre 2016, sur 5 jours.

 

Attentif aux chiffres communiqués, nous avons confronté ces résultats à ceux de l'OJS (Office de Justification des Statistiques) qui ne communique pas tout à fait les mêmes chiffres.

 

En effet, selon l'OJS, la fréquentation pour 2016 s'établit à 67627 "visiteurs", ce qui serait un léger meilleur score qu'en 2015 (66540 "visiteurs") et non l'inverse comme le disait le Communiqué du salon de la Photo.

 

Il faut aussi préciser que la notion globale de "visiteurs" du Salon de la Photo ou celle de "fréquentation" de l'OJS inclut dans les deux cas à la fois les entrées journalières des personnels exposants et des visiteurs au cours des jours officiels d'ouverture de la manifestation. Les revisites (par exemple quelqu'un qui retourne sur le salon 2 jours de suite)  sont comptabilisées comme des "nouveaux" visiteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
    • Bonjour à tous,  Je crois que c'est encore la meilleure solution pour enregistrer une voix off. Cela permet de choisir un endroit calme, sans bruit de fond (comme le ventilateur du PC) et sans bruit impromptu (porte qui claque, sonnette de l'entrée etc...). Si ta voiture est stationnée dans ton garage, ça peut faire un bon studio d'enregistrement : bien isolé, pas de réverbération...
    • Mouais, 145€ juste pour avoir la référence des clips utilisés.... Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle...  
    • Lorsque je n'avais pas de micro, je contournai le problème de la façon suivante: J'enregistrai une vidéo pour le commentaire avec mon caméscope.  Transféré dans le logiciel de montage il suffit de déverrouiller le lien entre le son et l'image pour n'utiliser que la bande son comme voix off.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation