Aller au contenu

Sony SLT A99 (filmer avec un)


pierrevideo75
 Partager

Messages recommandés

J'ai besoin d'un avis éclairé :) sur les capacités vidéo de ce très bon reflex full frame. 

Je filme quasi essentiellement des concerts rock en basses lumières et n'envisage pas de torche ou led pannel. 

J'ai fait des premiers essais guère concluants avec un 2,8 24-70 (peu de souplesse pour le zooming) et le contrôle visuel de la prise de son (Zoom H6 monté sur le sabot du flash et relié à l'entrée micro du A99). 

La sensibilité maximum semble être de 6400 ASA en vidéo (?!)

 

merci pour vos partages d'expérience, vos avis et conseils...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue pierrevideo75,

 

Simple avis ou remarque puisque je ne connais pas l'a99.

 

Je sais seulement que Sony n'a fait de véritables efforts sur le mode vidéo (et son) des APN qu'à partir de la gamme suivante (a7) pour rattraper son retard notamment sur Panasonic et sa série GH.

 

Perso, à cause de l'argentique, je ne comprends toujours pas l'utilité de telles montées en iso (ou asa). Quid des grandes ouvertures pour rester entre 200 et 800 maxi ?

 

Enfin, rester entre 24 et 70 en concerts devrait aussi s'avérer frustrant (à la longue). Au fait, c'est un Zeiss ? (car faut le préciser).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7!!

 

L'optique est un Sigma 2,8 24-70 HSM EX de grande qualité (cf. mes tirages photos sur flickr : https://www.flickr.com/photos/137394206@N08/ )

24-70 me convient parfaitement, je filme dans de petites salles de concert pour des Jam Session (c'est la focale parfaite = 24mm pour le groupe dans son ensemble et 70mm pour m'approcher un peu sur les instrus).Néanmoins, je n'ai pas la souplesse de l'optique Zeiss de mon Sony HDR-PJ 780 qui se débrouille bien mieux).

J'essaierai avec un EOS 5D Mk II pour voir la différence (mais lui ne fait pas l'autofocus et j'ai un écran de controle non orientable, contrairement au Sony A99...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien et pour le Sigma en effet très bon.

 

Vraiment bien en photo et dommage de ne pas pouvoir obtenir la même chose en vidéo.

 

Oui, je parlais des focales 24 à 70 sans doute trop limite pour les gros plans sur la scène depuis la salle. Je suggérais surtout de lui adjoindre un zoom supplémentaire (mais c'est pas donné du 70-200).

 

Donc le souci, c'est la gestion de l'exposition (éclairages de concert) et je maintiens ma proposition de jouer plus sur l'ouverture que sur les iso ou asa.

 

Pour la prise micro, je ne sais pas mais sinon, attends peut-être adesir qui, il me semble, avait le a65 de la même famille que le a99.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures , Ciné7 a dit:

Oui, je parlais des focales 24 à 70 sans doute trop limite pour les gros plans sur la scène depuis la salle. Je suggérais surtout de lui adjoindre un zoom supplémentaire (mais c'est pas donné du 70-200).

 

Salut Ciné7,

 

Tu m'expliquera comment tu fais pour changer alternativement et passer d'un 24-70 à un 70-200 pendant un concert ??

Il faut 2 boîtiers sur trépied ou bien se contenter du 24-70.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation