Taille d'enregistrement vidéo et vitesse d'obturation ??

[Charlie]

Je m'étais pourtant juré de ne plus intervenir.....

Mais c'est normal que vous voyiez 14 fois la même image ! chaque image (à 50 Fps) dure 0.02 secondes et donc le 1/4 de seconde voulu est une succession d'images de 0.02... Rien de nouveau... on a donc 14 images qui affichent la même chose...

 

Moi ce qui m'intéresse c'est la démonstration inverse, quand la vitesse d'obturation est inférieure à la durée... Je ne vais pas recommencer mes explications du début mais juste ajouter un point... Imaginons une vitesse de shutter au 1/2000e avec un débit de 25/is... Si le processeur n'enregistrait que les 1/2000 en laissant du vide (ou du noir comme dit plus) pour arriver au terme de la frame, nos yeux ne percevraient rien, la persistance rétinienne n'aurait pas le temps d'enregistrer une succession de 1/4000e comblées par du vide... L'image est donc prise au 1/4000e mais affichée pendant la durée de la frame...

Bon, sur ce, je vous laisse...  

 

Comme je ne suis pas (heureusement) le seul à affirmer ça, voici un extrait qui va dans le même sens, sur le forum Nikon-passion :

" Contrairement à ce que croient certains : Augmenter le shutter à 1/4000 ne va pas réduire la duré de tes frames dans ta vidéo, si tu film à 25 : tes frames sont capturé (figé) par le capteur CMOS à 1/4000seconde, MAIS sa durée de diffusion en sera de 1/25eme de seconde..."

Modifié 11 janvier 2017 par Charlie-82

[sergio22]

Il y a 18 heures , Charlie-82 a dit:

La seule question que je me pose, c'est à l'inverse quand la vitesse de shutter est lente (1" par exemple)... Je suppose que n'est enregistrée que la partie égale à la durée de l'image et que le reste est tronqué, ce qui d'ailleurs entraîne des saccades bien visibles...

 

excusez moi j'essayait juste de répondre a votre question.

 

j'arrête de commenter , nous disons finalement tous la même chose. 

[Charlie]

Euh non pas tous justement ... Pour les poses longues oui, on est bien d'accord, mais le côté "noir de remplissage", évoqué plus haut, dans une frame, m'amuse un peu   Mais bon chacun a ses certitudes...

[sergio22]

oui moi aussi, c'est ce qui avait motivé ma première intervention. Mais finalement ce qui compte c'est de comprendre le phénomène même si le raisonnement est parfois un peu flou.