Aller au contenu

[Choix cam DV] dur dur ! (assez long)


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Cela va bientôt faire un mois que je suis à la recherche d’un caméscope satisfaisant mes besoins, et j’avoue que le choix est difficile.

En fait, je recherche un caméscope pour filmer les instants familiaux, et un peu de tout et rien (juste amateur) qui soit :

Assez simple d’utilisation,

Qui possède une mini torche dans les cas de luminosité difficile,

Qui n’a pas trop de bruit de fonctionnement,

Qui possède si possible une entrée DV (bien que je ne sais si je sauvegarderais mes montage sur bande par la suite, vu que je ferai mes montage visible sur DVD)

Qui ne s’en sort pas trop mal en sensibilité par faible lumière,

Le mode photo ne m’intéresse pas ayant déjà un APN.

Au départ je m’étais fixé un budget d’environ 300-400 euro, et l’année dernière j’étais intéressé par quelques modèles de Panasonic (ex NV-GS15)

Cette année Panasonic dans cette gamme de prix a tout simplement enlevé l’entrée DVIN.

Du coup, dur dur !

Et à l’heure actuelle, je penche un peu sur le canon MVX350i qui possède tout ce dont je souhaite et un capteur 1/4.5.

Mais le budget explose (fn.c : 790 euro, Internet 610 euro environ).

La fn.c à une offre sur le MVX300 à 521 euro, mais pas de torche ni d’entrée DV.

Du coup, si quelques personnes ont de bons modèles pas trop cher à me proposer dans ma gamme de prix (<600 euro), je serai ravi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a le Canon MV850i qui est un vrai couteau-suisse à pas cher. Mais la sensibilité est moyenne (capteur 1/6e) et la qualité d'image ne peut évidemment rivaliser avec un tri-CCD "bien charpenté".

Tu sais, je doute que la torche soit un élement indispensable car filmer à l'aide de ce truc donne un résultat pour le moins "bof bof". Mais bon, c'est mon avis perso.

Sinon, il y a la Sony HC42 qui n'est pas mal dans ton budget...

Fais un comparatif sur ce site et tu trouveras selon les critères qui te sont chers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci des infos !

Effectivement le sony HC42 me parait pas trop mal !

Mais je me pose une question !

Quel est l'interet à ce que je prenne le HC 42 au lieu de 32 vu que le 16/9eme ne m'interresse pas et que le prise de photo non plus (vu que j'ai déjà un appareil photo).

Sinon la seule difference est :

Viseur N&B.

Pas de réglage de la vitesse d'obturation lente.

Le prix inferieur de 100 euro !

Merci pour tout

Frank qui hesite du coup entre les sony HC42 et 32 et le canon MVX350i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Apres 15 jours de reflexion , et recherche je suis arrive a la meme reflexion concernant les + du hc42 sur le hc32 .

Concernant le traitement dxp14 il est indique sur les comparatifs

du site que ce dispositif est present sur le hc32 mais cela ne figure pas

dans des comparatifs plus commerciaux contrairement au hc42

alors je ne sais plus .

Par contre mon choix a evolue et apres avoir regarde de pres le canon 850i je suis revenu vers les Sony .

pas tjs facile de savoir ce que l'on veut

Merci pour les animateurs du site , une vraie mine d'or

a plus

jean yves

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Effectivement d'apres le site du constructeur, le DXP14 est seulement présent sur le HC42.

Et apparement il influe seulement sur l'appareil photo.

Donc peut etre des personnes pourront me le confirmer et me dire que cela n'influe que sur les prises de photo et non sur la video.

Merci

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation