Aller au contenu

[Choix cam DV] dur dur ! (assez long)


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Cela va bientôt faire un mois que je suis à la recherche d’un caméscope satisfaisant mes besoins, et j’avoue que le choix est difficile.

En fait, je recherche un caméscope pour filmer les instants familiaux, et un peu de tout et rien (juste amateur) qui soit :

Assez simple d’utilisation,

Qui possède une mini torche dans les cas de luminosité difficile,

Qui n’a pas trop de bruit de fonctionnement,

Qui possède si possible une entrée DV (bien que je ne sais si je sauvegarderais mes montage sur bande par la suite, vu que je ferai mes montage visible sur DVD)

Qui ne s’en sort pas trop mal en sensibilité par faible lumière,

Le mode photo ne m’intéresse pas ayant déjà un APN.

Au départ je m’étais fixé un budget d’environ 300-400 euro, et l’année dernière j’étais intéressé par quelques modèles de Panasonic (ex NV-GS15)

Cette année Panasonic dans cette gamme de prix a tout simplement enlevé l’entrée DVIN.

Du coup, dur dur !

Et à l’heure actuelle, je penche un peu sur le canon MVX350i qui possède tout ce dont je souhaite et un capteur 1/4.5.

Mais le budget explose (fn.c : 790 euro, Internet 610 euro environ).

La fn.c à une offre sur le MVX300 à 521 euro, mais pas de torche ni d’entrée DV.

Du coup, si quelques personnes ont de bons modèles pas trop cher à me proposer dans ma gamme de prix (<600 euro), je serai ravi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a le Canon MV850i qui est un vrai couteau-suisse à pas cher. Mais la sensibilité est moyenne (capteur 1/6e) et la qualité d'image ne peut évidemment rivaliser avec un tri-CCD "bien charpenté".

Tu sais, je doute que la torche soit un élement indispensable car filmer à l'aide de ce truc donne un résultat pour le moins "bof bof". Mais bon, c'est mon avis perso.

Sinon, il y a la Sony HC42 qui n'est pas mal dans ton budget...

Fais un comparatif sur ce site et tu trouveras selon les critères qui te sont chers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci des infos !

Effectivement le sony HC42 me parait pas trop mal !

Mais je me pose une question !

Quel est l'interet à ce que je prenne le HC 42 au lieu de 32 vu que le 16/9eme ne m'interresse pas et que le prise de photo non plus (vu que j'ai déjà un appareil photo).

Sinon la seule difference est :

Viseur N&B.

Pas de réglage de la vitesse d'obturation lente.

Le prix inferieur de 100 euro !

Merci pour tout

Frank qui hesite du coup entre les sony HC42 et 32 et le canon MVX350i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Apres 15 jours de reflexion , et recherche je suis arrive a la meme reflexion concernant les + du hc42 sur le hc32 .

Concernant le traitement dxp14 il est indique sur les comparatifs

du site que ce dispositif est present sur le hc32 mais cela ne figure pas

dans des comparatifs plus commerciaux contrairement au hc42

alors je ne sais plus .

Par contre mon choix a evolue et apres avoir regarde de pres le canon 850i je suis revenu vers les Sony .

pas tjs facile de savoir ce que l'on veut

Merci pour les animateurs du site , une vraie mine d'or

a plus

jean yves

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Effectivement d'apres le site du constructeur, le DXP14 est seulement présent sur le HC42.

Et apparement il influe seulement sur l'appareil photo.

Donc peut etre des personnes pourront me le confirmer et me dire que cela n'influe que sur les prises de photo et non sur la video.

Merci

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation