Aller au contenu

RELIER UN CHAPITRE MANUELLEMENT AU MENU


normajean974
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

me revoilà de nouveau avec un souci sur pinnacle 20 je viens de finir mon projet . je suis sur le menu et là je bug car il ne veux pas relier mon chapitre 3 au menu général il m'indique le message suivant : j'ai beau tout cocher cela ne fait rien. cela m'embête car c'est pour un cadeau de mariage et je suis censé le remettre à la fin du mois et je bloque !:gif_perplexe3::eusa_wall:sur la notice il n'y a pas de pas a pas et j'ai rien trouvé sur les tutos mais peux-être l'ais-je loupé ! merci pour votre aide à tous !

 

Assistant des chapitres - Menu 1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

 

Ta copie d'écran ne nous aide pas vraiment.

 

Je suppose qu'il n'y a que 2 boutons dans ton menu et que tu veux mettre 3 chapitres. Ça nécessite de créer un menu multi-pages et s'il n'y a pas de boutons Suivant et Précédent dans ton menu, ça pose forcément un pb.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

dans mon menu général j 'ai trois chapitres animés.

les  boutons suivants / précédents sont remplacés par boutons (chapitres) soulignés.

sur la version 18 cela ne me posait pas de problème:34b50bdc2:

je cochait "relier les chapitres" et retour après chaque chapitre" au menu général:eusa_think:

 

EditorWindow.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, normajean974 a dit :

les  boutons suivants / précédents sont remplacés par boutons (chapitres) soulignés.

 

Je n'ai pas compris.

 

Pour info : il n'y a aucune différence entre l'authoring de PS18 et PS20.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je clic sur la vignette qui est souligne  et avec la télécommande tv je met sur play pour lancer le premier chapitre .

une fois qu'il l'a lu il revient au menu général et là je choisie si je veux regarder le 2èm ou le 3ème chapitre, enfin c'est comme un dvd normal. 

ah bon bah parce qu'avec la version 18 je n'avais jamais rencontré ce problème si le 1er était relier au menu les autres aussi (j'avais le M1 a chaque fois que je créer un chapitre et là non il me l'a mis que sur le 1er et le 3ème ce qui fait que si je visionne en 1er le chapitre 2 il ne revient pas au menu général quand il a finit mais enchaine avec directement le chapitre 3)

je ne me sert jamais des boutons précédent/suivant. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation