Aller au contenu

Sony FDR-AX100E


Brial
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, Je viens de faire l'acquisition d'une caméra Sony FDR-AX100E. Quand je filme en déplaçant l'objectif vers la droite ou vers la gauche ( en travelling, donc..), l'image que je visionne sur mon ordi parait être "saccadée" : ce n'est pas fluide .... J'ai fait un essai d'un aller et retour de quelques secondes sur un paysage avec la caméra, puis j'ai fait la même chose avec mon Iphone 6S. Comparaison des 2 films : celui de l'Iphone est plus fluide... !! Y a-t-il quelque chose que je ne sais pas faire ?? Y a-t-il des réglages que je devrais faire ?? Merci de bien vouloir m'aider si vous avez une solution... Cordialement. Brial.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Brial et bonjour titof44,

 

Puis vérifier peut-être aussi que le shutter est au double de la cadence d'images. Ex : 25p et donc shutter au 1/50 (25x2).

 

Oui attention, une maladresse sur un mouvement (travelling ou panoramique, selon le vrai terme) est 4x plus visible en UHD qu'en HD ... Sur une mise au point aussi d'ailleurs !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous et a Brial ,

je t'ai mis un lien ICI  :

    qui t'apportera je l'espère quelques explications sur les questions que tu te poses a propos de l'obturateur...

et comme l'a écrit l'ami Cine7 ,la règle veut que la vitesse d'obturation soit égale au double du nombre d'images par seconde...( 50ips donne une vitesse de 1/100s ).

pour ce qui est des panoramiques :

   les faire sur un trépied avec rotule fluide pour avoir une bonne image surtout en UHD (4K)

   personnellement j'évite les mouvements de camera en UHD ...

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

Concernant la différence de rendu entre l'iphone et l'ax 100 j'aimerais que Brial confirme que l'iphone a bien été visionné sur l'ordi .

Concernant la réalisation d'un pano ( le travelling impliquant un déplacement linéaire et non de rotation de la cam ), ça reste une opération délicate quant à sa réussite , pour moi et pour de nombreux autres visiblement , surtout quand il n'y a pas de sujet en mouvement .

Faire un mouvement lent et regulier n'est pas aisé . " on " dit classiquement qu'il faut se positionner en phase d'arrivée puis faire une rotation pour se positionner en phase de départ et enfin démarrer le mouvement . peut etre fare le mouvement plus rapidement et , si on est en 50p minimum , ralentir en post prod ...

La réussite des travellings sur rails non motorisés est difficile aussi ....

 

à ce sujet , je conclue provisoiremment : pour ma part , j'evite ces mouvements si il n'y a pas un sujet qui bouge ou un premier plan "remarquable " !

 

Concernant le shutter qui devrait rester le double de la fréquence d'images , cette fameuse regle me laisse dubitatif d'autant qu'il y a les " pour " et les "

contre " alors comme une image vaut mille mots  j'ai fait quelques essais qui ne m'ont pas convaincu .

à mes yeux , l'irrégularité ne provient pas du rapport shutter /fréquence mais simplement du fait que les panos sont faits à main levée . j'ai aussi fait un export en 50p mais pas de différence visible avec le 25p ( je ne l'ai donc pas mis en ligne ). Je n'ai pas testé le 24p qui accentue peut etre le phénomène dans le sens ou il est à la limite de cette fameuse persistance rétinienne ...

https://youtu.be/2DXwnTUina4

Par ailleurs , j'avais deja fait ce test avec des sujets en mouvement ( mais sans pano ) avec un shutter à 1/300 sans etre convaincu là non plus par la

" regle "...ou alors j'ai des problemes de vision ...:3_grin2x2:

https://youtu.be/lME2pV-LlkI

 

crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok pour l'iphone visionné sur l'ordi . 

non , pas en 4k mais en full hd .

pas d'autres explications relatives à cette différence iphone/ax100 . ne peux tu pas les mettre en ligne ?

essais filmés avec l'ax100 pour les panos et un canon 60d pour le rugby .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour crackers,

merci pour tes essais...

c'est vrai que c'est difficile de voir des différences notables, sauf pour les vitesses élevées, l'image est plus sombre ce qui est normal.

ce serait bien de faire un essai en UHD...c'est peut être plus flagrant  .

maintenant la règle ce n'est pas moi qui l'ai inventée ,mais une majorité de personnes qui semble sérieuse, donne ce modèle a appliquer .....

chacun fera comme il veut..

par contre ta remarque sur les panos a vitesse relativement élevée, et vitesse ralentie ensuite en post prod est très juste ,je l'ai déjà essayée et ce n'est pas si mal.!

car en voulant faire trop doucement on saccade même en s'appliquant...

merci d'avoir approfondi le sujet :bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voudrais juste que notre ami Ciné 7 nous explique exactement:

qu'est ce qu'un  panoramique ,un travelling (avant, arrière, circulaire ,vertical ) ????

j'ai peur de dire des bêtises ....:sm59:

merci Patrice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

loupiod ...

pas de rapport entre les vitesses rapides et le coté un peu plus sombre du plan en mode manuel sans modif en post prod . Augmenter le shutter fonce effectivement l'image mais cette modif doit s'accompagner soit d'un gain plus élevé soit d'un diaph plus ouvert .

 

 juste pour dire que le monopode est peut etre un bon compromis dans les panos : stabilisation verticale impec et balaiement lateral plus aisé puisque pivotant sur l'axe ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, loupiod a dit :

sauf pour les vitesses élevées, l'image est plus sombre ce qui est normal.

il me semble que l'on ne se comprend pas sur ce point .

oui , j'ai bien vu que l'image au 1/600 était plus sombre que l'autre mais

non ce n'est pas " normal " ( bien qu'en montant la valeur du shutter on assombrisse l'image si on ne modifie aucun autre parametre ) puisque j'étais en mode entierement manuel : c'est donc moi qui n'ai pas assez modifié les autres parametres .

j'aurais pu avoir une image plus claire que celle a shutter bas .... :football1:

sommes nous d'accord ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok j'ai compris .

bien évidemment, j'en étais resté au mode auto ....c'est vrai que ce mode n'est pas mon truc pour l'instant...

je n'en vois pas trop  l'intérêt 

a part le réglage de l'exposition en extérieur, et en mode manuel en intérieur (musée ,concert, théâtre )

la seule chose que j'aimerais c'est un filtre ND ,pour garder toute l'ouverture malgré la luminosité.

:football1:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

petites modifications personnelles pour le partage ...

1- poignée " DIY " en tole , avec son sabot pour micro externe sur le coté droit , fixée sur le sabot chaud au dessus et sur la fixation du dessous ( d'ou la planchette en bois pour rattraper le niveau ) ...

2- mixette audio " saramonic smartrig+ " avec 2 entrées xlr ou mini jack + reglages de chaque canal , surmontée d'un sabot pour panneau LED . 

3- fine bague en alu juste à l'arrière de la bague de map/zoom + petite rallonge rivetée en acier flexible permettant d'atteindre confortablement la touche de grossissement ( pour la map manuelle ) située coté droit .

 

ça ne transforme pas l'ax100 en pxw x70 , c'est pas très class je le reconnais , mais ce sont quand même de bonnes améliorations bien fonctionnelles pour pas cher ... 

ax100-gauche.jpg

ax100-droit.jpg

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation