l'interet d'avoir une cam millions pixels?

robert · 4 juin 2005

salut a tous, je suis novice en terme de camera, et je souhaite m'en acheter une avec une qualité de vidéo la meilleur possible pour un prix inférieur a 1000 euros!j'ai cru comprendre que la résolution maximale d'un téléviseur était de 800000 pixels, donc quels sont les intérets d'avoir une cam millions pixels?hormis pour la photo qui ne m'interesse pas (j'ai un bon apn)?je suis intéressé par le sony hc 90 qui est dans mes prix, mais est ce que les 3 millions de pixels font vraiment la différence par rapport a un hc 42?car si la résolution de l'écran ne dépasse pas 800000 pixels, j'ai du mal a percevoir l'interet!merci bcp pour les conseils :mrgreen:

adesir · 4 juin 2005

Bonjour,

Une télé à tube n'a pas vraiment de résolution car c'est un appareil analogique, mais une plus ou moins bonne définition. En tout cas, le standard PAL prévoit une résolution maxi de 720*576, ce qui donne moins de 420 000 pixels. D'ailleurs, certains caméscopes haut de gamme se contentent de 450 000 pixels. Les pixels supplémentaires sont utilisés pour le stabilisateur numérique, le 16/9 quand c'est du "vrai", puis pour la photo. 800 000 pixels suffisent pour le stabilisateur ou le vrai 16/9. Au dessus, c'est pour la photo.

Antoine

robert · 4 juin 2005

ok merci pour la réponse =D> !donc si j'ai bien compris, juste en terme de qualité vidéo, un hc 42=un HC 90?ce qui dans mon cas, ne nécessite pas de payer 200 euros de plus pour le hc 90 car la qualité de la vidéo entre un hc 42 et un hc 90 est équivalente?merci

adesir · 4 juin 2005

La définition est la même, mais la qualité vidéo ne se résume pas à ce paramètre. Les utilisateurs pourront en dire plus.

Antoine

yos1 · 6 juin 2005

Ayant une caméra numérique que depuis Février je n'ai pas compris ce qu'était le paramètre "résolution horizontale" qui varie de 500 à 550 point par ligne. Par exemple je n'ai pas vu de capteur 800000 (1/6) avec une résolution de plus de 520 alors que les 1000000 pixel dépassent 520.

Je crois que celà correspond à une résolution par pouce mais de quel

support le tube de télé ou le mini-DV et quelle est sont importance sur

la qualité video ?

Merci.

yos1 · 7 juin 2005

Le support mini-DV étant numérique (suite de 0 et de 1) je ne comprends vraiment pas ce paramètre ... télémac peut-être ?

adesir · 7 juin 2005

Bonjour,

D'après Canon :

La résolution horizontale correspond au nombre total de lignes verticales visibles sur l'écran.

Et puis, pour en savoir plus, j'ai trouvé ça : http://members.aol.com/ajaynejr/vidres.htm

Antoine

atf · 9 juin 2005

Bonjour,
D'après Canon :

La résolution horizontale correspond au nombre total de lignes verticales visibles sur l'écran.

Et puis, pour en savoir plus, j'ai trouvé ça : http://members.aol.com/ajaynejr/vidres.htm

Antoine

super ta pas le même en FR

Vink · 20 juin 2005

Regarde ça c'est du français:

http://66.102.9.104/search?q=cache:b0v1ehv...ntale&hl=fr

La résolution horizontale n'est effectivement pas proportionnelle au nombre de M de pixels du capteur.

Mais le fait est que certaines cameras vidéo ont une meilleure résolution que d'autres et en plus quelques M de pixels de rab notamment pour la photo.

Le HC90 est meilleur que le HC42 mais c'est du au traitement de l'image, pas au fait qu'il est trimégapixel.

J'imagine que la résolution est sans doute liée aussi à la qualité de l'optique.