Possesseur d'un SONY DCR PC350

laureric · 5 juin 2005

Je suis , heureux, possesseur d'un SONY DCR PC 350 depuis Vendredi.

J'ai fait quelques tests pour vérifier certains points clef :

- la sensibilité : elle est très bien, j'ai fait un test à 21h00 sans lumière dans la maison et ciel nuageux. J'étais très satisfait : pas de fourmillement, les images sont nettes

-Mesure du bruit dans un environnment très calme : RAS, pas de BZZZZZ à cause du moteur.

Les images en lumière naturelle et artificielle sont très bonnes, avec une excellente qualité d'image (je suis bluffé sur une TV), et des couleurs très vives.

J'adore l'appareil, esthétiquement (noir et alu), qui complète mon ensemble Powerbook Alu 15", Ipod mini alu.

Bien que ce soit un appareil de fin de série, j'ai entendu beaucoup de bien de cette machine.

J'étais plutôt dubitatif sur l'écran tactile, mais finalement le fonctionnement est simple. D'autant que l'on peut personnaliser un menu à accès rapide avec les fonctions les plus courantes.

La fonction Nightshot est très intéressante, et sutout plus pratique que les obturations lentes d'autres camescopes (inutilisable à cause des effet de trainées).

Salutations

pixel · 6 juin 2005

avis intéressant... pour une fois que quelqu'un est satisfait du Nightshot et de la sensibilité d'un camescope...

thomasknecht · 6 juin 2005

bonsoir,

Ce sony me plait beaucoups porrai je savoir où tu la acheter et à quel prix?

merci

laureric · 7 juin 2005

900 euros chez Darty, Garantie 5 ans.

Salutations

rapha76 · 7 juin 2005

Bonjour à tous !

J'ai halluciné lorsque j'ai lu ton message Laureric !!

Je te cite : "-Mesure du bruit dans un environnment très calme : RAS, pas de BZZZZZ à cause du moteur."

Voilà pourquoi je suis surpris :

J'ai acheté un DCR-PC350 de Sony il y a quelques temps... Je vous livre donc mon expérience perso...

J'en suis à mon QUATRIEME dcr-pc350 (par échange magasin) : toujours le même problème sur chaque modèle : bague de réglage de mise au point manuelle trop sensible et inexploitable (on passe de 10 cms à l'infini en effleurant la bague de mise au point) et micro qui enregistre en permanence le bruit du moteur d'entrainement de bande... (on perçoit donc systématiquement un espèce de Bzzzzz persistant lors de la diffusion des films)

Pour une cam à 1400 euros, c'est quand même un comble. J'avais avant une cam à 300 euros et, même en condition de tournage en lieu silencieux, je n'entendais pratiquement pas le bruit du moteur d'entrainement de bande lors de la diffusion de mes films.

Après m'être renseigné chez Sony, on m'a répondu que ces "soit-disant problèmes" étaient tout à fait normaux et que je les retrouverait sur tous les modèles pc350... Il parait que c'est moi qui suit trop exigeant...

Donc, sony ne voit pas ou est le problème... Moi, oui car, pour 1400 euros, je considère que cette cam n'a pas d'autofocus débrayable (c'est réellement inexploitable, pour règler une distance d'autofocus précise, il faut "s'amuser" avec la bague pendant au moins 2 minutes avant d'arriver à avoir le bon règlage : un véritable jeu de patience... et cela, sur les 4 PC350 que j'ai eu). Donc, sachant que la mise au point automatique sur cette cam a beaucoup de mal et pompe en permanence en luminosité faible, je vous laisse deviner la galère pour avoir des images potables.

Mais le plus inadmissible reste quand même le son ! même quand plusieurs personnes parlent, on perçoit très bien le "bzzz" du bruit de moteur du camescope et cela aussi bien à l'acquisition qu'en passant par le cable video cam->tv et sur les QUATRE pc-350 que j'ai testé...

Je me suis expliqué pendant près d'une heure au tél à Sony : c'est moi qui ait tort parait-il, le technicos m'a sorti de belles phrases techniques comme quoi "c'est normal", ça le fait sur TOUS les camescopes ! Que l'on perçoive le léger bruit bruit du moteur de la cam à la rediffusion lorsque l'on filme dans le plus parfait silence : oui je suis completement d'accord, ça c'est normal evidement, mais moi ce qui me gène énormément, c'est que je ne filme absolument pas dans des conditions de silence et que je perçois très bien le bruit du moteur de la cam à la rediffusion, même si je met pas le son très fort.

Bref, c'est peut-être moi qui suis complètement abruti, mais j'ai décidé de rendre le PC350 (qui faisait pourtant de très bonnes images et sur ce point, j'étais très satisfait) et de prendre le HC90 (équivalent du PC350 en terme de performance) qui est moins cher de 500 euros et, si il a les mêmes défauts, je saurais au moins pourquoi vu qu'il est beaucoup moins cher ; cela me consolera en me disant que au moins, je n'aurai pas payé au plein tarif une cam avec des défauts majeurs.

Merci Sony en tout cas, dommage que mon interêt principal était d'avoir une cam bien compacte, sinon j'aurais été voir du côté de panasonic...

En tout cas, attention au idées reçues avec certains tests de camescopes : les défauts majeurs des cams sont comme qui diraient "oubliés" ou "remplacés" par des petits défauts mineurs sans trop d' interêt genre "reglage par l'ecran" ou "ouverture de la trappe par le dessous"

Cela doit être les gars de Sony qui font les tests !

A moins que cela soit moi qui ai une malchance noire et qui suis tombé sur les 4 seuls camescopes deffectueux de la gamme sony pc350 :?

pixel · 9 juin 2005

En tout cas, attention au idées reçues avec certains tests de camescopes : les défauts majeurs des cams sont comme qui diraient "oubliés" ou "remplacés" par des petits défauts mineurs sans trop d' interêt genre "reglage par l'ecran" ou "ouverture de la trappe par le dessous"
Cela doit être les gars de Sony qui font les tests !

je ne sais pas si tu inclus les tests de magazinevideo mais les problèmes de sons font l'objet d'un petit chapitre systématique et d'une vidéo sonore toute aussi systématique avec laquelle il est difficile de tricher puisqu'on entend vraiment le son produit.

Même le MVX45i, très apprécié dans ces colonnes, est mentionné comme ayant ce problème : http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=120

en tout cas, je te rassure, Sony n'a pas le temps de faire les tests, trop occupé à fabriquer des camescopes, APN, Playstations et autres écrans plats... :mrgreen:

La solution partielle à ton problème s'appelle micro additionnel.

Brrrrrrrrrrrrrrrrr · 13 juin 2005

Excuse moi Laureric, tu dis bien 900€ chez Darty avec la garantie 5 ans?!?

Si c'est vraiment le cas c'est vraiment le moins cher que j'ai vu...je suis aller sur le site darty mais le PC350 n'y est plus.

Peux-tu me dire dans quel Darty tu l'as acheté est combien le vendent-ils sans la garantie 5 ans?

Merci d'avance...

Brrrrrrrrrrrrrrrrr · 13 juin 2005

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr...je viens à l'instant d'aller voir dans mon magasin Darty le plus proche (Darty Châtillon (92)), ils leur restent effectivement des Sony PC350...mais à 1195€!!!...et ceci sans la garantie 5 ans entendons nous...

Alors j'aimerai bcp que tu m'explique coment tu as fait Laureric, car à 900€ je suis carrément interressé....mais pas à 1200€!!!

P.S.: si d'autres internautes peuvent proposer des boutiques où le PC350 se vend encore et pas trop cher, n'hésitez pas à me le faire savoir ... la boutique la moins chère que j'ai trouvé est actuellement LDLC : 1131€ port compris.

rapha76 · 14 juin 2005

En tout cas, attention au idées reçues avec certains tests de camescopes : les défauts majeurs des cams sont comme qui diraient "oubliés" ou "remplacés" par des petits défauts mineurs sans trop d' interêt genre "reglage par l'ecran" ou "ouverture de la trappe par le dessous"
Cela doit être les gars de Sony qui font les tests !

je ne sais pas si tu inclus les tests de magazinevideo mais les problèmes de sons font l'objet d'un petit chapitre systématique et d'une vidéo sonore toute aussi systématique avec laquelle il est difficile de tricher puisqu'on entend vraiment le son produit.

Même le MVX45i, très apprécié dans ces colonnes, est mentionné comme ayant ce problème : http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=120

en tout cas, je te rassure, Sony n'a pas le temps de faire les tests, trop occupé à fabriquer des camescopes, APN, Playstations et autres écrans plats...

La solution partielle à ton problème s'appelle micro additionnel.

Certes, je suis bien conscient que toutes les cams de poing nous font profiter d'un petit "bzzz" plus ou moins discret selon l'ambiance sonore, calme ou pas...

Seulement, j'ai pu tester moi même 4 sony pc-350, 1 sony pc-1000 et un sony hc-90...

Je peux vous assurer que le "bzzzzz" du pc-350 est vraiment très fort et persistant ; même en cas d'ambiance sonore moyenne genre réunion de famille, le "bzzzz" arrive à couvrir les paroles des gens qui parlent à 2/3 mètre de la cam. Même sur une cam bas de gamme à 250 euros, le "bzzzz" est beaucoup plus discret...

C'est vraiment un défaut majeur et inadmissible pour une cam de ce prix (1500 euros à sa sortie) et je regrette vivement que le test de magazinevideo ne l'ai pas souligné comme point négatif. C'est bien simple, pour dire à quel point le son est mauvais sur le pc350, quoiqu'on filme, on a l'impression de filmer à l'interieur d'une ruche !!!!

Sur le pc1000 de sony, le "bzzzz" du moteur est quasiment inaudible à la rediffusion des films, même en ambiance sonore calme, ceci dit la qualité d'image du capteur 1/6 3 cmos est - n'ayons pas peur des mots - éxécrable et une cam de 800000 pixels à 350 euros fait mieux.

Le Hc-90 quant à lui, est aussi bon que le pc350 au niveau qualité d'image (et ce n'est pas peu dire) et le "bzzzz" du moteur est lui aussi très discret même en ambiance calme, et parfaitement inaudible dès que l'ambiance sonore s'intensifie.

En ce qui concerne le pc350, à mon avis, c'est une cam à oublier par rapport à sa très mauvaise qualité sonore car tous vos films seront environnés d'un "bzzzz" persistant très frustrant... Et avec aucune possibilité de règlage audio pour l'atteneuer un peu...

glaviator · 14 juin 2005

ben mince alors !!! Et dire que je cherchais à acheté le pc-350... c'est sont prix qui ma calmé. Ouf !!

En tous cas je l'ai vu à Darty Herbay à 1080 € cette semaine.

laureric · 14 juin 2005

Pour info,

le magasin à coté de Darty (B...L...GER) le faisait à 1195 Euros également, j'essaye de négocier avec le gars, il me répond "... j'accèpte de le baisser à 1145 euros, en dessous je perds de l'argent....".

Je fais 20 mêtres, je rentre chez DARTY el là :900 euros, 5 ans : magique.

C'est peut être une erreur de leur part : en tous cas c'est bibi qui en a profité.

D'après les réactions, cele me conforte puisqu'il semble que PC350 soit un camescope apprécié et en plus si j'ai fait une affaire.

Salutations

blue.ange · 14 juin 2005

Pour info,
le magasin à coté de Darty (B...L...GER) le faisait à 1195 Euros également, j'essaye de négocier avec le gars, il me répond "... j'accèpte de le baisser à 1145 euros, en dessous je perds de l'argent....".

Je fais 20 mêtres, je rentre chez DARTY el là :900 euros, 5 ans : magique.

C'est peut être une erreur de leur part : en tous cas c'est bibi qui en a profité.

D'après les réactions, cele me conforte puisqu'il semble que PC350 soit un camescope apprécié et en plus si j'ai fait une affaire.

Salutations

As tu hésité entre ce modèle et le DCR-PC1000 ? Je suis dans l'impasse car je ne sais pas pour lequel opter...

rapha76 · 14 juin 2005

Pour info,
le magasin à coté de Darty (B...L...GER) le faisait à 1195 Euros également, j'essaye de négocier avec le gars, il me répond "... j'accèpte de le baisser à 1145 euros, en dessous je perds de l'argent....".

Je fais 20 mêtres, je rentre chez DARTY el là :900 euros, 5 ans : magique.

C'est peut être une erreur de leur part : en tous cas c'est bibi qui en a profité.

D'après les réactions, cele me conforte puisqu'il semble que PC350 soit un camescope apprécié et en plus si j'ai fait une affaire.

Salutations

As tu hésité entre ce modèle et le DCR-PC1000 ? Je suis dans l'impasse car je ne sais pas pour lequel opter...

Un bon conseil : oubliez le pc1000 -> il est tout simplement mauvais.

La qualité de l'image est bien inférieure à une cam de moins de 500 euros. Les trois capteurs cmos (attention, ne pas confondre avec ccd) sont uniquement présent dans le but de faire acheter le produit. La pc1000 a une sensibilité execrable : capteur 1/6 7 lux et pas de mode nightshot !!!

Mon ancienne cam 800000 pix moyen de gamme qui a 4 ans produit de meilleures image que la pc1000.

Ceci dit, elle a un beau design et un bel ecran 16:9... Ce sont là ses seuls avantages

Modèle pc1000 à fuir, franchement...

blue.ange · 14 juin 2005

Pour info,
le magasin à coté de Darty (B...L...GER) le faisait à 1195 Euros également, j'essaye de négocier avec le gars, il me répond "... j'accèpte de le baisser à 1145 euros, en dessous je perds de l'argent....".

Je fais 20 mêtres, je rentre chez DARTY el là :900 euros, 5 ans : magique.

C'est peut être une erreur de leur part : en tous cas c'est bibi qui en a profité.

D'après les réactions, cele me conforte puisqu'il semble que PC350 soit un camescope apprécié et en plus si j'ai fait une affaire.

Salutations

As tu hésité entre ce modèle et le DCR-PC1000 ? Je suis dans l'impasse car je ne sais pas pour lequel opter...

Un bon conseil : oubliez le pc1000 -> il est tout simplement mauvais.

La qualité de l'image est bien inférieure à une cam de moins de 500 euros. Les trois capteurs cmos (attention, ne pas confondre avec ccd) sont uniquement présent dans le but de faire acheter le produit. La pc1000 a une sensibilité execrable : capteur 1/6 7 lux et pas de mode nightshot !!!

Mon ancienne cam 800000 pix moyen de gamme qui a 4 ans produit de meilleures image que la pc1000.

Ceci dit, elle a un beau design et un bel ecran 16:9... Ce sont là ses seuls avantages

Modèle pc1000 à fuir, franchement...

Je pense que je vais m'orienter vers le 350 alors. En fait je ne trouve pas d'équivalent à ce modèle en terme de prise en main et de compacité (je sais pas si ce terme existe).

rapha76 · 14 juin 2005

Perso, j'ai la Sony Hc-90 (850 roros) et j'en suis entièrement satisfait. Elle reprend les même performances que la pc350 en terme de qualité d'image et de sensibilité (même capteur, même sensibilité) et à peu près les mêmes option (il y a pas de titrage sur la hc-90)

Le PC350 est un modèle vertical, le HC90, un modèle horizontal... Moi je prefère le modèle horizontal car plus stable.

Le Hc90 est à peine plus volumineux que le pc350.

Et si tu filmes en 16/9, le hc90 est équipé d'un superbe écran lcd 2.7" 16/9.

Niveau qualité de son, on entend à peine le bruit moteur sur le hc90 alors que sur le pc350, on l'entends fortement dans toutes les conditions de tournages...

blue.ange · 14 juin 2005

Perso, j'ai la Sony Hc-90 (850 roros) et j'en suis entièrement satisfait. Elle reprend les même performances que la pc350 en terme de qualité d'image et de sensibilité (même capteur, même sensibilité) et à peu près les mêmes option (il y a pas de titrage sur la hc-90)
Le PC350 est un modèle vertical, le HC90, un modèle horizontal... Moi je prefère le modèle horizontal car plus stable.

Le Hc90 est à peine plus volumineux que le pc350.

Et si tu filmes en 16/9, le hc90 est équipé d'un superbe écran lcd 2.7" 16/9.

Niveau qualité de son, on entend à peine le bruit moteur sur le hc90 alors que sur le pc350, on l'entends fortement dans toutes les conditions de tournages...

Bon je suis retourné à la Fnac prendre les deux modèles en main. Mais je me fais pas au HC-90. Je tremble avec je n'arrive pas à avoir une bonne prise en main. Ca marche mieux avec le 350.

Par contre le hic, le gros hic c'est que le 350 est introuvable... Pas moyen de trouver un modèle en stokc...

J'ai une amie qui bosse chez Darty et je ne vois que cette voie sachant que sur le quart nord est il n'en reste que 2 de disponibles.

pixel · 14 juin 2005

Je peux vous assurer que le "bzzzzz" du pc-350 est vraiment très fort et persistant ; même en cas d'ambiance sonore moyenne genre réunion de famille, le "bzzzz" arrive à couvrir les paroles des gens qui parlent à 2/3 mètre de la cam.

à mon avis, le problème se situe sur cet exemplaire précis

écoute la vidéo et compare, il n'y aucun "bizz"

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=94

rapha76 · 15 juin 2005

Je peux vous assurer que le "bzzzzz" du pc-350 est vraiment très fort et persistant ; même en cas d'ambiance sonore moyenne genre réunion de famille, le "bzzzz" arrive à couvrir les paroles des gens qui parlent à 2/3 mètre de la cam.

à mon avis, le problème se situe sur cet exemplaire précis

écoute la vidéo et compare, il n'y aucun "bizz"

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=94

Oui, effectivement, la vidéo est clean au niveau sonore, on entend pas ou vraiment très peu le bruit de la cam...

Là ou je ne comprends plus rien par contre, c'est que j'ai fait procéder à plusieurs échanges de mon pc350 au magasin où je l'ai acheté et j'en ai eu 4 en main en tout : tous avaient ce même défaut persistant de "bzzz" très fort et cela n'avait rien avoir avec la vidéo que tu m'a donné en lien, qui elle est tout à fait bonne au niveau du son.

Le Hc90 que j'ai maintenant à le même niveau de bruit que la vidéo du lien.

Ce que je ne comprends pas, c'est que tomber sur un pc350 defectueux niveau son, ok... Faire un échange et en avoir un deuxième avec le même problème : je veux bien, on va dire que je n'ai pas de chance...

Mais bon, là j'en ai eu 4 en tout de modele pc350 et je t'assure que cela n'avait rien avoir avec le bruit moteur quasi inaudible de la video en lien...

Devrais-je changer mon pseudo et prendre celui de "françois Perrin" comme dans le film "la chèvre" ?? :mrgreen:

drd · 15 juin 2005

Du temps ou j'avais un Sony 330, de temps à autre, je constatais le fameux bruit que vous évoquez. Le camescope posé sur une table n'émettait aucun bruit mais lorsque l'on prenait fermement (les doigts venant au dessus du micro), le bruit devenait présent. Il suffisait de le prendre moins fermement. C'est peut être une piste