Qui est QUI et qui est pour QUOI ?

dmiguel · June 5, 2005

Je ne veux citer aucun nom mais je pense que certaines personnes devraient dire : je ne suis pas pour Sony et je ne suis pas pour PC. Comment voulez-vous que les petits nouveaux s’y retrouvent ? Pour certains en dehors du Pana GS-400 point de salut. Sans Mac impossible de faire un bon film etc. Moi j'ai le courage de dire : "Un Sony sinon rien" donc les gens qui me lisent savent de quel côté je suis. Comment encourager les nouveaux à acheter les nouveaux caméscopes quand chaque fois on répond le GS-400 est le meilleur… J’ai quitté d’autres forums car je trouvais les gens du forum tellement sûr de leurs choix qu’il était impossible d’avoir le moindre dialogue. Sur ce forum j’ai trouvé des gens supers. Merci alors à ceux qui donnent des avis de préciser leurs préférences afin que les gens qui cherchent une solution s’y retrouvent. Moi je suis un inconditionnel de Sony mais je n’ai jamais hésité à dire que certains modèles comme le HC-1000 étaient nul…

merci ne n'y voir aucune polèmique mais pensez aux nouveaux qui ont besoin de nos avis =D>

pixel · June 6, 2005

pas d'inquiétude, quelqu'un qui cherche un camescope à 400 ou même 700 euros ou souhaite absolument un Sony se verra rarement proposé un tel modèle.

en revanche, il est vrai que ceux qui ont des exigences très pointues (nombreux débrayages manuels, photos de bonne qualité, etc.) sont orientés vers ce modèle qui a fait (et continue de faire) un carton. Pas seulement sur ce forum il me semble...

Par exemple, sa bague mulitfonction est la plus développée de tous les modèles existants

Mais d'autres modèles emblématiques comme le Canon MVX45i, le Sony H90 ou le GS250 sont aussi très souvent cités.

Une précision : je n'ai pas de Pana GS400, je n'ai d'ailleurs aucun camescope perso... :lol:

ps : ton message sera je pense juste déplacé, car il est dans "nouveau forum" portant donc sur le design et les fonctionnalités du forum...

drd · June 6, 2005

On annonce la couleur, je suis Sony depuis quelques années, PC8E - PC 330 et HC1000 (qui n'est pas mal quand même) . Enfin pour moi, il correspond à mes attentes, la vidéo est superbe, il y a des possibilités manuelles, la focale est trop longue mais avec un grand angle c'est pas mal. Il est critiqué dans les forums pour la batterie (on mégote pour quelques minutes). Personnellement, je le trouve plus fini que le Pana GS400 (qui n'a rien de plus que le Sony sinon que les possibilités photos baf!!!) Les capteurs sont les mêmes, les écrans différents (mais là je deviens chauvin, le Sony est plus agréable en plein soleil). Retardateur et prise de vue minutée.

En fin de compte, il faudrait s'amuser à prendre les mêmes sujets au même moment et exploiter les possibilités de chacun pour pouvoir donner un avis objectif sur ce genre de produit.

glaviator · June 6, 2005

Heu ... J'ai un cam jvc. J'ai tous mon equipement home-cinéma, tv audio retro sony.J'ai toujours préféré sony. Pourtant je vais acheter un cam panasonic. Le sony pc350 etant en fin de série et beaucoup trop chère pour un fin de série.

kamerameha · June 6, 2005

un peu comme moi... j'ai eu un JVC puis c'etait au tour de Sony et la je passe comme par hazard, chez panasonic.... pourquoi? parce que je cherche peut etre pas un nom mais la qualité! je pense que plus la réputation est bonne et plus le produit se dégrade,enfin c mon avis... :-?

petitgnou · June 6, 2005

Alors là je te trouve vraiment gonflé dmiguel (où alors j'ai rein compris de ce que tu voulais dire, et là je te prierais de m'excuser pour ce qui suit...)!

En effet, lorsqu'on te lit on a l'impression qu'on ne peux pas écrire le Pana GS 400 est le meilleur alors qu'on avancer "un sony sinon rien" sans aucun problème!

Je pense que les petits nouveaux (dont j'ai fait récemment parti), sont assez intelligents pour se faire leur propre opinion...

Il est normal que lorsqu'on a acheté un camescope on soit sur qu'on ait le meilleur et on ne peut que le conseiller...de toute manière on ne peut pas être objectif et c'est cela qui rend les choses interressantes!!! La preuve tu conseilles sony et tu as des raisons qui te sont propres alors que moi je dirais d'éviter sony pour d'autres raisons...qui a raison? Personne! Car sony ira mieux à l'utilisateur lambda et l'utilisateur béta sera mieux contenté par Pana ou Canon (et les autres...).

Bref, je pense qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des c... et que tout cela n'est pas bien grave parcequ'au pire, comme le dit souvent Pixel, celui qui n'est pas content de son cam (dans les premiers jours évidemment) peut le renvoyer et le changer sans trop de problème (que ce soit en magazin ou sur internet).

Enfin je me trompe peut-être mais je pense que les "nouveaux" savent tout aussi bien que toi que les conseils donnés sont toujours à relativiser(à moins que toi et moi ne soyons effectivement d'une intelligence nettement supérieure à la moyenne").

D'ailleur si des nouveaux pouvaient confirmer ou infirmer ce que je viens d'écrire...

tof22 · June 6, 2005

Je pense que le fait d'annoncer la couleur n'est pas une mauvaise chose, mais je ne vois pas trop l'intérêt....

On peut tout à fait deviner les tendances de chacun en lisant vos messages.

Quoi qu'il en soit, je pense qu'il existe un modèle pour chaque type d'utilisateur dans toutes les grandes marques. Après, c'est une question de prèfèrences d'enseigne, de coût et ou de disponibilité.

J'ai confiance en Pixel pour continuer de guider les "nouveaux" avec objectivité et sans parti pris.

Tout les messages me semblent intéressants. Ils peuvent être pour ou contre, mais ils font avancer le débat et chacun y trouvera les informations qu'il cherche.

Tof22

Agourn · June 6, 2005

Tout à fait d'accord avec tof22 et petitgnou. Faire un étiquettage des personnes suivant le cam, acheté sur des critères qui ne peuvent être objectifs car instantanés et dépendants des intérêts de chacun, est une curieuse idée. Aujourd'hui, j'ai 1000€ et veux des films corrects en intérieur, j'ai choisi le mvx45i car il répond instantanément à ce que je veux. Et pourtant j'avais un vieux pana dont j'étais plus que content...et de plus j'adore le GS400.

Faisons confiance à l'objectivité des intervenants basée sur la qualité du matériel et la réponse qu'il apporte aux utilisateurs.

Enfin, celui qui veut se faire marquer comme un "mouton" par une marque qu'il le fasse mais qu'il laisse les autres libres de leurs commentaires et choix.

Agourn

yos1 · June 6, 2005

Tu sais dmiguel, je pense que si tu enlevais ta signature, tu serai plus libre !! On t'aime tous reste parmi nous !!

Belvu · June 6, 2005

Tout à fait d'accord avec tof22 et petitgnou. Faire un étiquettage des personnes suivant le cam, acheté sur des critères qui ne peuvent être objectifs car instantanés et dépendants des intérêts de chacun, est une curieuse idée. Aujourd'hui, j'ai 1000€ et veux des films corrects en intérieur, j'ai choisi le mvx45i car il répond instantanément à ce que je veux. Et pourtant j'avais un vieux pana dont j'étais plus que content...et de plus j'adore le GS400.
Faisons confiance à l'objectivité des intervenants basée sur la qualité du matériel et la réponse qu'il apporte aux utilisateurs.

Enfin, celui qui veut se faire marquer comme un "mouton" par une marque qu'il le fasse mais qu'il laisse les autres libres de leurs commentaires et choix.
Agourn

Pas mal dit,d'autant que chaque année la conccurence s'accroit,tel ou tel modèle dépasse l'un ou l'autre........ =D>

dmiguel · June 6, 2005

Tu sais dmiguel, je pense que si tu enlevais ta signature, tu serai plus libre !! On t'aime tous reste parmi nous !!

:lol: merci ! :lol: :lol:

cassis · June 6, 2005

bonjour

moi perso je ne posséde pas de camescope mais j'utilise un sony trv240E prêté.

je ne suis intéressé à la bête par besoin de plus en plus évident dans un travail de comédien. c'est une trace et une bonne base de travail qui s'ajoute à l'écriture.

j'avoue que sony à de belle image mais dans tout les modéles il me manque souvent un élément de mon cahier des charges.les écrans tactiles ne rebutent ,c'est comme ça, je préfére les bons vieux boutons. alors c'est vrai que canon m'attire plus. puis ils sont bien placer dans le domaine photo je crois.j'ai aussi chercher dans les panasonic et jvc. et je reste curieux de voir les dernières nouveautés. de toute façon ça va tellement vite que l'on ne s'ennuie pas...

depuis bientôt 2 ans que je cherche je suis trés content de vos remarques de vos expériences de vos conseils. c'est un vrai partage et pour ça merci. parfois je pense que les plus expérimentés on l'impression de rabacher les choses élémentaires. et oui quand on découvre on patauge. j'ai passer beaucoup de temps a lire avant de m'inscrire, avant de cibler quel camescope pour quoi faire pour quel besoin quel capacité de la bête ???

c'est trés technique et quand on n'a pas d'expérience photo comme moi on apprend dejà les termes et parfois on à l'air c...surtout c'est pas mon métier.

mais le ridicule ne tue pas et je pense que j'aurai encore quelque questions pour vous .....histoire de partager lorsque j'en aurai un je vous donnerai mon avis.

le sony hc 1000 avait l'air vachement bien en sensibilité et là j'aurai peut être craquer pour du sony et il reste à 1500 euros soit un budget multiplié par 1.5.

ne changer rien , à +