Aller au contenu

Batterie Mondpalast à éviter


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le sujet des batteries génériques agite souvent la stratospère et il est toujours difficile de tirer des conclusions générales, chaque cas étant particulier...


Pour pallier des besoins très ponctuels en batteries qui ne servent que quelques jours pour nos tests, nous achetons régulièrement des batteries génériques, les batteries d'origine longue durée étant souvent hors de prix. Nous avons acheté plusieurs fois des génériques et cela nous a souvent dépanné eficacement. Des doutes sur la longévité des batteries sont permis mais pas sur l'efficacité à court ou moyen terme, quand on tombe sur un bon numéro.

 

P2290956.jpg

 

A ce jeu de roulette russe, on tombe parfois aussi sur un os. Ainsi j'ai acheté une batterie de marque Mondpalast (ici à droite) pour un HC-VXF1 à 25€ environ au lieu de 100 à 130€. La charge s'est bien passée, la fixation n'a révélé aucun jeu, les batteries ont une apparence identique, mais environ 1 minute après l'avoir placée sur le camescope, le message suivant s'est affiché.

 

P2290953.jpg

 

L'opération a été répétée plusieurs fois. A chaque fois la batterie tient une minute, pas plus. Ell n'est pas vide, elle ne tient pas. Pour un HC-VXF990, un utilisateur fait le même constat avec les mêmes symptômes. Par contre, tous les modèles antérieurs au HC-VXF990 semblent tenir (sur la base de témoignages).

 

Par précaution, nous avons retiré la marque Mondpalast de nos comparateurs.

 

Se peut-il que Panasonic soit parvenu à détecter les batteries génériques ? Ce n'est pas impossible...

 

Nous continuons de penser que si les batteries d'origine n'étaient pas si chères car rien ne semble justifier leur prix exorbitant hormis la volonté pour le fabricant de se faire une grosse marge, le marché des génériques ne serait pas si florissant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour, donc à priori les batteries génériques ne convienne pas du tout au VXF 990 ?  les batteries d'origine son peut être équipe d'un transpondeur comme sur les clefs de démarrage des auto ? c'est tout de même dommage que Panasonic ne laisse pas le choix aux utilisateurs de pouvoir utilisé du générique qui est bien moin cher que les originales.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, totoche54 a dit :

Bonjour, donc à priori les batteries génériques ne convienne pas du tout au VXF 990 ? 

je ne sais pas quoi vous dire de plus que les constatations circonstanciées déjà faites. Il vous reste la possibilité dans un délai de 14 jours d'essayer une autre marque et de retourner le produit s'il ne convient pas. C'est ce que j'ai fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

Je viens de faire rigoureusement le même constat d'échec , avec une batterie générique longue durée ref VW-VBT380 de la marque "PATONA" pour mon récent camescope HC-VXF1. J'ai appelé le vendeur pour lui signaler le problème , et il m'a répondu que ce camescope n'était pas dans sa liste des compatibles , que seules les batteries d'origine pouvaient fonctionner. Je lui retourne donc le produit non conforme.

Donc , j'ai bien peur qu'effectivement , Panasonic se comporte avec ses nouveaux produits , comme les fabricants de cartouches d'encre pour imprimantes.

Si quelqu'un a cependant trouver une marque de batterie qui fonctionne , je serais très intéressé.

Merci par avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour personnellement je vient d'acheter une batterie d'origine panasonic VW-VBT380, je l'ai trouvé à 94 euro chez digit-photo à Metz je suis aller directement à la boutique, mais on peut aussi la commander via le site, on ayant lu à droite à gauche je ne pense pas trouver d'autre batterie compatible avec nos panasonic , je me suis résigner à mettre de l'origine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et merci pour cette réponse qui me permet de trouver enfin un modèle fonctionnel. Le prix est tout à fait convenable , même très intéressant pour cette batterie originale. Je vais donc la commander de suite.

Modifié par mich42
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation