Aller au contenu

j'hesite ...


stephane durden
 Partager

Messages recommandés

Salut j'ai prévu de prendre un Sony a6300 pour un road trip a usa prochainement mais j'hésite sur l'optique à prendre j'hésite entre le nouveau sony 18-135 OSS qui est maintenant en kit avec le A6300 et le sigma 16 mm 1,4 contemporary.

 

le Sigma a d'excellentes critiques et il y a énormément de videos sur youtube contrairement au 18-135. bref je suis très indécis :8:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Ciné7 a dit :

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Et oui les 2 serai top bien sur ! Mon problème et que je ne sais pas si je vais filmer en mode vlogging comme sur mon précédent road trip en 2015 ou faire plus cinematic avec des flou d arrière plan etc ... ou alors mixer les deux :sazur23q: 

En terme de rendu je pense que le 16mm serai mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, excuses-moi mais j'étais resté sur le 30mm de Sigma que perso, je trouve intéressant.

 

Oui le 16mm, c'est plus pour du vlogging (bravo, après la langue, les patois :wink: !).

 

Non, un zoom n'est pas d'abord pour faire des flous d'arrière-plan mais pour avoir une plage de focales sensée nous suffire sur un road trip.

 

Cà, c'est parce que tu ne sais pas ce que je pense des bokehs perçus comme un préalable :eusa_dance-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute et tu as dû t'en rendre compte toi-même en errant sur YT ou vimeo que Sigma propose un très bon rendu aux apn Sony.

 

Mais même si le 18-135 est moins connu (parce que plus récent), il n'est pas réputé si mauvais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ceci dit le 18mm n'est pas très loin de 16mm mais pour faire du vlogging, un zoom n'a plus le même gabarit pour éviter de se le prendre dans les dents ou dans les narines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation