Aller au contenu

j'hesite ...


stephane durden
 Partager

Messages recommandés

Salut j'ai prévu de prendre un Sony a6300 pour un road trip a usa prochainement mais j'hésite sur l'optique à prendre j'hésite entre le nouveau sony 18-135 OSS qui est maintenant en kit avec le A6300 et le sigma 16 mm 1,4 contemporary.

 

le Sigma a d'excellentes critiques et il y a énormément de videos sur youtube contrairement au 18-135. bref je suis très indécis :8:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Ciné7 a dit :

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Et oui les 2 serai top bien sur ! Mon problème et que je ne sais pas si je vais filmer en mode vlogging comme sur mon précédent road trip en 2015 ou faire plus cinematic avec des flou d arrière plan etc ... ou alors mixer les deux :sazur23q: 

En terme de rendu je pense que le 16mm serai mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, excuses-moi mais j'étais resté sur le 30mm de Sigma que perso, je trouve intéressant.

 

Oui le 16mm, c'est plus pour du vlogging (bravo, après la langue, les patois :wink: !).

 

Non, un zoom n'est pas d'abord pour faire des flous d'arrière-plan mais pour avoir une plage de focales sensée nous suffire sur un road trip.

 

Cà, c'est parce que tu ne sais pas ce que je pense des bokehs perçus comme un préalable :eusa_dance-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute et tu as dû t'en rendre compte toi-même en errant sur YT ou vimeo que Sigma propose un très bon rendu aux apn Sony.

 

Mais même si le 18-135 est moins connu (parce que plus récent), il n'est pas réputé si mauvais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ceci dit le 18mm n'est pas très loin de 16mm mais pour faire du vlogging, un zoom n'a plus le même gabarit pour éviter de se le prendre dans les dents ou dans les narines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation