Aller au contenu

j'hesite ...


stephane durden
 Partager

Messages recommandés

Salut j'ai prévu de prendre un Sony a6300 pour un road trip a usa prochainement mais j'hésite sur l'optique à prendre j'hésite entre le nouveau sony 18-135 OSS qui est maintenant en kit avec le A6300 et le sigma 16 mm 1,4 contemporary.

 

le Sigma a d'excellentes critiques et il y a énormément de videos sur youtube contrairement au 18-135. bref je suis très indécis :8:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Ciné7 a dit :

Salut stephane durden

 

La différence est qu'un zoom est plus polyvalent en "road-trip" (bravo, tu n'es même pas parti que tu parles déjà la langue).

 

A moins que dans ta besace, tu ait déjà d'autres focales que du 30mm (?).

 

Je sais pas (jamais fait) mais je pense que sur un road-trip, on a le temps de se poser pour chaque plan (comme dans les road movie,  ha, ha, ha, ha ! ...).

 

Sinon, je répondrais traditionnel : "les 2 mon général".

Et oui les 2 serai top bien sur ! Mon problème et que je ne sais pas si je vais filmer en mode vlogging comme sur mon précédent road trip en 2015 ou faire plus cinematic avec des flou d arrière plan etc ... ou alors mixer les deux :sazur23q: 

En terme de rendu je pense que le 16mm serai mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, excuses-moi mais j'étais resté sur le 30mm de Sigma que perso, je trouve intéressant.

 

Oui le 16mm, c'est plus pour du vlogging (bravo, après la langue, les patois :wink: !).

 

Non, un zoom n'est pas d'abord pour faire des flous d'arrière-plan mais pour avoir une plage de focales sensée nous suffire sur un road trip.

 

Cà, c'est parce que tu ne sais pas ce que je pense des bokehs perçus comme un préalable :eusa_dance-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute et tu as dû t'en rendre compte toi-même en errant sur YT ou vimeo que Sigma propose un très bon rendu aux apn Sony.

 

Mais même si le 18-135 est moins connu (parce que plus récent), il n'est pas réputé si mauvais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ceci dit le 18mm n'est pas très loin de 16mm mais pour faire du vlogging, un zoom n'a plus le même gabarit pour éviter de se le prendre dans les dents ou dans les narines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation