Aller au contenu

Sempiternelle question


Squonk
 Partager

Messages recommandés

Tout d'abord bonjour et félicitations, j'ai découvert ce site par hasard (enfin presque :) ) et je dois dire que je le trouve exceptionnel. =D>

Je suis à la recherche d'un premier camescope numérique (comme beaucoup) qui me permettrait de filmer des courts-métrages :lol:, mais qui me servirait aussi pour mes voyages et autres événements de la vie 8-).

Seulement voilà, je suis un peu perdu entre les différents modèles (évidemment). Et malgré tout, bien que j'aie EPELUCHE le comparatif vidéo, j'hésite entre trois modèles: le GS-150 de Panasonic, le MVX 45i de Canon et le DCR HC-90 de Sony...

Ce que je souhaiterais:

- une bonne image (tout est relatif... 8));

- un mode 16:9 serait le bienvenu;

- un certain nombre de réglages manuels;

- un prix max de 900 € (hé oui il faut bien préciser cela).

Qu'en est-il du stabilisateur? En quoi le stabilisateur optique se différencie-t-il du stabilisateur numérique (au niveau de la qualité) ? (sorry d'avance pour cette question qui ne doit pas être toute neuve :) )

Voilà c'est à peu près tout, et encore merci pour tout, ce forum est fabuleux!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au niveau théorie l'avantage du stabilisateur optique c'est que le mode photo en bénéficie aussi alors qu'en numérique les pixels supplémentaire

en mode vidéo sont utilisé pour recadrer l'image et enlever les tremblements alors qu'en mode photo tous les pixels sont utilisés donc exit la stabilisation.

En pratique Pixel parle de meilleur qualité de mouvement latéral en optique car j'ai déjà remarqué sur ma cam stab numérique que parfois elle tends à essayer de stabiliser pendant un panorama d'ou l'effet de saccade gauche droite sinon en zoom maxi x10 pour moi en mode vidéo

les tremblements ne se voit pas alors que la même expérience en mode photo les fait apparaître tout de suite !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

heu les reglages manuel... tu peux laisser le HC90 tout se fait sur l'ecran tactile, c'est dommage, car la qualité video est superbe! c'est l'un de mes preferé.

moi je te conseil plutot le MVX45i, bonne qualité video,stab-optique et surtout plusieurs reglage manuel!

le stabilisateur optique efface tout effet de saccade mais aujourdhui les stab-numerique deviennent de plus en plus meilleur surtout chez Sony mais bon l'optique reste toujours le meilleur.

les moins cher: mult pass, "HC90" 819 euros et le "MVX45i" 889 euros 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup à tous pour vos réponses ! :)

Et bien j'avoue pencher peu à peu pour le Canon, bien que celui-ci semble être difficilement trouvable (même sur le net). Je me suis un peu renseigné sur ce forum à propos des délais et il semble que ce soit un petit peu le binz...

Sinon j'aurais encore quelques questions:

1) Peut-on réellement constater, dans cette gamme de prix, une différence au niveau de la qualité d'image entre du mono et du tri-CCD ? J'entends: la différence est-elle vraiment perceptible ?

2) Pour ce qui est de la faible luminosité, quel est le critère à bien observer ? (Je sais qu'il s'agit de la sensibilité, mais que dois-je concrètement regarder: taille des capteurs, etc... ?)

3) Le bruit provoqué par le 45i est-il vraiment gênant ?

Encore merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention

Certain marchant web font des garanty byzarre ( multe pass) souvent seleument 1 an alors que les constructeur garantissent leurs produits 2 ans et lors qu'il marque 2 ans de garanty c'est hors mains d'oeuvre ex pour un fusible à 8 euros vous en avez pour 80 euros de mains d'oeuvre, alors n'hesitez à telephoner aux marchand pour demander toutes les infos [-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation