Aller au contenu

JVC GY-HD100 VS SONY HVR-Z1


viet
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Voila il me faut une caméra pour faire de la fiction avec sans doute un kinescopage derrière.

Ces deux camera sont 24p et je ne sais pas laquelle aurait la meilleure image ciné.

Elle sont presque au meme prix.

Alors j'aimerai avoir votre avis sur votre choix ( autres que la guerre Sony vs Jvc ou autres )

Mais plus sur un plan image ciné, celle qui se raproche le plus du S16 mm .

Je vous remercie et vous salut bien bas.

Viet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

ces 2 caméras ont à mon avis les mêmes fonctionnalités permettant de se rapprocher de l'image 16.

La JVC est encore mal connue

en HDV, elle dispose des modes 720/30p, 25p ou 24p et en plus 576/50p

rien à voir mais elle a surtout des objectifs interchangeables

Sur la Sony, tu as le Cineframe Mode ("Cine-like") selon 3 modes 25,24 ou 30 im/s

+ le Cinematone Gamma à 2 poistions

tu as quelques renseignements sur cette caméra (en comparaison avec sa soeur jumelle grand-public) ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=376

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta reponse.

J'ai une autre question si cela ne te dérange pas biensur.

L'enregistrement sur DV ou sur DVCam y a t'il une grosse différence quand on enregistre en HDV avec des taux de compréssion dingue ?

Je m'explique vaut il mieux du dvcam pour moins comprésser ou cela ne change pas grand chose pour faire un kinescopage ?

Est ce que la sony posséde vraiment le même 24p que la JVC ?

Sachant apprioris que la Jvc à le même 24p que la varicam de Panasonic

Garantie de qualité.

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta reponse.

J'ai une autre question si cela ne te dérange pas biensur.

L'enregistrement sur DV ou sur DVCam y a t'il une grosse différence quand on enregistre en HDV avec des taux de compréssion dingue ?

Je m'explique vaut il mieux du dvcam pour moins comprésser ou cela ne change pas grand chose pour faire un kinescopage ?

je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Dans quel format veux-tu enregistrer avec quel support ?

Est ce que la sony posséde vraiment le même 24p que la JVC ?

Sachant apprioris que la Jvc à le même 24p que la varicam de Panasonic

Garantie de qualité.

Merci encore

Je peux simplement dire que concernant JVC, le fabricant avance que l'enregistrement qui en résulte (mode réel 24p) peut être alors utilisé et mélange avec d'autres véritables sources de films en 16mm ou 35mm

Cette caméra, presque personne ne l'a eue entre les mains, donc il est diffiicle de te répondre précisément. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse,

Je me suis un peut emmeler les pinceaux.

Je voulais dire :

Une MiniDv compresse beaucoup plus

Qu'une DVCam.

Donc je me poser la question de savoir si il y avait une grosse différence au final pour le resultat de l'image.

Merci

Viet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une MiniDv compresse beaucoup plus

Qu'une DVCam.

[-X Non, une miniDV défile moins vite qu'une DVCam et est plus fragile. Mais les informations sur ces deux supports sont strictement identiques : c'est du DV ou du HDV. Mais il est vrai que la JVC peut compresser un peu moins (720p à 19 Mbits/s) que la Sony (1080i à 25 Mbit/s).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse antoine

J'ai encore une question pour la Jvc

Quel objéctif peut on mettre dessus autres que des fujinon motorisé qui valle 4000 €

Je ne comprend pas trops les 1/3 et convertisseur 1/2 pour les objectif pro .

Peut t'on monter des objectifs s16 ou 35 en fixe dessus ?

le 1/3 et 1/2 c'est koi ? c'est l'ouverture maximum ? au jen ne sais koi ?

J'avoue je suis perdu...

Merci d'avance

Viet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Juste pour dire que la Z1 a un faux 24P .

- 1/3 et 1/2 correspondent aux capteurs les 1/2 étant logiquemnt meilleur. Par contre , je ne sais pas non plus comment réagit des capteurs 1/3 convertis en 1/2 pour les objectifs.

A choisir entre Z1 et La Jvc, je choisis la derniere sans hésitation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne comprend pas trops les 1/3 et convertisseur 1/2 pour les objectif pro .

C'est un adaptateur pour monter les objectifs des gros caméscopes à capteur 1/2" sur la monture de ce caméscope à capteur 1/3". Cela permet à ceux qui on déjà des objectifs de ne pas tout renouveller, sachant qu'il y a souvent pour plus cher d'objectifs que de caméscope.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien tout compris, les différences qui existent entre ces deux cameras :

mode progressif / entrelacé

La JVC a l'avantage de filmer "en natif" en mode progressif à 24p, 25p, 30p ce qui est idéal pour maintenir une qualité optimale au kinescopage et assurer le confort de la post-production (en particulier pour les amateurs d'effets qui ont besoin de travailler sur des images fixes à pixels carrés).

La FX1 et la Z1 enregistrent en entrelacé (1080/50i, 1080/60i, DV) et permettent des down-conversions (en 480/60p, 576/60p). L'activation du mode "cineframe" permet de donner un effet cinéma et améliore un peu le rendu d'un éventuel désentrelacement. Quoi qu'il en soit, le rendu au kinescopage sera toujours moindre qu'avec un vrai mode progressif.

Qualité de l'objectif

L'objectif de la Sony est fixe. En revanche, l'optique fournie est plutôt bonne. Elle a l'avantage d'être grand angle (et on peut également y ajouter une lentille pour les insatisfaits) et possède un stabilisateur réglable qui selon les tests des uns et des autres est plutôt de bonne qualité.

L'optique de la JVC est interchangeable, en revanche je ne connais pas la qualité du Fujinon (T16x5.5BRMU) livré avec (si qq à des infos...). Son ouverture est un peu faible et sa focale n'atteint pas le grand angle (à confirmer, je ne suis pas un pro en la matière). Il existe cependant un modèle grand angle (Wide Th13x3.5BRMU) avec une bonne ouverture mais qui doit être plus cher... la camera pourra-t-elle être vendue avec cet objectif sans l'autre ? Je ne sais pas...

Diverses fonctionnalités...

Les deux marques permettent de fins réglages des fonctions de base (balance des blancs, ouverture, etc.) avec la possibilité de mémoriser des "profils" de réglages.

La Sony possède une fonction utile de transition (dont la courbe et la durée sont paramétrables) entre deux profils de réglages... cela offre des possibilités intéressantes (passage d'un environnement à un autre avec transition sur la balance des blancs, l'ouverture et la focale par exemple). Je ne sais pas si cela est possible sur la JVC.

En revanche la JVC permet l'enregistrement de ces paramètres sur cate SD.

Compression à l'enregistrement...

Je ne sais pas si cela est possible sur la Sony, mais j'ai vu dans une doc technique de la JVC qu'il était possible d'enregistrer la vidéo sans compression mpeg, pour les maniaques qui veulent une qualité vraiment optimale. En revanche, est-ce possible en HD sur des cassettes ?

Je me pose également cette question pour le son. La compression proposée permet déjà une très bonne qualité mais la JVC permet-elle d'enregistrer sans compression, afin de restituer vraiment toutes les harmoniques ? Si qq à une info, je suis preneur ;).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation