Aller au contenu

Hi8->dv


RN
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Modeste amateur, je travaille depuis huit ans avec du Hi8 (dont je suis très content, par ailleurs). Avant de prendre une quelconque décision pour les prochaines vacances, je souhaiterais que vous me (ré-)exposiez tout ce que j'ai à y gagner en passant - enfin! - au dv. Merci de vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue !

Passer du Hi8 (analogique) au DV (numérique) apporte deux choses : une meilleure résolution des images et leur numérisation par le caméscope lui-même.

Le premier point améliore la qualité de l'image.

Le second évite les dégradations dans la chaine de montage après la prise de vue. Ce qui fait de la vidéo DV la source naturelle d'un DVD. De fait, le numérique permet de réduire les coûts de captation, acquisition, montage et diffusion.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse.

Qu'en est-il de la résolution d'un téléviseur classique? Et, donc, quelle résolution choisir à l'achat d'un camescope dv? (par comparaison, quelle est la résolution des images filmées sur support Hi8?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La résolution d'un téléviseur dépend de sa qualité, mais la norme est de 500 points/ligne (standard broadcast).

Un bon caméscope DV doit avoir une résolution supérieure à 500 points/ligne.

Un bon caméscope Hi8 fait du 400 points/ligne en sortie s-vidéo, 440 avec l'option XR de Sony.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions. Je commence à y voir un peu plus clair (désolé de mon "ignorance"). Le nombre de points/ligne dépend-il du nombre de pixels du capteur? Et, le cas échéant, le "standard" de 800 000 pixels correspond-il à 500 points/lignes, ce qui serait donc un peu insuffisant?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une petite question Après lecture de certains tests sur ce site et dans la presse spécialisée, le Canon MVX45i et le Sony DCR-HC90 semblent être d'un excellent rapport qualité-prix. Niveau résolution vidéo, cela doit être très semblable. Par contre, au niveau des stabilisateurs, n'est-ce pas plus judicieux d'en prendre un "optique", comme celui du Canon?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Pour info le stabilisateur du HC90 est très bien.

C'est sans doute mieux avec un optique mais si tu as un stabilisateur numérique sur ton camescope Hi8 (c'était mon cas), tu ne sera pas déçu.

En ce qui concerne l'image le niveau est nettement supérieur avec le minidv et le passage sur DVD est un must en comparaison avec le HI8. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info. J'ai aussi lu beaucoup de bien sur le MVX350i qui a, lui aussi, un stabilisateur numérique. Quelqu'un peut-il m'en dire plus? J'ai la chance d'avoir, sur mon Hi8, un stab. optique; c'est vrai que c'est très agréable... et efficace. Quant au passage sur DVD, je numérise, pour l'instant, avec un Miglia Director's Cut, ce qui ne donne pas de si mauvais résultats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je relance la discussion avec une question sans doute idiote : Mon vieux camescope canon Hi-8 vient de retomber en panne. La premiere fois, il y a 6mois, je l'ai fait réparé pour pouvoir numériser les K7 déjà faites. Hier, il est retombé en panne avec probablement la même panne. Le côut de la réparation étant assez élevé, j'aimerais savoir si il y a une solution économique, alternative à la réparation ou à l'achat d'un camescope lisant les Hi-8 . je préferais acheter un camescope mini-dv

Merci pour toute idée!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bluz,

As tu regardé la location d'un camescope Hi8, ce serait peut être moins cher, et te permettrait de numériser tes Hi8 pour les passer en DV (passthrough si tu as ça sur ton cam numérique)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bluz,

As tu regardé la location d'un camescope Hi8, ce serait peut être moins cher, et te permettrait de numériser tes Hi8 pour les passer en DV (passthrough si tu as ça sur ton cam numérique)

DV

Je n'y avais pas pensé ; je ne sais pas pour le moment où en trouver un et encore moins le tarif, surtout que j'ai pas de cassettes à transferer

c'est quoi passthrough? ( on est sur le forum des nuls!; je chercherai plus tard

merci pour l'idée!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passthrough, c'est pouvoir faire transiter un signal en provenance d'un cam Hi8 au travers d'un autre cam numérique qui fasse la conversion Hi8 --> DV à la volée. Cela te convient comme explication?

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation