Aller au contenu

JVC GR-DF420


Little Tux
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

Je possède un vieux JVC GR-DV1 et tout en lui commence a daté .je suis donc à la recherche d'un autre camescope en vu de changer ce bon vieux GR-DV1.

Le modèle sité en titre me parait bien vu mon budget limité .

Je vous demande de me dire ce que vous en pensez et je suis ouvrir à tout autre modèle , marque tout en respectant le budget ( 400-500 € en comptant une batterie supplémantaire et un etui ).

petites présicions :

- appareil photo pas necessaire ou plutôt pas décisif dans le choix car je possède un APN

- en revanche la qualité vidéo est primordiale ( en rapport avec le budget j'en suis conscient )

Merci de vos suggestions .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En clair ça veux dire quoi ?

Sachant que pour ce qui est de la fonction photo je m'en fou un peu donc si j'ai bien compris le megapixel du 540 n'est pas un critère prépondérant pour moi .

Par contre effectivement pour le capteur !!!

est ce que pour la différence de prix ...

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour la différence de prix, c'est un peu toi qui décides

En clair ça veux dire quoi ?

je pense que j'ai fourni une phrase claire, non? ) En tout cas, je ne vois pas comment la dire autrement. Peut-être quelqu'un d'autre ? :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour la différence de prix, c'est un peu toi qui décides
En clair ça veux dire quoi ?

je pense que j'ai fourni une phrase claire, non? ) En tout cas, je ne vois pas comment la dire autrement. Peut-être quelqu'un d'autre ? :

=D> #-o [-o< :lol: pas facile d'être un modérateur :D

PS avec toutes mes excuses pour les C.... que j'ai pû te dire un soir de pleine lune :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désollé mais tu n'as fais que résumé ce que l'on peut lire sur le comparateur de ce superbe site .

Je pense que je savais le faire ...

Ce que je veux savoir c'est ( n'étant pas un expert en vidéo ) si le mégapixel est utile pour la vidéo ou si ce n'est que pour la photo ( qui comme dis plus haut ne m'intéresse pas ) !!

en ce qui concerne le prix , il est vrai que c'est mon affaire mais est ce que pour faire des vidéos familliales ça vaut le coup de mettre un peu plus ...

Merci par avance

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exactement adesir, la résolution du 540 doit être de 530/540 points par ligne mais little tux ayant déjà une cam prends ce nouveau JVC en main pour voir si les options que tu veux sont là et au bon endroit avec le bon doigt. Je pense que c'est largement plus facile de choisir un nouveau cam

plutôt que le premier achat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Récapitulation donc :

- le 420 et le 540 rentre dans mon budget .

- fonction photo ne sera pas ou très peu utilisée .

- différence de prix environ 70 €

- vidéo de type familliale uniquement .

Voilà ma dernière question #-o , vaut-il mieux prendre le 420 et garder les 70 € pour une batterie supplémentaire ou faire le pas jusqu'au 540 .

merci d'avoir pris de vôtre temps pour me répondre .

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ton premier message tu dis rechercher la meilleure qualité vidéo alors prend le 540 avec son mega pixel mais attention pas d'entrée DV ni analogique.

Si la prise en main de ces nouveaux JVC ne te plait pas tourne toi vers

le canon mv300/350i.

Si tu as l'habitude comme moi te filmer au viseur même en interieur alors

la seconde batterie n'est peut-être pas indispensable.

Bon choix et beaux films :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire un tour au planète Saturn du coin et je me suis arrêté sur le Panasonic NV-GS35 .

Tout d'abord je voudrais savoir ce que vous en pensez .J'ai fait le comparatif du site mais vu que le Pana est un modèle 2005 il n'y a trop de données .Lequel des deux aura la meilleure image (si jamais il y a une quelconque différence ).

- En testant ( rapidement )l''autofocus , j'ai remarquais que le Panasonic était plus rapide pour faire la mise au point .

Merci

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je parlais d'un comparatif "JVC GR-DF540 EX" et "Panasonic NV-GS35".

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-292-256.htm

Voir ce comparatif ou les 3 camescopes boxent dans la même catégorie de Prix mais qu'en est-il en terme de qualité image ( surtout vidéo) .

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...292-256-272.htm

Il semblerait que le JVC ( au moins sur le papier ) soit le meilleur des trois .

Qu'en pensez vous .

Merci.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La navigation dans le menu et l'accès rapide à la mise au point manuelle

est mieux sur le pana de plus il est livré avec un chargeur et sa batterie dure plus longtemps. il parrait que pour certains le bouton de zoom des pana soit un problème mais tous les modèles 2005 ont adopté le même

bouton glissière.

Le JVC est méga pixel avec un capteur plus gros donc sensibilité un peu meilleur pour l'interieur mais le pana permet de gérer le gain manuellement alors que sur le JVC il y a 2 mode autos pour le gain (OFF moyen et fort).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation