Aller au contenu

STOCKAGE pour Montage vidéo sur MACBOOK PRO


 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Pourrais-tu préciser pourquoi souhaites-tu une connexion Thunderbolt, ce qui suppose des prix plus élevés ?

 

Car quelle que ce soit la marque, si tu choisis un disque à plateaux, le Thunderbolt ne t'apportera rien. En effet le débit d'un disque à plateaux même en 7 200 trs/mn est généralement inférieur à 180 Mo/s.

Et même si tu choisis un SSD, le débit ne dépassera guère 450 Mo/s.

 

Dans les deux cas, l'USB3 peut encaisser sans problème.

 

A moindre coût…:tongue:

 

Quant à La Cie, ce n'est pas sauf erreur de ma part un fabricant de disques, juste un assembleur…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, JLB21 a dit :

Bonsoir,

 

Pourrais-tu préciser pourquoi souhaites-tu une connexion Thunderbolt, ce qui suppose des prix plus élevés ?

 

Car quelle que ce soit la marque, si tu choisis un disque à plateaux, le Thunderbolt ne t'apportera rien. En effet le débit d'un disque à plateaux même en 7 200 trs/mn est généralement inférieur à 180 Mo/s.

Et même si tu choisis un SSD, le débit ne dépassera guère 450 Mo/s.

 

Dans les deux cas, l'USB3 peut encaisser sans problème.

 

A moindre coût…:tongue:

 

Quant à La Cie, ce n'est pas sauf erreur de ma part un fabricant de disques, juste un assembleur…

en fait , un professionnel de l'audio visuel de mes amis, m'a conseillé un double raid en thunderbolt , pour être sûre ne pas avoir de saccade sur mes rushes au montage..  Du coup je cherche une solution

Modifié par palinoo2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, JLB21 a dit :

 

... Dans les deux cas, l'USB3 peut encaisser sans problème.    A moindre coût…:tongue:  

Bonsoir,

Pour aller dans le même sens que JLB21 ...  lire mon expérience de montage d'un SSD (idem dans le cas d'un HDD 2.5 pouces) dans un boîtier pour disque externe... C'est ICI

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, palinoo2 a dit :

double raid en thunderbolt

Si c'est du RAID avec des SSD, oui, tu peux/dois envisager du Thunderbolt. Mais en disques à plateaux, dans tous les cas, à mon humble avis, l'usb3 même seulement en Gen 1 (5 Gbps soit 650 Mo/s)  suffira.

Je te conseille de prendre connaissance de ce document intitulé 'Comparatif : 2 à 8 disques en RAID 0/1'  où tu verras que les meilleures solutions RAID 0/1 ne dépassent pas 400 Mo/s.

 

En revanche, si tu envisages du SSD en RAID, alors oui pour le Thunderbolt (voir ce comparatif), même si l'USB3 Gén 2 (10 Gbps soit 1,25 Go/s) pourra suffire.

 

Me concernant, j'utilise FCP X qui est infiniment moins gourmand en ressources que DVR.

Pendant un temps, j'ai utilisé pour ma bibliothèque de travail un SSD en boîtier USB3 au protocole UASP (SSD Crucial MX 200 + boîtier Startech).

Voici le débit observé pour un disque rempli à 50 % (et qui aurait besoin d'un re-formatage)

 :

1705575720_Capturedcran2019-07-1909_24_36.thumb.jpg.7122755992027c9766d5bb89696a6d02.jpg

 

Montage en UHD 'les doigt dans le nez' avec ce dispositif…

 

Et si l'on connecte deux SSD identiques en RAID 0 (création d'un raid logiciel avec Utilitaire de disques), on peut doubler ce débit.

 

Pour la petite histoire, voila ce que rapporte le membre d'un autre forum que je connais :

Pour info, j'ai poussé un peu plus loin mon utilisation du RAID 0 externe sur mon iMac pro...

J'ai maintenant 3 disques SSD de 1,92 To pour un total d'un peu moins de 6 To (coût ±2100 euros).

Le débit est maintenant de 2350 Mo/s !

Pas mal de de l'USB 3.1 Gen 2 !    ^_^

 

Et depuis un peu moins d'un an, pour le fun, j'ai acquis le Samsung X5 :

 

1680651788_Capturedcran2019-07-1909_40_10.thumb.jpg.a7b2f3856fc5d0a576eca5dac039d75f.jpg

 

Tu trouveras ici un comparatif des solutions SSD.

 

Pardonne moi, pour cette masse d'informations, mais il te faut admettre que les solutions Thunderbolt ne sont pas forcément judicieuses, même en RAID.

 

Je pense personnellement que pour faire du montage à partir de disques externes, surtout avec DVR, il n'y a point de solutions autres que le SSD.

 

J'ai oublié de préciser que j'ai été amené il y a pas mal d'année à effectuer mes montages à partir d'un équipement FW 800 La Cie comportant deux disques en RAID 0. J'avais constamment des 'drop frames' seulement en FHD…

 

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, JLB21 a dit :

Si c'est du RAID avec des SSD, oui, tu peux/dois envisager du Thunderbolt. Mais en disques à plateaux, dans tous les cas, à mon humble avis, l'usb3 même seulement en Gen 1 (5 Gbps soit 650 Mo/s)  suffira.

Je te conseille de prendre connaissance de ce document intitulé 'Comparatif : 2 à 8 disques en RAID 0/1'  où tu verras que les meilleures solutions RAID 0/1 ne dépassent pas 400 Mo/s.

 

En revanche, si tu envisages du SSD en RAID, alors oui pour le Thunderbolt (voir ce comparatif), même si l'USB3 Gén 2 (10 Gbps soit 1,25 Go/s) pourra suffire.

 

Me concernant, j'utilise FCP X qui est infiniment moins gourmand en ressources que DVR.

Pendant un temps, j'ai utilisé pour ma bibliothèque de travail un SSD en boîtier USB3 au protocole UASP (SSD Crucial MX 200 + boîtier Startech).

Voici le débit observé pour un disque rempli à 50 % (et qui aurait besoin d'un re-formatage)

 :

1705575720_Capturedcran2019-07-1909_24_36.thumb.jpg.7122755992027c9766d5bb89696a6d02.jpg

 

Montage en UHD 'les doigt dans le nez' avec ce dispositif…

 

Et si l'on connecte deux SSD identiques en RAID 0 (création d'un raid logiciel avec Utilitaire de disques), on peut doubler ce débit.

 

Pour la petite histoire, voila ce que rapporte le membre d'un autre forum que je connais :

Pour info, j'ai poussé un peu plus loin mon utilisation du RAID 0 externe sur mon iMac pro...

J'ai maintenant 3 disques SSD de 1,92 To pour un total d'un peu moins de 6 To (coût ±2100 euros).

Le débit est maintenant de 2350 Mo/s !

Pas mal de de l'USB 3.1 Gen 2 !    ^_^

 

Et depuis un peu moins d'un an, pour le fun, j'ai acquis le Samsung X5 :

 

1680651788_Capturedcran2019-07-1909_40_10.thumb.jpg.a7b2f3856fc5d0a576eca5dac039d75f.jpg

 

Tu trouveras ici un comparatif des solutions SSD.

 

Pardonne moi, pour cette masse d'informations, mais il te faut admettre que les solutions Thunderbolt ne sont pas forcément judicieuses, même en RAID.

 

Je pense personnellement que pour faire du montage à partir de disques externes, surtout avec DVR, il n'y a point de solutions autres que le SSD.

 

J'ai oublié de préciser que j'ai été amené il y a pas mal d'année à effectuer mes montages à partir d'un équipement FW 800 La Cie comportant deux disques en RAID 0. J'avais constamment des 'drop frames' seulement en FHD…

 

merci ! ça c'est de la doc !  j'y plonge !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation