Aller au contenu

HDV Sony DCR-HC1, il pourrait bien aussi faire un malheur...


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

de notre envoyé spécial, votre serviteur himself...

voici le compte-rendu d'une conférence portant principalement sur le Sony HC1 qui s'est tenue ce jour dans le 14e arrondissement de Paris. Il faisait très chaud, je peux vous assurer, mais nous avons tenu bon ! :mrgreen:

HDR-HC1E_7.jpg

2005-HDR-HC1.jpg

Il s'agit d'un nouveau camescope HDV 1080i (2e du nom chez Sony) d'un prix de 2000 €, mono-capteur, équipé d'un capteur CMOS (et non pas d'un CCD). Sur le plan technique, il tient la dragée haute au FX1. Ce n'est donc pas, comme nous le pensions, un FX1 au rabais. Les images produites par ce camescope et par ses caractéristiques techniques, sont finalement assez convaincantes. Le HC1 possède par ailleurs - semble-t-il au vu des premiers essais que nous avons réalisés en direct - une bien meilleure sensibilité que le PC1000 (équipé lui aussi d'un capteur CMOS). Donc rien à voir entre ls deux produits.

HDR-HC1E_HAND_2.jpg

Le capteur CMOS aura surtout permis de réduire le coût de ce camescope qui bénéficie d'une différence de prix de 2500 € avec son grand frère FX1 !

Parallèlement, jusqu'à Noël, les équipements TV réellement adaptés au HDV sortent tous azimuts. Nous aurons l'occasion de vous en reparler. Mais d'ores et déjà, ce camescope - tel que nous le sentons - risque de conquérir de nombreux amateurs éclairés.

La comparaison avec un ancien modèle, le Sony TRV950 (pour ceux qui connaissent ce modèle) est souvent revenue dans les conversations.

HC1 fiche technique : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-301.htm

reduire.JPG

Une fois n'est pas coutume, Sony l'avait joué humour avec une machine à réduire les camescopes... :-) Donc en premier la grande soeur FX1

abracadabra.JPG

abracadabra, après avoir enfermé la FX1, sa consoeur HC1 apparaît, en effet réduite !

en-mains.JPG

En tout cas, Sony ne dissimulait guère son plaisir de nous présenter ce HC1, modèle qui semble vraiment au coeur de sa stratégie à venir.

hc1-plus-petit-au-monde.JPG

plus petit camescope au monde HDV, les fabricants aiment bien les superlatifs et phrases faciles à retenir... Mais bon pour l'instant, on veut bien leur accorder ça.

5-fois-plus-grande.JPG

Comparaison entre le DV et le HDV... On vous jure que ce ne sont pas nos matous pour une fois (cf micros-films de ce site)...

plus-petite.JPG

optique-plus-petite.JPG

L'optique a aussi été réduite.

fonctions-manuelles.JPG

Les fonctions manuelles (comme la mise au point) demeurent nombreuses, faciles d'accès et apparemment souples d'utilisation

migration.JPG

On peut enregistrer en HDV et monter en DV comme solution d'attente, et conserver des rushes HDV pour le futur, si l'équipement HDV en montage fait défaut pour l'instant ou ne souhaite pas être utilisé.

dxp-14-bits.JPG

Le DXP 14 bits et l'encodeur MPEG-2 temps réel faisaient déjà partie des caractéristiques du FX1. Le HC1 en bénéficie.

HDR-HC1E_AMBIENT_2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

vous dites Les images produites par ce camescope et par ses caractéristiques techniques, sont finalement assez convaincantes pat rapport au FX1 d'accord,mais par rapport au DV qu'en est-il?

Est- ce vraiment le jour et la nuit?

Quels sont les +??? 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Belvu

c'est en tout cas suffisamment différent pour qu'un oeil même non avisé voit la différence. Il est vrai que nous avons vu ces images sur des "flat TV" Sony de bonne facture mais qui n'atteignaient pas la pleine résolution du HDV. Et comme l'a fait remarquer un intervenant dans la salle, c'est même en vidéoprojection avec un vidéprojecteur compatible que la qualité du HDV ressort le mieux.

Un test sur TV normal sera nénamoins effectué dans le futur. La différence de qualité avec le DV sera facile à faire, le camescope acceptant d'enregistrer dans les 2 formats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous dites Un test sur TV normal sera nénanmoins effectué dans le futur,

OK mais la basse définition de celle ci risque de faire passer inaperçu le gain HD et d'autre part il semble tentant d'investir en HD mais savez vous si PINNACLE prépare un patch pour très bientot? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je comprends...

la différence s'est déjà vue sur une TV" normale" avec le FX1.

j'entends par TV normale une TV de bonne qualité mais pas forcément une flat TV de dernière génération

des tests supplémentaires seront effectués, éventuellement en magasin s'il le faut, avec des TV de meilleure qualité.

pour Pinnacle, oui mais je n'ai aps d'info plus précise

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence de qualité avec le DV sera facile à faire, le camescope acceptant d'enregistrer dans les 2 formats.

Euh... je pense que ce test ne sera pas très parlant car un camescope mono ccd ne délivre pas la même image qu'un camescope tri ccd !

J'ai aussi testé le dv sur la fx1 et je peux dire que niveau qualité d'image dans ce mode la vx2000 semblait la surpasser !

Ce qui serait intéressant par contre ça serait de comparer une séquence enregistrée en hdv et downconvertie avec le HC1 et la même séquence tournée avec un tri ccd DV (style vx2100 ou xl2 ou dvx100) car on sait bien que le vrai enjeu en ce moment ce n'est pas l'utilisation du HDV (car l'équipement n'est pas encore prêt ou du moins accessible) mais bien l'utilisation du hdv downconvertie...

Ce test est-il réalisable ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Duol,

eh bien, on va avoir du travail... :mrgreen:

les desideratas des internautes seront peut-être exaucés

en tout cas, la qualité d'image nous a un peu bluffés en HDV de la part d'un mono-capteur, on s'attendait vraiment à une qualité inférieure. De plus, l'effet smear semble inexistant grâce au capteur CMOS.

ps : il n'est pas dispo pour la presse avant plusieurs semaines, merci de votre patience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compte tenu des infos plus complètes délivrées lors de la conférence du 23 Juin chez Sony, nous avons effectué une première mise à jour de la fiche comparative du Sony DCR-HC1

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-301.htm

Les principaux renseignements s'y trouvent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compte tenu des infos plus complètes délivrées lors de la conférence du 23 Juin chez Sony, nous avons effectué une première mise à jour de la fiche comparative du Sony DCR-HC1

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-301.htm

Les principaux renseignements s'y trouvent

=D> ce qui est super c'est son diametre de 37 mm car il y a chez Sony un grand choix d'accessoires de 37 mm je vais pouvoir utiliser ceux que j'ai :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Sony semble mettre le paquet poour redorer son blason après quelques pertes de parts de marché. Le changement de direction semble avoir du bon ou je me trompe ?

Ceci dit ce modèle n'est pas à la portée de toutes les bourses et reste, à mon sens, limité à une catégorie de vidéastes trés exigeants, voire semi pros. Mais c'est un excellent début car le grand public pourra bientôt (tout est relatif) bénéficier de cette avancée technique.

Sony a-t-il prévue de coupler le HDV avec un autre type de support ? Un MicroDrive par exemple ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2000 € prix indicatif devrait aboutir à un modèle aux alentours de 1500 euros après quelque temps.

Don la qualification de semi-pro vaudrait aussi pour d'autres modèles comme le Panasonic GS400 et naguère, le Sony TRV950 ou le Canon XM2.

HDV et microdrive : pas à ma connaissance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2000 € prix indicatif devrait aboutir à un modèle aux alentours de 1500 euros après quelque temps.

Don la qualification de semi-pro vaudrait aussi pour d'autres modèles comme le Panasonic GS400 et naguère, le Sony TRV950 ou le Canon XM2.

HDV et microdrive : pas à ma connaissance

attention ! il est à 1650 Euros ici dispo le 22 juillet http://www.alifax.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui chacun y va de son offre promo, avant même que le modèle ne soit sorti

pour ce marchand, le prix semble être valable jusqu'au 22 juillet seulement

comme chacun s'en doute, d'autres prestataires proposent aussi des prix d'appel, au-dessous du prix indicatif et sans date limite... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui chacun y va de son offre promo, avant même que le modèle ne soit sorti

pour ce marchand, le prix semble être valable jusqu'au 22 juillet seulement

comme chacun s'en doute, d'autres prestataires proposent aussi des prix d'appel, au-dessous du prix indicatif et sans date limite... 8)

#-o j'ai bien peur que la K7 se charge par le dessous :mrgreen: si oui, encore une erreur de Sony !!! que ceux qui savent lèvent le doigt :lol: merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

=; moi je sais alors je lève le doigt :mrgreen:

:mrgreen: merci mais lequel ?????? :mrgreen: quand je pense c'est moi le poil à gratter tu es le meilleur !!!!!! (pour aujourd'hui) :lol:

n'ayant pas de réponse je vais acheter la HDR-FX1 :lol: :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut  Alors oui, on peut dire que ça ressemble un peu au vlogging, même si ce n’est pas vraiment du vlog pur et dur. En gros, je tourne de petites vidéos à la maison, plutôt simples, destinées au web. Pas de setup compliqué : souvent face caméra ou en plan fixe. Je cherche juste à améliorer la qualité sans me ruiner, donc je suis preneuse de conseils pour avoir une meilleure lumière, un son plus propre et peut-être quelques astuces de tournage que je pourrais appliquer facilement. Merci pour ta réponse en tout cas !
    • Bonjour,   Merci pour la réponse qui tente de répondre à notre ami, mais ce forum est en français UNIQUEMENT, au pire traduisez depuis Google trad (cela prend 5 secondes) et copiez-collez la traduction. Merci.
    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation