Aller au contenu

PROBLEME ENREGISTREMENT DVD AVEC PHILIPS DVDR75


ELURA
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai acheté l'an dernier un graveur de DVD de salon, le DVDR75.J'avais cru comprendre que le format DVDRW+ était compatible avec tous les autres lecteurs de salon.Au début, tout marchait bien :un enregistrement effectué en DVDRW+ fonctionnait même sur un lecteur de salon Toshiba (l'ennemi juré !),et aussi sur le lecteur de mon ordinateur portable.Malheureusement, quelques semaines plus tard, le lecteur de l'ordinateur ne veut rien savoir, et sur le lecteur de salon Toshiba, c'est très irrégulier: parfois, c'est bon, parfois l'image reste bloquée.En revanche, un enregistrement effectué en DVDR+ fonctionne partout, comme un "vrai" !

Le problème, c'est que le DVDRW+ est bien plus économique, plus souple aussi (réinscriptible + de 1000 fois !),et que Philips disait que c'est précisément avec le DVDRW+ que la compatibilité était garantie !

Que faire ?Que dire ?Que penser ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'argument de Philips me paraît avant tout commercial

Quels médias utilises-tu?

En as tu changé entre tes deux constatations ?

Très souvent, cela vient de là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'argument de Philips me paraît avant tout commercial

Quels médias utilises-tu?

En as tu changé entre tes deux constatations ?

Très souvent, cela vient de là.

Bonjour,merci d'avoir répondu.Depuis que j'ai ce graveur, je n'ai acheté que des DVD Philips,mais, en fait, je ne m'en sers pratiquement plus.

Si je donne, par exemple, une copie d'un film DV à quelqu'un qui finalement ne parviendra pas à le lire, c'est vraiment irritant ! et pour moi, c'est pareil, mon ordinateur portable refusant systématiquement les DVDRW+, et mon lecteur Toshiba se bloquant désormais presque une fois sur deux,je me contente de...mon bon vieux magnétoscope !

Cest dommage.Il est toujours sous garantie, mais il n'est pas cassé!

Il fonctionne parfaitement, ce sont les autres, tous les autres lecteurs qui refusent de lire son travail.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je suis bien d'accord avec ce que vous dites tous les deux. Mais il y a encore un truc que j'ai du mal à comprendre. Du temps de l'argentique, il fallait un certain temps pour que le produit sensible réagisse à la lumière, mais dans un capteur numérique, on converti une tension électrique des diodes photosensibles, en valeurs numériques codées en octets. Cette opération se fait en quelques nanosecondes. La tension mesurée ne dépend pas du temps d'exposition. Du coup, je me demande comment un appareil numérique simule le shutter. Bien entendu, je ne me pose pas toutes ces questions quand je filme. Mais j'aimerais bien comprendre comment ça marche.
    • Mettre le shutter correspondant aux Fps ne pose aucun problème. Faut juste se rappeler qu'on filme au 1/25e (pareil en photo, 1/25e c'est lent et demande de la stabilité). Les règles ne sont donc pas immuables et comme tu dis, sur sujet fixe, on peut accepter un shutter plus élevé.  C'est d'ailleurs ce que je fais avec le drone, lors de survol de paysages par exemple, je me soucie peu du shutter....
    • 25 fps > 1/50s 30fps >  1/60s   ok bien compris: c'est pour obtenir un léger flou, c'est la façon dont nous percevons les choses.   Si 25fps >1/100s ou 1/200s, etc. et 30fps > 1/120s ou 1/240s, etc.  Je crois comprendre que c'est trop net, trop détaillé, bref complètement différent de ce que l'on a l'habitude de voir.   1 / Mais si 25fps > 1/25s       ou 30fps > 1/30s ...que se passe-t-il ?   2 / Si le shutter speed doit toujours être au moins le double de notre ratio images/seconde, c'est principalement pour des sujets en mouvement (piéton, voiture, sportifs, animaux qui courent, etc) ou une caméra qui est en mouvement ? Mais si l'on filme a l'aide d'un smartphone qui est fixe, et que le sujet ne bouge pas, j'imagine qu'il n'est plus nécessaire de régler le shutter speed au double des fps ? et donc on peut l'augmenter sans crainte pour ainsi diminuer la luminosité ?   - Autre exemple: je filme avec un drone le plan d'un paysage (en faisant un traveling très lent) avec des voiture qui avancent très lentement car elles sont très loin, on peut alors (pour diminuer la luminosité trop forte) augmenter la vitesse ? 1/100s ou 1/240s non ?   Merci           
    • Je veux bien croire que la vitesse d'obturation élevée atténue le "bougé" de chaque image, mais quand on visionne une vidéo 25fps, chaque image est affichée 1/25 seconde quelle que soit le shutter auquel on l'a faite. La transition entre images peut varier en fonction de l'effet rémanent de l'écran. J'ai écrit que le capteur est "constitué de photosites dont la sensibilité n’est pas variable". C'est vrai, mais ça ne veut pas dire que la sensibilité (ISO) est constante. En effet, quand il y a + de photosites que de pixels, un algorithme intégré interpole plusieurs valeurs mesurées pour chaque pixel. Les algorithmes utilisés pour générer des pixels à partir des données fournies par les photosites sont assez complexes et varient suivant les constructeurs qui sont secrets là dessus. Mais on peut penser qu'en haute lumière, ils adaptent les valeurs mesurées. J'en conclue, qu'avec un smartphone, on a tout intérêt à s'en remettre aux automatismes du fournisseur. 
    • Bien d'accord avec toi Michel sur le "fameux" effet cinéma (le grall quoi), mais si tu filmes avec un shutter à 1/1000e parce qu'il y a trop de lumière, ton film est fait d'images trop brèves, trop "cliniques" pour qu'il y ait continuité comme avec un shutter bas... Donc images moins fluides que lorsqu'il y a continuité... 
    • Je vais encore passer pour un ignare indécrottable. Mais j’ai du mal à comprendre de quoi il s’agit. Alors, voila : le smartphone n’a pas de diaphragme mécanique. Arrêtez moi si je me trompe. Le capteur est constitué de photo-cites dont la sensibilité n’est pas variable. D’accord ? Du temps de l’argentique, et des bonnes vieilles Beaulieu super 8, on avait la possibilité de choisir une pellicule plus ou moins sensible et la possibilité de régler l’ouverture. On a gardé de cette époque héroïque des notions et des règles. Aujourd’hui, si des applications numériques proposent de régler manuellement ces paramètres sur un smartphone, ça ne peut être qu’une simulation. Sur un portable, le seul moyen d’adapter la prise de vue à la luminosité du sujet est de jouer sur la durée d’exposition (shutter pour faire branché). Qu’est ce que l’« effet cinéma » à 25 images/secondes sur un écran rafraîchi à 60 Hz ? A quoi ça sert ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation