Aller au contenu

Aide choix caméscope (vision nocturne, "compact"..


Largo_osc
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai besoin d'aide concernant l'acquisition d'un caméscope.

Mon budget est d'environ 1000 € pour arrondir.. un peu moins serait quand meme le bien venu.

J'ai quelques critères de choix:

_ultra compact si possible pour pouvoir l'avoir régulièrement avec moi

_qu'il est une fonction "nocturne", style night shot, mais de qualité... j'en ai beaucoup entendu parlé en mal des nights shot, mais bon, vaux mieux ca que rien (c'est pour filmer en soirée, boite, ce genre de truc quoi...)

_une bonne qualité vidéo (mais ca, ca vas de soit..)

J'ai remarqué le modèle DCR PC1000 de sony (j'aime bien les caméscopes "verticaux") mais bon, je sais pas si il rend bien la nuit.

Maintenant, je suis ouvert à toutes suggestions.

Merci de m'aider. A bientot :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le PC1000 n'est pas le meilleur, loin s'en faut, pour une vision nocturne.

Voir :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=61

Je conseillerais un modèle comme le MVX350i (pour la pure sensibilité) et sinon, un MVX45i.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=60

Alternative possible : un DCR-DVD403 (Sony)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=66

Le NIghtshot, en tout cas cette appellation commerciale, est à la base un système Sony. Aucun ne donne pleinement satisfaction. Mais tous ceux qui se basent sur un système d'obturation lente sont évidemment difficilement exploitables en raison du bougé de l'image qui en résulte. Il faut donc préférer un système "neutre" Sony en a toujours un dans sa besace en général mais encore une fois rien ne remplace une bonne sensibilité.

les camescopes vraiment sensibles ne se trouvent malheureusement qu'en "semi-pro".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes renseignements. C'est vrai que ca m'avance un petit peu. Par contre, je ne suis pas intéressé par un modèle DVD donc moins choix s'orienterai plutot vers le canon MVX45i.

Cependant, j'ai aussi remarqué le Sony DCR HC90 et le Pana GS250.. est ce que tu pourrai me donner quelques renseignements sur ces deux modèles par rapport aux critères que j'avais donné au départ.

MErci beaucoup Pixel...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GS250 un cran au-dessus du HC90 en termes de colorimétrie notamment et surtout, de souplesse de réglages manuels (mise au point)

côté sensibilité, HC90 plus sensible mais un peu plus de grain. Les images agrandies sont visibles dans les tests respectifs de ces 2 appareils au chapitre Sensibilité

gs250 :

salon-pana-gs250-norm.jpg

HC90 :

sensibilite-salon.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

:D tu as essayé avec une autre couleur ? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est quand même dommage pour le MVX45i, à 100 € près (prix net).

C'est quand même un camescope bien conçu pour un usage amateur averti, avec de nombreux débrayages.

Si tu ne peux pas, en effet, rabats-toi sur le MVX350i, un des plus sensibles actuellement (comparativement aux autres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BOnjour,

Je vais reflechir encore a mon budget parce qu'en effet le MVX 45i a l'air vraiment bien. et Je pensais acheter aussi un micro mais je ne sais pas si j'en aurais vraiment l'utilité. Je ne ferai pas d'entretien ou d'interview, seulement de la fiction ou des travaux de montage et compositing. Donc est ce que le micro du camescope suffit ou je dois investir, mais la par contre je n'ai aucune idée de quoi acheter ( et s'il suffit, je peux donc economiser le prix du micro pour acheter le MVX 45i!).

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le mvx45i émet un légre bruit audible, donc un micro additionnel est conseillé pour des prises de sons en atmosphère silencieuse.

mais on peut ausi s'en abstenir... en boîte par exemple, bien évidemment, le léger bruit sera totalement masqué...

D'autant que les micros additionnels sont assez chers chez Canon. Le premier modèle se décroche aux alentours de 180 euros je crois (je dis ça de mémoire).

En conclusion: un MVX45i sans micro pour ne pas exploser le cochon rose ou un choix plus raisonnable : un MVX350i avec ou sans micro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SInon je viens de comparer les Canon MVX45i, MVX350i et MVX25i et je trouve que le CANON MVX25i peut etre une excellente alternative entre les 2 premiers, son prix etant entre les 2, se rapprochant plus dailleurs du MXV45i a mon sens, sans le stabilisateur optique. Merci de vos conseils.

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux en effet choisir le MVX25i, il est de 2004 mais 2004, c'est aussi un bon cru

encore une fois, les camescopes ne changent pas fondamentalement d'une année sur l'autre (hormis quelques cas spécifiques, surtout en haut de gamme)

si 'l'on recommande ici souvent des modèles de l'année en cours, c'est tout simplement parce que les anciens modèles sont parfois introuvables...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:mrgreen:

Merci pixel pour tes conseils. Je pense finalement que je vais opter pour le MVX45i apres de longues heures passées a la recherche d'infos et d'avis... aïe j'ai mal aux yeux 8-[ Le stabilisateur optique a l'air d'etre vraiment un plus. et peut etre que quelques temps apres j'investirai dans un micro... enfin c'est loin tout ça...

LONGUE VIE A CE SITE GENIAL!!!

ET comme dirait l'autre : " JE REVIENDRAI... " 8-)

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Rappeler que les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres) relève de l'évidence. Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation