Aller au contenu

Choix caméra de reportage


CLUB VIDEO ROMANS
 Partager

Messages recommandés

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

Pour reportage, documentaire, vidéo concert ou théâtre.

Si une autre caméra vous paraît plus adaptée indiquez-le.

Bien cordialement

Modifié par CLUB VIDEO ROMANS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

ne connaissant pas ces 2 modèles je vais parler de la PXW X70

je l’utilise pour mes reportages et la captation de spectacle jumelée à un moniteur et une télécommande.

tres belle image et facile d’utilisation 

si tu souhaites avoir plus de renseignements e pas hésiter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue au vidéo club de Romans et salut Titof,

 

Tout dépend aussi de la technicité des membres pour se confronter (ou accepter de se former) au Sony pxw-z90 avec son UHD et son HLG (que pour les vidéos envisagées par le club).

 

Outre en effet le x70, ne pas éluder, ni néglicer le Sony hxr-mc88 (dont le test et même des fichiers bruts sont proposés sur le site Magazinevidéo aux membres premium) :

 

Test Sony hxr-mc88

 

(attention, que HD en avchd sans xavc).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎29‎/‎10‎/‎2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience. 

 

Il y a 13 heures, Ciné7 a dit :

 

Outre en effet le x70, ne pas éluder, ni néglicer le Sony hxr-mc88 (dont le test et même des fichiers bruts sont proposés sur le site Magazinevidéo aux membres premium) :

 

Test Sony hxr-mc88   (attention, que HD en avchd sans xavc).

 

Bonsoir,

OK  pour donner d'autres idées, malgré tout on est loin de répondre à l'envie d'un Club d'avoir  du matériel pro  comme le demande le sujet au départ, c'est-à-dire du matériel ayant toutes les possibilités d'aujourd'hui :  4K/UHD  et HD à haut débit pour faire des ralentis de qualité.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, oui en effet s'il y a bien un volet formation des membres. Je précise d'ailleurs que sur le choix de départ, j'aurais été plus favorable au Panasonic ag-ux180 mais qui ne possède pas la technologie plus récente du Sony pxw-z90 (dont le site Magazinevidéo propose en outre d'excellents tutos de la série Sony concernée aux membres premium).

Il y a 8 heures, NOEL a dit :

pour faire des ralentis de qualité.   

... mouais ... bof :eusa_think: (:wink:) ! :

 

Rappel de l'usage :

Le 29/10/2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pour reportage, documentaire, vidéo concert ou théâtre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avoue me soucier aussi des finances du club vidéo et peut-être qu'il y a également un autre choix adapté à l'usage escompté :

Sony hxr-nx200 !

Le 29/10/2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

Ce serait sympa aussi de répondre à cette attente.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sony hxr-nx200 !

Le ‎29‎/‎10‎/‎2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

 

il y a une heure, Ciné7 a dit :

Ce serait sympa aussi de répondre à cette attente.

 

Bonjour Ciné7,

"Répondre à cette attente" ... ce serait bien, sauf qu'ici, sur le forum, ceux qui y viennent régulièrement ont surtout un matériel autre que des caméscopes PRO. donc ce sera un coup de chance d'avoir une réponse pour ces modèles AGUX180 et Sony PXW Z90.... espérons donc cette réponse pour satisfaire ce Club.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappel: quel choix pour une caméra semi pro, voir pro en 4k (reportage, documentaire, vidéo concert, théâtre etc...)

Merci à tous pour vos réponses, effectivement certains membres du club sont des amateurs avertis.

Côté finances, l'achat caméra "pro" 4k est budgété entre 2000 et 3000€

Reste le choix qui s'avère plus difficile que prévu !

Vos remarques, suggestions autres,  nous intéressent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation